Ольгерд
Ольгерд 17 Авг 2010 (22:41):
Камрад, ну вы забываете США (невоюющий союзник) и доминионы: Канада, Австралия, Новая Зеландия.
Ну что Вы, камрад, какие же доминионы союзники? Они на то и доминионы, что я вляются частью империи.
По поводу США я уже своё мнение высказывал ранее.
Ольгерд 17 Авг 2010 (22:41):
Ну незнаю-незнаю, "несмотря на большое число стран захваченных рейхом.... экономика Германии находилась в сложном положении и с трудом подддерживала достигнутый "нормальный" уровень функционирования." (Силантьев, Исмаилов)
Ну что Вам сказать? Конечно, не все гладко было у немцев с экономикой: подмяв под себя пол-Европы, они столкнулись с необходимостью "увязать" разные экономические системы завоёванных стран в единое целове. Но в общем-то, ситуация не была критической. Это хорошо видно, например, из динамики такого слабого звена экономики в эпоху тотальных войн, как производство товаров народного потребления:
1928 г. = 100
1939 г. = 110
1940 г. = 100 - 110
1941 г. = 100 - 110
1942 г. = 90 - 100
1943 г. = 85 - 95
1944 г. = 80 - 90
начало 1945 г. = 20 - 30.
(Ист.: Гальдер Ф. Военный дневник. 1939 - 1940. - М.: ООО "Издательство АСТ"; СП(б): Terra Fantastica, 2002. - с. 82, прим. 3.).
Т.е. из этих данных хорошо видно, что в период 1939 - 1941 гг. немецкая экономика вполне справлялась с трудностями, выпавшими на её долю, а реальные проблемы для неё начались только после полного перевода на военные рельсы.
Ольгерд 17 Авг 2010 (22:41):
Ну вы же знаете, что далеко не всё так ужасно для англичан...
Камрад, Вы ж понимаете, что дело не только в количестве потопленных германскими подводниками "торговцев" (хотя если принять во внимание, что за второе полугодие 1940 г. они пустили на корм рыбам судов общим водоизмещением 1.471 млн. брт, а в первом полугодии 1941 г. - ещё 1.452 млн. брт [цифры взытф из Истории ВМВ], то результат очень даже впечатляет!), а и в том, что речь идёт о: а) потерянных экипажах - вместе с судами теряли опытные экипажы, и ввиду возростающей опасности на море число желающих завербоваться на суда торгового флота падало и б) сокращении желания у судовладельцев выводить суда в море, т.к. риск потерять судно превышает те выгоды, которые получит судовладелей, дойди судно до пункта назначения, т.е. происходит удорожание транспортных расходов! Такие вот прелести неограниченно подводной войны.
Ольгерд 17 Авг 2010 (22:41):
да, опять согласен с вами, верно говорите, но ключевое слово ПОПЫТАТЬСЯ
В том-то и дело, камрад, что, т.к. идеальный план, не учитывающий собственных ляпов, промахов и недоработок, а также действий противника, ещё не разработан, посему ВСЕ вынуждены пытаться добиться победы!
Ольгерд 17 Авг 2010 (22:41):
Абсолютно с вами не согласен. Когда были позывы эти? невижу никаких позывов. Не было шансов у Германии после 22 июня 41г. НЕБЫЛО!!! (ИМХО конечно ) Тут надо или полностью план Барбаросса переделывать с учётом послезнания, и многое другое, а так... После декабря 41г. Германия проиграла бы войну войну рано или поздно и тут вопрос только во времени и приложенных силах.
Вот Вы, камрад, не видите для Германии возможности выиграть войну против СССР после декабря 1941 г. А я задам Вам тогда один маленький вопрос с большим значением: зачем тогда товарищ Сталин издал в 1942 г. знаменитый приказ № 227? Почему он сказал бойцам и командирам Красной Армии всю правду положения, в которое он завёл страну? Ведь до этого норад пичкали россказнями барона Мюнхгаузена - ежедневными сводками Совинформбюро про миллионы убитых немцев и десятки тысяч сожжённых германских танков, а тут вдруг - ба! и на тебе - во всеуслышанье заявил народу о том, какую территорию потеряли, сколько там нселения проживало и какие промышленные мощности там располагаются! Почему, камрад? Лично у меня один ответ - потому как советское руководство осознало, что страна находится на крае и достаточно маленького щелчка, чтобы всё полетело в тартарары!!!
