Сообщество Империал: Великая Северная война. - Сообщество Империал


Александрович

Великая Северная война.

Собственно сабж.
Тема создана: 22 августа 2010, 22:02 · Автор: Александрович

 53 550
  • 33 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
 1 
 Аорс
  • Imp
Imperial
Принц Персии

Дата: 19 февраля 2017, 09:12

Imp


Главным итогом Северной войны, длившейся 21 год, было превращение России в великую державу Европы – Российскую империю.
Но победа в Северной войне далась дорогой ценой. Долгое время Россия в одиночестве сражалась с войсками Карла XII, которого называли шведским Александром Македонским за его талант полководца. Боевые действия длительное время велись на нашей территории. Россия познала в этой войне и горечь поражений, и радость побед. Поэтому итоги этой войны оцениваются по-разному.

Некоторые уточнения

Война названа Северной (а не русско-шведской), потому что в ней приняли участие и другие страны: на стороне России – Речь Посполитая, а также в меньшей степени Саксония, Датско-Норвежская уния, Пруссия, Молдавия, Войско Запорожское, Курфюршество Ганновер. На разных этапах войны на стороне России принимали участие Англия и Голландия, но в действительности они не желали поражения Швеции и усиления России на Балтике. Их задачей было ослабить Швецию, чтобы избавиться от посредника. На стороне Швеции – Османская империя, Крымское Ханство, в меньшей степени Речь Посполитая, Запорожское Войско, Запорожское Войско Низовое, Герцогство Гольштейн-Готторп.

Imp


Причины войны (Раскрыть)


Imp


Начало войны (Раскрыть)


Imp


Конец войны (Раскрыть)


Imp


Итоги войны (Раскрыть)


Imp



Видео (Раскрыть)


Вопросы для обсуждения

1) Была ли необходима эта война для России?
2) Стоили ли результаты победы потерь?
3) Были ли у Карла XII шансы победить?
4) У какой из стран-участниц была лучшая армия?
5) Кто из русских полководцев был лучшим?
     Александрович
    • Imp
    Imperial
    Палач

    Дата: 22 августа 2010, 22:02

    Парадоксально, но факт темы посвящённой непосредственно Великой Северной войне у нас до сих пор не было. Чтож исправим эту досадную оплошность. Высказывайте свои соображения, а начать предлагаю с с вопроса о причинах ВСВ.
       hjj
      • Imp
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 23 августа 2010, 10:23

      Причины - это не решённые территориальные проблемы в Прибалтике между Московским царством,Речью Посполитой и королевством Швеция.

      А также Голштинсий конфликт,между одноимённым герцогством и королевством Дания. Гарантом герцогства по союзному договору было королевство Швеция.

      Таким образом удалось создать союз трёх молодых монархов Петра,Августа и Фредерика против ещё более молодого Карла.
         Indnerevar
        • Imp
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 04 сентября 2010, 21:47

        hjj 23 Авг 2010 (12:23):

        союз трёх молодых монархов

        Так и хочется вспомнить и перефразировать переводной стиш (оригинального автора не помню, помню лишь, что оригинальный стиш звучит убого) Маршака:
        "Три чудака в одном тазу
        Пустились по морю в грозу."

        Это - по сабжу.
           Александрович
          • Imp
          Imperial
          Палач

          Дата: 04 сентября 2010, 22:26

          Indnerevar

          Indnerevar 4 Сен 2010 (22:47):

          "Три чудака в одном тазу
          Пустились по морю в грозу."

          Что так?
             Indnerevar
            • Imp
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 04 сентября 2010, 22:41

            Blitzkrieg 5 Сен 2010 (00:26):

            Что так?

            Все эти три монарха были жесткими чудаками... Если Вы об этом.
               Александрович
              • Imp
              Imperial
              Палач

              Дата: 04 сентября 2010, 22:56

              Indnerevar

              Indnerevar 4 Сен 2010 (23:41):

              Все эти три монарха были жесткими чудаками...

              К Петру слово чудак вполне применимо. А вот Август и Фредерик... Ну были они бабниками. На чудачество как-то не сильно тянет.
                 Indnerevar
                • Imp
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 04 сентября 2010, 23:22

                О Фредерике IV, признаться, богатыми сведениями не располагаю, если подскажите какую литературу по нем - буду признателен. А вот Август - это просто "песня".
                Предатель и "парень (прямо вспомнил анекдот:
                - Мой дед 6 раз переходил линию фронта!
                - Наверное, он был легендарным разведчиком...
                - Нет, просто предтелем Imp) на 2 фронта". Его предательство и Мазепин поступок - ни вкакое сравнение... Но Петр его простил (историю со шпагой вспминаем).
                А попытка "подстелить" свою топ-метрессу Марию-Аврору фон Кенигсмарк под двоюродного братца...
                А подстава своих собственных дипломатов, в т.ч. Паткуля...
                А неприход на помощь своим генералам с 15 000 корпусом...

                Не могу сгласиться с Вами камрад... Этот парень - чудак на 100%...
                Этоя забыл упомянуть о 353 только известных братьях и сестрах маршала де Сакса...

                Сообщение автоматически склеено в 1283632324

                Чудачество Фредерика - это способ вступления в войну, способ выхода (до 1709) и собственно 9-летний таймаут.
                А Фридрих Август рановато родился - ему были бы очень рады в "культе Приапа" и клубе "Дилетанти" Imp
                   Александрович
                  • Imp
                  Imperial
                  Палач

                  Дата: 04 сентября 2010, 23:56

                  Indnerevar

                  Цитата

                  если подскажите какую литературу по нем - буду признателен.

                  С литературой о нём проблематично. В основном на датском.

                  Цитата

                  Его предательство и Мазепин поступок - ни вкакое сравнение...

                  В принципе здравое зерно есть. За Мазепой никто толком не пошел.

                  Цитата

                  Но Петр его простил

                  Политика. Август мог быть ещё полезен. Чего нельзя сказать о Мазепе.

                  Цитата

                  А попытка "подстелить" свою топ-метрессу Марию-Аврору фон Кенигсмарк под двоюродного братца...
                  А подстава своих собственных дипломатов, в т.ч. Паткуля...

                  Ничего экстраординарного. По сей день распространённая практика.

                  Цитата

                  А неприход на помощь своим генералам с 15 000 корпусом...

                  Это именуется кидалово.

                  Цитата

                  Чудачество Фредерика - это способ вступления в войну, способ выхода (до 1709) и собственно 9-летний таймаут.
                  И что здесь такого странного?
                     Indnerevar
                    • Imp
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 05 сентября 2010, 09:22

                    Blitzkrieg 5 Сен 2010 (01:56):

                    За Мазепой никто толком не пошел.

                    Дело не только в размахе восстания, но еще и в моральном и юридическом праве - Мазепа имел все основания для своего перехода (ибо первым условия союза нарушил Петр) - хотя при всей трусости Августа его тоже можно понять - собственный край занят непобедимым противником.
                    Сама война была затеяна Августом и Паткулем. А в итоге - Август "сепарирует мир", выдает королю Паткуля, да еще и окрыто не объявляет о переходе (из страха перед корпусом Меньшикова, что ли? Хотя, смею предположить, Мардефельт + Поляки + Саксонцы (итого - 2,5 (по структуре, а не числу) регуляных армии) смели бы корпус Меньшиква подобно цунами) вплоть до официального оглашения мира Карлом, дарит пресловутую шпагу Карлу, а от скольких своих слов и клятв отступает - это даже клькуляции поддать трудно...

                    Blitzkrieg 5 Сен 2010 (01:56):

                    Политика. Август мог быть ещё полезен. Чего нельзя сказать о Мазепе.

                    Плюс Петр считал Августа (да и "брата Каролуса") равным по происхождению, и соответственно - требующим должного обращения (чего не скажешь о Мазепе, которого Петр (после 1706) все больше принимал за слугу (а не союзника), не шибко рвущегося в "минхерцы").

                    Blitzkrieg 5 Сен 2010 (01:56):

                    Это именуется кидалово.

                    Но вряд ли такого кидалова стоит ожидать генералам от своего короля, который к тому же сам развязал войну...
                       Александрович
                      • Imp
                      Imperial
                      Палач

                      Дата: 05 сентября 2010, 09:35

                      Indnerevar

                      Цитата

                      Мазепа имел все основания для своего перехода (ибо первым условия союза нарушил Петр)

                      Собственно вопрос, что Пётр сделал? Насколько помню у Грушевского про это ничего нет.

                      Цитата

                      Но вряд ли такого кидалова стоит ожидать генералам от своего короля, который к тому же сам развязал войну...

                      Конечно не стоит. От того это и кидалово.
                        • 33 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • Последняя »
                        Перевести Страницу
                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа
                        [Пока работает лишь авторизация в Google и Steam]

                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Нового Времени XVIII-XIX век Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        Условия · Ответственность · Визитка · 29 апр 2025, 05:37 · Зеркала: Org, Site, Pro · Счётчики