Похожие Темы

[KarlsonUfa]

Суть... хочу сыграть большую компанию, но не могу определится с выбором фракции, уже играл за египет и селевкидов, подыскиваю фракции которые чем то могут выделится среди других, не так чтобы вот тебе скифов, у них нет пехоты, страдай за них, а что то вроде
рим- огромный выбор мечников, и возможность нанимать воинов от разных фракций
какие нибудь условные свебы- крепости и деревни отличные от остального цивилизованного мира, возможность заключать конфедерации и грабить города без захвата
арверны- самые сильные псы в игре и их в армии у тебя будет много и опять таки крепости и деревни отличные от цивилизованного мира
карфаген- больше ни у кого нет кораблей с 20 рядами весел (ну это все условно, ведь я толком не знаю особенностей)
фишки селевкидов и египта по сути одинаковы это наличие слонов вместе с греческими юнитами, нет у них больше ничего, например какой то особенной архитектуры.. ну и того что выше перечислял
Вообщем интересуют так сказать уникальные фракции, играя за которых я не увижу в них переделанных селевкидов с египтом (ну если только не скажете мол погляди на условную бактрию у нее в городах стены отсутствуют, а в войсках галеры еть которые по суше как миникрепости двигаются) и чем больше будет уникального в фракции тем лучше

для удобства еще раз уникальность это: 1) линейка войск которую придется юзать крайне отличная от других соседних фракций 2) архитектура городов и деревень 3) ну и скажем так государственное устройство (конфедерации, может у других фракций тоже есть что то свое с другим названием) 4) а может я еще что то не знаю

[nia]

Тебе сюда Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
тут все описано.О всех играбельных фракциях Их плюсы и не достатки.

Вот только зачем плодить новые темы?
Если подобного типа- уже существуют. Можно хотя бы было темы в разделе просмотреть.
Хотя бы эта тема.Там ссылка на полную статью, где много описано.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Outlander]

nia (03 июня 2023, 14:17):

Тебе сюда Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
тут все описано.О всех играбельных фракциях Их плюсы и не достатки.

Вот только зачем плодить новые темы?
Если подобного типа- уже существуют. Можно хотя бы было темы в разделе просмотреть.
Хотя бы эта тема.Там ссылка на полную статью, где много описано.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Стартовый текст странновато изложен, а так почему не быть топику именно по сравнению особенностей фракции? Думаю, модератору будет не очень сложно перекинуть его во фракционный подраздел.

А тема про статью там немного не о том, начиная с того, что большая часть обсуждаемых в ней (статье) фракций неиграбельна.

________________________________________________
По теме.

1. Взять подряд две фракции диадохов и удивляться их похожести.. А чего, вы, собственно хотели?

Хотя они прилично отличаются, хотя бы тем, что за счет доступности на флоте лучников и гексер с царскими пельтастами, флот селевков значительно превосходит ебиптян. Плюс бонусы селевков на сатрапии, более гибкая по составу армия, ну и различные стартовые условия.
Ебипет - легкая фракция для новичков, а селевки - одна из самых эффективных фракций для опытных игроков.


2. Скифы. Как показывает практика, отсутствие пехоты им не мешает). Как и другим кочевникам, но ЦС самая простая из них. Плюс амазонки - один из немногих стелковых юнитов с повышенной точностью в игре.


Из необычных фракций: 1.Одриссы, но только если играть без авторасчета, иначе не интересно. Массесилы,Куш, Саба, Ардиеи; 2. Парфия, Армения, Бактрия, Германцы.

[Venc]

Мне кажется выбор очевиден - Рим.

[KarlsonUfa]

Outlander (03 июня 2023, 17:47):

nia (03 июня 2023, 14:17):

Тебе сюда Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
тут все описано.О всех играбельных фракциях Их плюсы и не достатки.

Вот только зачем плодить новые темы?
Если подобного типа- уже существуют. Можно хотя бы было темы в разделе просмотреть.
Хотя бы эта тема.Там ссылка на полную статью, где много описано.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Стартовый текст странновато изложен, а так почему не быть топику именно по сравнению особенностей фракции? Думаю, модератору будет не очень сложно перекинуть его во фракционный подраздел.

А тема про статью там немного не о том, начиная с того, что большая часть обсуждаемых в ней (статье) фракций неиграбельна.

________________________________________________
По теме.

1. Взять подряд две фракции диадохов и удивляться их похожести.. А чего, вы, собственно хотели?

Хотя они прилично отличаются, хотя бы тем, что за счет доступности на флоте лучников и гексер с царскими пельтастами, флот селевков значительно превосходит ебиптян. Плюс бонусы селевков на сатрапии, более гибкая по составу армия, ну и различные стартовые условия.
Ебипет - легкая фракция для новичков, а селевки - одна из самых эффективных фракций для опытных игроков.


2. Скифы. Как показывает практика, отсутствие пехоты им не мешает). Как и другим кочевникам, но ЦС самая простая из них. Плюс амазонки - один из немногих стелковых юнитов с повышенной точностью в игре.


Из необычных фракций: 1.Одриссы, но только если играть без авторасчета, иначе не интересно. Массесилы,Куш, Саба, Ардиеи; 2. Парфия, Армения, Бактрия, Германцы.

не совсем про это, я не хотел увидеть сравнение наций, те эти лучше, да не вот эти лучше, я хотел услышать про уникальности
я не собирался удивлятся похоржести диадохов, я их просто привел в пример, показывая, что вот они как раз друг от дружки ничем особо не отличаются, и там и там слоны, и там и там одинаковая архитектура, и там и там пикинеры гексеры с пельтастами это не отличия.. это мелочи, отличия это то что рим может например нанимать союзные войска, а другие нации НЕТ, это уникально, а метатели дротиков у египтян есть на кораблях, только все лишь не царские
у скифов есть амазонки?, счас поглядел это амазонки мародеры которые? вот это уникально, как в первом риме у германцев были голосящие женщины, а у галлов метатели голов
"Одриссы, но только если играть без авторасчета, иначе не интересно. Массесилы,Куш, Саба, Ардиеи; 2. Парфия, Армения, Бактрия, Германцы."
вот если их назвали пожалуста, напишите что в них необычного, ну и не только необычности линеек войск надеюсь услышать

[-Добавлено к сообщению-]

Venc (03 июня 2023, 17:54):

Мне кажется выбор очевиден - Рим.

согласен однозначно, огромный выбор мечников и союзные войска в казармах, это уникально, просто рим хотел оставить на попозже

[Outlander]

KarlsonUfa (03 июня 2023, 18:37):

не совсем про это, я не хотел увидеть сравнение наций, те эти лучше, да не вот эти лучше, я хотел услышать про уникальности
я не собирался удивлятся похоржести диадохов, я их просто привел в пример, показывая, что вот они как раз друг от дружки ничем особо не отличаются, и там и там слоны, и там и там одинаковая архитектура, и там и там пикинеры гексеры с пельтастами это не отличия.. это мелочи, отличия это то что рим может например нанимать союзные войска, а другие нации НЕТ, это уникально, а метатели дротиков у египтян есть на кораблях, только все лишь не царские
у скифов есть амазонки?, счас поглядел это амазонки мародеры которые? вот это уникально, как в первом риме у германцев были голосящие женщины, а у галлов метатели голов
"Одриссы, но только если играть без авторасчета, иначе не интересно. Массесилы,Куш, Саба, Ардиеи; 2. Парфия, Армения, Бактрия, Германцы."
вот если их назвали пожалуста, напишите что в них необычного, ну и не только необычности линеек войск надеюсь услышать

Зато это именно то, что я хотел сказать. Для меня уникальность не в том, что у Ебипта есть Александрийская библиотека, а у Спарты ее нет, а в том, как играются фракции. А это, как ни крути, завязано на наборе юнитов (если не жамкать авторасчет) и на стартовых условиях.

В игре есть четыре типа культуры. Собственно Рим, греки, варвары и восточники. Вторых и третьих на карте овердохрена, соответственно все, что к ним не относится будет уже выделяться.
Перечисленные мной фракции первой группы выделяются существенно (за счет набора юнитов и стартовых позиций, что можно посмотреть в игре), второй - имеют какие-то ощутимые особенности. В принципе, германцев за счет халявной ночной атаки можно и в первую группу отнести, но с другой стороны пехотных варварских фракций в игре и так много, а ночная атака - дело наживное. Ко вторым можно добавить Македонию, как единственных Диадохов, которые стартуют не на востоке.

P.S. И да, царские пельтасты - это элитные мечи, а не просто застрелы, и наличие таких юнитов на флоте расширяет возможности его применения.

[KarlsonUfa]

Outlander (03 июня 2023, 19:13):

KarlsonUfa (03 июня 2023, 18:37):

не совсем про это, я не хотел увидеть сравнение наций, те эти лучше, да не вот эти лучше, я хотел услышать про уникальности
я не собирался удивлятся похоржести диадохов, я их просто привел в пример, показывая, что вот они как раз друг от дружки ничем особо не отличаются, и там и там слоны, и там и там одинаковая архитектура, и там и там пикинеры гексеры с пельтастами это не отличия.. это мелочи, отличия это то что рим может например нанимать союзные войска, а другие нации НЕТ, это уникально, а метатели дротиков у египтян есть на кораблях, только все лишь не царские
у скифов есть амазонки?, счас поглядел это амазонки мародеры которые? вот это уникально, как в первом риме у германцев были голосящие женщины, а у галлов метатели голов
"Одриссы, но только если играть без авторасчета, иначе не интересно. Массесилы,Куш, Саба, Ардиеи; 2. Парфия, Армения, Бактрия, Германцы."
вот если их назвали пожалуста, напишите что в них необычного, ну и не только необычности линеек войск надеюсь услышать

Зато это именно то, что я хотел сказать. Для меня уникальность не в том, что у Ебипта есть Александрийская библиотека, а у Спарты ее нет, а в том, как играются фракции. А это, как ни крути, завязано на наборе юнитов (если не жамкать авторасчет) и на стартовых условиях.

В игре есть четыре типа культуры. Собственно Рим, греки, варвары и восточники. Вторых и третьих на карте овердохрена, соответственно все, что к ним не относится будет уже выделяться.
Перечисленные мной фракции первой группы выделяются существенно (за счет набора юнитов и стартовых позиций, что можно посмотреть в игре), второй - имеют какие-то ощутимые особенности. В принципе, германцев за счет халявной ночной атаки можно и в первую группу отнести, но с другой стороны пехотных варварских фракций в игре и так много, а ночная атака - дело наживное. Ко вторым можно добавить Македонию, как единственных Диадохов, которые стартуют не на востоке.

P.S. И да, царские пельтасты - это элитные мечи, а не просто застрелы, и наличие таких юнитов на флоте расширяет возможности его применения.

я конечно извиняюсь но это все вода, кроме ночной атаки.. на халяву? глянул действительно есть в свойствах фракции
про царских пельтастов еще раз.. пускай у них хоть элитные мечи, хоть не элитные, но если они перед атакой к примеру не показывают голую жопу врагу, они не сделают фракцию просто своим наличием уникальной

[Jackel]

Иолаи из Рассвета республики. Оригинальнее некуда.

[KarlsonUfa]

Jackel (03 июня 2023, 19:40):

Иолаи из Рассвета республики. Оригинальнее некуда.

ну.. я пока что хотел только по фракциям большой компании проехатся

[Outlander]

KarlsonUfa (03 июня 2023, 19:36):

я конечно извиняюсь но это все вода, кроме ночной атаки.. на халяву? глянул действительно есть в свойствах фракции

Вы видимо не поняли. Для вас амазонки - это БАБЫ на конях, а для меня ОТРЯД конелуков с уникальной дальностью и точностью стрельбы, поэтому расписывать все до молекул не вижу никакого смысла.
Интересные фракции я указал, что они из себя представляют, как уже писал выше, можно посмотреть в самой игре (тем более, что личный опыт ничто не заменит).

Не нравятся предложенные - можете поискать что-то свое или ждать других советов.