Похожие Темы

[Татарин]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Jackel]

maksyutar (14 сентября 2023, 13:35):

Цитата

И не 30, а 18. Только он всё равно серийный.

Я не говорил что он не серийный. Просто его очень мало, прям таки на уровне стат погрешности.

Jackel (14 сентября 2023, 10:16):

Ведь даже артиллерии там было мало в расчете на численность войск, не говоря уже о танках и прочем. В общем, чушь ты сказал.

Моя логика была не про численность армий, а про километры фронта.

Цитата

На 1000 км фронта 30 установок это не наличие, а отсутствие.

Протяженность японо-китайского фронта преувеличина. На самом деле она лишь незначительно превышала протяженность восточного фронта, если сравнивать по лету 1942 года то восточный фронт это 2500 км, а японо-китайский 3000 км.

Японский танк Чи Ха выпущено 1000 штук
Ха Го 2300 штук
Те Ке 600 штук
Это я не беру другие модели японских танков, не такие серийные

Цитата

не говоря уже о танках и прочем

Против китайцев бросили тысячи танков, а у него "только пехота". Сказочный историк...

Ты бы прежде чем сюда стучать по клавиатуре, аки дятел по дереву про "тысячи танков" хоть бы для начала глянул, как они по годам и по фронтам распределялись. Ну там знаешь, всякие такие мелочи - типа Квантунской армии или Тихого океана. Умник.

[maksyutar]

Суть в том что танков было приличное количество. На фронте 3000 км танков в 1942 году допустим 1000 или через 3 км по танку
Только пехота

[Jackel]

maksyutar (15 сентября 2023, 01:42):

Суть в том что танков было приличное количество. На фронте 3000 км танков в 1942 году допустим 1000 или через 3 км по танку
Только пехота

По твоей лохике - да, только пехота.
А теперь расскажи-ка, сколько солдат там было задействовано с 1937-го по 1945-й, и сколько их приходится на один танк, не важно чей и какой, а?

[maksyutar]

Ты вообще не понял сути моих претензий в ГОХе в самом начале. Техники не просто "мало". Скажем, я ничего не имеют против серии из 100 или 200 хотя это мало. Нет, я против техники которой не просто мало, а совсем мало, крайне мало. 1, 10, 30 штук. И это не одновременно в строю, а вообще за всю войну.

[Jackel]

Окей. Если миссия посвящена конкретной операции или битве, в которой эта техника БЫЛА, хоть бы даже и существовала в одном экземпляре - она там тоже не имеет право быть?

[Татарин]

Пачка новых скриншотов

[Aztec lazy farmer]

Все сезоны года отобразят в дополнении, что большой подарок для картоделов, и вообще контент мейкеров из комьюнити, много годноты смогут сделать

[maksyutar]

Jackel

Окей. Если миссия посвящена конкретной операции или битве, в которой эта техника БЫЛА, хоть бы даже и существовала в одном экземпляре - она там тоже не имеет право быть?

Я тут на форуме этом не написал, а зря. Ну вообще я уже давно обозначил эту позицию, что в штучном варианте во время сюжетной миссии можно выдавать. А вот в мульт плеере или в режиме "динамическая кампания" так делать это трэш. Впрочем "можно" не значит "нужно" - делать этого совсем не обязательно. У нас тут не музей техники. К тому же есть проблемы со здравым смыслом - та же дора дура которая стреляет на 500 метров это пушной зверек какой-то, по уму она должна быть абилкой, которую надо вызывать из-за пределов карты. Как щас радисты арт удар вызывают. По уму так ВСЯ тяжелая арта должна работать , вне пределов карты. В самой игре её должно быть О. Но я уже говорил - бессмысленный и беспощадный музей техники(и артиллерии). Всё погружение от этого сна тупой собаки идет нахрен.

[Jackel]

Ну, это да. Про арту ты прав, когда речь про какие то мелкие зарубы батальонного уровня, как здесь.

[Татарин]

И еще немного новых скринов