Blitzkrieg 6 Окт 2010 (21:59):
В таком случаен все войны вели только верхушки.
Начинали именно верхушки. Низам войны ни к чему, ни холодные, ни горячие. Не нужно было простому советскому человеку "переплевывать" Америку, ему нужно было достать холодильник, стенку и путевку в Минводы для жены. Так же и американцу - не нужна была ему "защита от красной угрозы" во Вьетнаме, ему нужны были соцгарантии на работе.
Blitzkrieg 6 Окт 2010 (21:59):
при этом до него не дошло чем поражение в Холодной войне может обернутся для СССР и его граждан. Верх "генеальности"
А причем тут поражение в холодной войне, господин начинающий историк? Причиной краха СССР был застарелый системный кризис, а не происки американского империализма. Отсюда и утверждение, что СССР в том виде, в котором он существовал, был нежизнеспособен. Без "да ну"... Низы просто не видели НЕОБХОДИМОСТИ работать не "спустя рукава", а верхи не могли отказаться от этой модели. Потому что ОТКАЗ от нее и означал 1991 год, в итоге. Китайского варианта у нас не было, и быть не могло. Даже Косыгин не мог эту систему сделать эффективной, хоть и пытался. Имхо, без его таланта и топливного кризиса 70-х коллапс произошел бы ЕЩЕ раньше.
Все остальное - Афганистан, диссиденты, низкие цены на нефть - это не причины гибели Системы, а лишь катализаторы процесса. Причиной же была сама Система. Сожрала себя сама.
Blitzkrieg 6 Окт 2010 (21:59):
Холодна явйна в СССР никому не была нужна. Но так исторически сложилось, что США начали эту войну. А чем поражение в ней закончилось для Родины объяснять не надо.
Во-первых, она была нужна номенклатуре. Иначе нечем было бы оправдывать хронический дефицит товаров народного потребления и отсутствие гражданских свобод.
Во-вторых, начали ее не США, а объективные геополитические противоречия между Российской Империей и Великобританией. Эта "холодная война" длится намного дольше, чем с Фултонской речи Черчилля. После 1917-го она лишь приняла другую идеологическую оболочку.
В-третьих, все же объясни, чем это поражение обернулось плохо для тебя лично. Без высокопарных "Родин". Для меня - ничем плохим, для моих родных и друзей - тоже. Папа через 2 года после "поражения" купил такой автомобиль, о котором и мечтать не мог в СССР, уже раза три его менял, мы без многолетних очередей шикарно решили квартирный вопрос (за свои деньги, без кредитов), о том, что такое "очередь" и "дефицит" забыли и думать. На Украину к бабушке - без проблем, за границу - без проблем. Отец всю жизнь мечтал побывать в Италии - без проблем...
А главное - нет нужды узнавать новости о стране по "голосу америки" и читать в распечатках интересующие тебя книги. И можно во всеуслышание сказать свое мнение о чем угодно.
Минусов от "поражения" для себя лично я не вижу. Имперское самосознание от независимости Грузии или Узбекистана ничуть не страдает, ибо его нет. Не нужно оно мне, вырос я из него.
Сообщение автоматически склеено в 1286396665
Blitzkrieg 6 Окт 2010 (21:59):
С учётом потерь крайне сомнительное преображение.
У тебя это было всегда, потому и не ценишь. Лиши тебя этого, заткни тебе рот - по иному заговоришь.