наверное имя Петра , навсегда будет вызывать полемику у историков , так как же все таки определить его место в истории , кто же он - великий реформатор или антихрист ...
Следует дать краткую историческую справку о подсудимом.
|
Форумчанин
наверное имя Петра , навсегда будет вызывать полемику у историков , так как же все таки определить его место в истории , кто же он - великий реформатор или антихрист ...
Следует дать краткую историческую справку о подсудимом.
Форумчанин
Выскажу свое скромное мнение. Петр личность двоякая. С одной стороны он нам принес флот, модернизировал армию, появились первые медпункты и заводы. С другой он кастрировал наше достояние, нашу культуру. Он превратил нас в подобие европейцев. Народ отделился от аристократов(читал в учебнике по истории, что у аристократов было позорно разговаривать на русском). Вот и все.
Форумчанин
Оромэ (4 Окт 2010, 10:21):
С другой он кастрировал наше достояние, нашу культуру. Он превратил нас в подобие европейцев.
Какое верное замечание!!! А продукт этого страшного уничтожения самобытной русской культуры - все эти Пушкины, Гоголи, Чайковские и прочие гнусные отщепенцы ненавидимые настоящим русским народом
Форумчанин
давайте оперировать фактами . а они таковы - на престол взошел человек с нарушенным психическим здоровьем , палач ( не гнушался сам рубить головы ) , алкоголик ( всепьянейший собор ) , похотливый самец ( проститутка на троне ) , бездарный правитель и полководец ( Прутский поход и Ништадтский мир ) ...
Форумчанин
oberon, а вы забыли, что им мешали тварить свое творчество? Тем более они были талантливы, но распущенны.
Форумчанин
Оромэ (4 Окт 2010, 13:19):
oberon, а вы забыли, что им мешали тварить свое творчество? Тем более они были талантливы, но распущенны.
Я не знаю что им мешало "тварить" творчество, но зато знаю вполне точно, что они продукт столь ненавистной вам европеизации. Про распушенность спасибо посмеялся
halrav (4 Окт 2010, 12:45):
давайте оперировать фактами
Ну давайте оперировать фактами.
Цитата
а они таковы - на престол взошел человек с нарушенным психическим здоровьем
И чем это доказывается?
Цитата
палач ( не гнушался сам рубить головы )
Увы это не факты, а пересказ слухов
Цитата
алкоголик , похотливый самец
Это относитсяк большинству монархов. Впрочем какое это имеет отношение к Петру как государственному деятелю?
Цитата
бездарный правитель и полководец ( Прутский поход и Ништадтский мир )
Без комментариев.
halrav (4 Окт 2010, 14:20):
да потому что победители контрибуций не платят . а вот Петровской России пришлось
В самом деле. Например 1846—1848 гг. США потерпели сокрушительное поражение от Мексики и в итоге "Мексика получила 18 млн 250 тыс. долл., что эквивалентно 627 млн 500 тыс. долл. по курсу середины 2000-х гг".
Форумчанин
oberon 4 Окт 2010 (16:43):
И чем это доказывается?
да хотя бы тем . что Петр мог запросто заставить выпить скажем литра полтора прованского масла . или уксуса , или вообще кубок орла ...человек был абсолютно не адекватен . убийца собственного сына ...вспомним хотя бы великое посольство петра , где он заставил зубами раздирать покойника ...
oberon 4 Окт 2010 (16:43):
В самом деле. Например 1846—1848 гг. США потерпели сокрушительное поражение от Мексики и в итоге "Мексика получила 18 млн 250 тыс. долл., что эквивалентно 627 млн 500 тыс. долл. по курсу середины 2000-х гг".
и при чем здесь Мексика
Форумчанин
halrav (4 Окт 2010, 17:23):
oberon 4 Окт 2010 (16:43):
И чем это доказывается?
да хотя бы тем . что Петр мог запросто заставить выпить скажем литра полтора прованского масла . или уксуса
Источники?
Цитата
человек был абсолютно не адекватен . убийца собственного сына
В данном случае абсолютно адекватен - сын был предателем.
halrav (4 Окт 2010, 17:23):
Цитата
вспомним хотя бы великое посольство петра , где он заставил зубами раздирать покойника
Ну и? О бешеном нраве и привычки к абсолютной власти это свидетельствует, но причем здесь психические расройства? Да и его предшественники фортели откалывали по чище - общались с юродивыми, кормили во дворце нищих
Цитата
и при чем здесь Мексика
Да при том. Петр уплатил разгромленным шведам за прибалтийские земли, Сша разгромленной Мексике - за Калифорнию. Будете утверждать, что войну с Мексикой вели "бездарные правители и полководцы "?
|
Перевести Страницу