oberon
А по существу сказать нечего? Цитаты кого угодно о "поддерживаем убийства народа" будут? Нет? Тогда помолчите...
А по существу сказать нечего? Цитаты кого угодно о "поддерживаем убийства народа" будут? Нет? Тогда помолчите...
Форумчанин
Да никто не знал о происходящем в Кампучии, пока Пол Пота не прижали. США и СССР хотели внедрить в Кампучию своих агентов, но их поймали и кокнули, чужих было заметно сразу: в Камбодже ничего не было: ни телефонной связи, ни радио, кроме партийного, да и донесения доставлялись велосипедами.
Форумчанин
Italiano Vero 3 Дек 2010 (20:47):
Да никто не знал о происходящем в Кампучии, пока Пол Пота не прижали. США и СССР хотели внедрить в Кампучию своих агентов, но их поймали и кокнули, чужих было заметно сразу:
Сомнительно, чтоб Штаты в неизвестно что, в чёрную дыру деньги выбрасывали! А агентуры у них там хватало ещё со времён Лон Нола, кхмеры, к тому же не такие уж и патриоты, в отличие от вьетнамцев. Так что версия неубедительна.
Аксиомой американской политики всегда было - "Сомоса, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын".)))
Форумчанин
Цитата
Сомнительно, чтоб Штаты в неизвестно что, в чёрную дыру деньги выбрасывали! А агентуры у них там хватало ещё со времён Лон Нола, кхмеры, к тому же не такие уж и патриоты, в отличие от вьетнамцев. Так что версия неубедительна.
Ага, а как с Центром связываться? Ничего нет: ни телефонов, ни приёмников: всё уничтожили полпотовцы, считая их "признаком буржуазии": только велосипеды были. А агентуру всю укокошили после взятия Пномпеня: убежать не удалось никому.
Даже если отправить туда Штирлица и Джеймса Бонда, их пришибли бы на одном поле за европейскую внешность. Пол Пот был таким гадом, что Ленин, Сталин, Гитлер, Ким Член Ир и Сомоса нервно курят в сторонке...
Форумчанин
Italiano Vero 3 Дек 2010 (21:41):
Ага, а как с Центром связываться? Ничего нет: ни телефонов, ни приёмников: всё уничтожили полпотовцы, считая их "признаком буржуазии": только велосипеды были. А агентуру всю укокошили после взятия Пномпеня: убежать не удалось никому.
Да как никому то? Беженцев же полно было оттуда. Газеты и на западе и вьетнамские, о зверствах писали. "Красные кхмеры" естественно всё отрицали.
Да знали всё в Штатах и поддерживали, чтоб насолить Вьетнаму.
Тому доказательство, что даже в 1990г.(по словам Член Палаты представителей Ч.Аткинса) правительство США продолжало направлять деньги в лагеря «красных кхмеров», по-прежнему сохраняло место Кампучии в ООН за «красными кхмерами» и блокировало оказание гуманитарной помощи народу Кампучии – и это всё во имя борьбы с «вьетнамской оккупацией», как бы не замечая, что Вьетнам уже ушел из Кампучии. Аткинс называл действия президентской администрации Буша(старшего) «политикой ненависти».
Форумчанин
Цитата
Да как никому то? Беженцев же полно было оттуда. Газеты и на западе и вьетнамские, о зверствах писали. "Красные кхмеры" естественно всё отрицали.
Да знали всё в Штатах и поддерживали, чтоб насолить Вьетнаму.
Да знали всё в Штатах и поддерживали, чтоб насолить Вьетнаму.
Они и так неплохо ему насолили. А отрицать Пол Пот и его дружки умели хорошо (Сорбоннское образование, как никак). А поддержки не могло быть: Красные кхмеры разорвали отношения со всеми странами, кроме Китая и КНДР. И кому верить: каким-то оборванцам или людям, закончившим один из самых престижных университетов в мире? Вот так и выходило.
Форумчанин
Italiano Vero 4 Дек 2010 (11:04):
А поддержки не могло быть: Красные кхмеры разорвали отношения со всеми странами, кроме Китая и КНДР.
Для отношений и скрытые каналы имеются. Да без разницы было американцам скоко кхмеров Пол Пот угробит, главное - что он был против Вьетнама.
Форумчанин
Цитата
Для отношений и скрытые каналы имеются. Да без разницы было американцам, сколько кхмеров Пол Пот угробит, главное - что он был против Вьетнама.
Да тогда все азиатские соцстраны были против друг друга: делили земли и сферы влияния. Вот Пол Пот со своими извращенцами и воспользовались этим. Да и скрытые каналы тоже обрубили: вообще обрубили всё.
Форумчанин
Italiano Vero 4 Дек 2010 (11:25):
Да и скрытые каналы тоже обрубили: вообще обрубили всё.
Да вот не всё! Штаты знали что делают. Репортажи и свидетельства беженцев игнорировались намеренно.
К примеру, протест Великобритании в 1978г. выступившей против нарушений прав человека(после поступления сообщений о разгуле террора в Камбодже через посредников в Таиланде), был оставлен без внимания. Заявление в Комиссии ООН по правам человека - не помогло.
Сохранения места в ООН за полпотовцами добились именно США, а не Китай, и это уже тогда, когда о кровавых злодеяниях "красных кхмеров" было всем известно.
Форумчанин
Цитата
Да вот не всё! Штаты знали что делают. Репортажи и свидетельства беженцев игнорировались намеренно.
К примеру, протест Великобритании в 1978г. выступившей против нарушений прав человека(после поступления сообщений о разгуле террора в Камбодже через посредников в Таиланде), был оставлен без внимания. Заявление в Комиссии ООН по правам человека - не помогло.
К примеру, протест Великобритании в 1978г. выступившей против нарушений прав человека(после поступления сообщений о разгуле террора в Камбодже через посредников в Таиланде), был оставлен без внимания. Заявление в Комиссии ООН по правам человека - не помогло.
Ага, и тут помогло ораторское искусство: вот как ответил представитель "красных кхмеров" на том заседании:
Цитата
"Британские империалисты не имеют права говорить о правах человека. Всему миру хорошо известна их варварская сущность. Лидеры Британии утопают в роскоши, тогда как пролетариат имеет право только на безработицу, болезни и проституцию"
Пол Пот-гад, но очень обаятельный гад.
Перевести Страницу