[alexzander96]

Добрый день. В теме по ТВ Троецарствие увидел утверждение что ТВ это в первую очередь тактика. Я с этим не совсем согласен и хотел бы увидеть мнение форумчан. Сам склоняюсь к 3-ему варианту и считаю, что перекоса в какую-либо сторону быть не должно.

[Ravelin]

pitbull (18 марта 2025, 20:35):

Речь о том, что игрок должен быть с ИИ в одинаковых условиях и делать все те же действия, которые вынужден делать ИИ в силу своих алгоритмов.

Кому должен?

pitbull (18 марта 2025, 20:35):

Только тогда игра становится честной, когда оба противника в одинаковом положении.

"Честная игра" это так же смешно, как "честная война". Противника необходимо уничтожать максимально эффективно и с минимальными потерями.

[Thanatis]

pitbull

игрок должен быть с ИИ в одинаковых условиях и делать все те же действия, которые вынужден делать ИИ в силу своих алгоритмов

Еще одна чушь собачья. Кому я как игрок что должен? Абьюзить не нужно, с этим согласен. Но во всем остальном я волен поступать так как мне эффективно. Слава богу ИИ пока ни при каких обстоятельства не способен мыслить лучше меня - т.е. обычного игрока - и, если, его не накачивать (как это делают практически во всех модах) псевдо силой, а попросту говоря до небес задирая циферки стат, то шансов у него никогда не будет. Только адекватные и интересные самоограничения делают бои и интересными, и в меру сложным, и, а это главное, хоть как то атмосферными

[David Edison]

Ravelin

Кому должен?

Переиначивая современные ходовые фразы: Игрок никому ничего не должен. Игрок обязан быть счастливым.

[pitbull]

Ravelin

Кому должен?

Себе, разумеется. Играя тем же набором функций что и ИИ, ты можешь с полным правом говорить, что переиграл его

Ravelin

"Честная игра" это так же смешно, как "честная война". Противника необходимо уничтожать максимально эффективно и с минимальными потерями.

Т.е. по-твоему норм, что ИИ, повинуясь алгоритму, вынужден идти на штурм городов и мостов, а игрок ссыкует?

[maksyutar]

Thanatis ну учитывая, твои способности, есть уже достаточно модов тоталварных, в которых ИИ на страт карте будет играть лучше тебя.

[pitbull]

Thanatis

Еще одна чушь собачья

с такими людьми как ты мне разговаривать не о чем

[Джон Сильвер]

pitbull

А пользоваться недоработками ИИ я и сам умею

Это называется не недоработки, а особенности ИИ. В такие же ситуации, в которые можно поставить ИИ, нередко попадают и люди, такое видел неоднократно в видео на ютубе, в мульти-кампаниях. Это что? Тоже какие-то недоработки?

[Ravelin]

pitbull (18 марта 2025, 21:04):

Играя тем же набором функций что и ИИ, ты можешь с полным правом говорить, что переиграл его

Кому говорить?

pitbull (18 марта 2025, 21:04):

Т.е. по-твоему норм, что ИИ, повинуясь алгоритму, вынужден идти на штурм городов и мостов, а игрок ссыкует?

ИИ штурмует только в тех случаях, когда чувствует своё превосходство. Аналогично происходит на мостах и бродах. Самоубиваются об поселения игрока только недобитки каких-нибудь ребелов в Аттиле.

[maksyutar]

Так среди игроков достаточно тех у которых уровень развития скилла остановился где-то в районе бота. Поэтому СА его и не повышают.
Потому что полыхать начнет так, что будет видно из-за горизонта.

[pitbull]

Thanatis

если, его не накачивать (как это делают практически во всех модах) псевдо силой, а попросту говоря до небес задирая циферки стат, то шансов у него никогда не будет

только в модах с лаунчером, который подставляет разные варианты edu. Если файлик общий для игрока и ИИ, это невозможно в принципе