Сообщество Империал: Стимпанк, дизельпанк и другие "панки" - исторические корни и особенности терминологии и стилистики - Кинематограф - Публицистика - Библиотека Статей - Сообщество Империал

С 80-х годов в литературе и кино появился новый жанр фантастики - киберпанк. Он был основан на развитии компьютерных технологий, имплантов и киберпространства, но при этом показывал угасание цивилизации как таковой и цивилизованности человека в частности. Собственно, из двух частей его названия всё понятно: "кибер" и "панк" (то есть движение панков в его классическом негативном значении).
Как ни странно, но именно с этого слова возникла традиция именования различных стилей и жанров фантастики путём добавления к ним слова "панк", хотя никаких панков там уже не было. Первоначально появился стимпанк (по некоторым данным, именно как противовес киберпанку, хотя у меня по этому поводу есть некое замечание, которое будет высказано в дальнейшем), а затем в числе прочих появились столь сильно любимые мной дизельпанк и атомпанк.







На самом деле то, что мы считаем современной фантастикой, направленной в прошлое, возникло как раз в прошлом в виде фантастики, направленной в будущее. Естественно, будущее выглядело соответственно представлениям людей прошлого, и высокие технологии были развитием современных им технологий, как и мода. Это явление получило название ретрофутуризм и пионером этого можно считать Жюля Верна, который предвосхитил создание множества современных вещей, но в его понимании они работали на современных ему технологиях (на паре, к примеру).
Так вот, "панки" различаются от ретрофутуризма именно тем, что про них пишут современные люди, которые обращаются к прошлому и искусственно переносят его технологии и стилистику на будущее. Соответственно, стим - это XIX век (обычно середина-конец, но один из наших авторов писал даже про Наполеоновские войны с десантными дирижаблями), дизель - первая половина XX, атом - понятно, когда. Киберпанк в этом плане сильно отстоит от других жанров, так как говорит про будущее так, как его видят в настоящем. Соответственно - киберпанк - это ретрофутуризм современности.
Как технологии и культура не появляются сами по себе, а постепенно развиваются, как исторические периоды не сменяются резко, а плавно переходят друг к другу, так и жанры "панков" порой переплетаются настолько сильно, что имеют признаки как одного, так и другого. К примеру, данные книги имеют социальное общество времён XIX века (дворяне и начало промышленной революции), но технологии XX века (танки, бронепоезда и т.д.):



Здесь важно отметить особенности, которые порой переплетаются друг с другом, а порой разнятся: технологии и стилистику. Например, в фильме "Хроники мутантов" стилистика и оружие времён Интербеллума (20-е - 30-е годы) сочетаются с... паровым самолётом на угле. И, кстати, это не выглядит чем-то выбивающимся из ряда.

Вообще, судя по моим наблюдениям, многими "панки" рассматриваются как нечто утрированное и гипертрофированное, что-то между клюквой и трешем. То есть, если стим - то всё на пару, даже автомобили, если дизель - то танки размером с дом, и непременно все ходят в гоглах (специальных очках для защиты глаз).
Проблема в том, что очень часто за гипертрофированность и нарочитую брутальность принимается то, что существовало на самом деле. Самолёты-авианосцы (как в "Небесном капитане и мире будущего") - были, летающие лодки (как в "Порко Россо") - были, были даже паровые автомобили (на фронте Первой мировой войны). И это я даже не говорю о некоторых советских или французских танках, которые действительно были размером с дом и имели больше десятка членов экипажа.







Таким образом, многие "сеттинги", которые мы привыкли считать достаточно гротескными, к примеру, Red Alert и Warhammer 40 000, на самом деле содержат в себе достаточно много отсылок к реальным прототипам техники и авиации. Соответственно, этому я собираюсь посвятить свои следующие статьи.

Что касается культуры, то многие культурные тенденции продолжались более 100 лет - с середины XIX по середину XX века и дальше. Поэтому в том же Fallout есть и стиль ар-деко, и модерн (не говоря уже о том, что второй возник под влиянием первого), поэтому здесь крайне сложно отделить границу стима от дизеля, а дизеля от атома. Даже в 60-е годы сохранялся стиль "старой доброй одноэтажной Америки", например, или стереотипный вид джентльмена в костюме и шляпе, точно так же было и с дизайном автомобилей (или космических кораблей - обратите внимание на тот же "Восток-1"). Поэтому тут границы тоже весьма размыты.




Лично моё знакомство с жанром началось ещё с книг Стругацких, прочитанных в детстве, особенно с "Парня из преисподней". Контраст, вызванный тем, что в книге императоры, герцоги и бароны управляли танковыми армиями, бомбардировщиками, отрядами десантников и егерей, был очень интересен. Лишь позже я узнал, что это тоже имело аналоги в реальной жизни.
Можно даже не брать Первую мировую войну, с которой всё и началось - во Второй мировой войне, особенно на Западном фронте, английские лорды сражались современным оружием и боевой техникой с немецкими аристократами (хотя у немцев всё это было формально отменено).
Что касается Великой Отечественной войны, то достаточно упомянуть имя генерала, возглавившего, например, наступление на Воронеж в 1942 году: Максимилиан Мария Йозеф Карл Габриэль Ламораль райхсфрайхерр фон унд цу Вайхс ан дер Глон. Позже под тем же Воронежем в 1943 году была разбита венгерская королевская армия.