В статье описывается авторский взгляд на события на Украине, свободный от всяческой идеологической пропаганды.
Автор:
Wilmar
Дата: 30 июл 2014, 17:32 · Просмотров: 1 263

Дата: 30 июл 2014, 17:32 · Просмотров: 1 263
Эту короткую заметку я хотел бы посвятить ситуации на Украине. Дело в том, что многие рассматривают события не в политическом аспекте, а в идеологическом. Дескать, бандеровцы дорвались до власти и убивают собственный народ. Или, наоборот, террористы с юго-востока пытаются попилить ридну Украину. Я же хочу заметить, что все идеологические моменты выступают в данном случае исключительно в роли средства, а не причины. То есть, образ Бандеры эксплуатируется всеми политическими силами, чтобы использовать в своих интересах народные массы. Одни украинского националиста героизируют, другие – наоборот. Но дело в том, что политикам нет никакого дела до Бандеры. Его образ тупо эксплуатируется. То же самое касается и всех остальных идеологических моментов.
В данной заметке я не хотел бы размусоливать эти идеологические моменты, то есть, средства. Я хочу взглянуть чуточку глубже.
На мой взгляд, в оценке политической ситуации нужно руководствоваться принципом «кто от события выиграл, тот за ним и стоял». Давайте посмотрим, кто же выиграл от Евромайдана и вообще революции.
Первая политическая сила, которая выиграла – это пришедшие к власти. На смену одних бандитов пришли другие, и эти другие теперь перераспределяют собственность, потому что ничего иного бандиты делать ну умеют.
Вторая политическая сила – это Россия. Путин отжал у Украины Крым и теперь может не платить за базирование там флота. Более того, ещё неизвестно, что там с Донецком и Луганском. Быть может, они сумеют отстоять независимость и впоследствии либо войдут в состав РФ, либо просто будут дружественны, как Осетия с Абхазией.
Третья политическая сила – это Германия и Ко из Европейского Союза. Они получили новую страну, которую смогут вовлечь в ЕС и контролировать частично, а то и совсем не частично.
Кто проиграл – старая украинская власть, у которой всё отобрали, а также регионы юго-востока, которые уже без Крыма не смогут на прежнем уровне продвигать интересы русскоязычного населения. Особняком стоит США. С одной стороны, они вроде бы получили новую территорию для размещения ПРО и т.д. С другой стороны, Америка не в таком выигрыше, как Германия и Ко.
Руководствуясь обозначенным выше принципом, определим, кто мог стоять за событиями в Киеве. Это Путин, новые власти, Германия и Ко. Но поскольку европейцы вводят санкции и вообще всячески истерят, можно заключить, что не они стояли за сценой и опускали занавес. Остаются новые царьки и Путин. Возможно, они действовали совместно, осознанно или нет. Либо второй вариант – в Киеве работали европейские: немецкие, французские, британские (продолжить ряд на своё усмотрение) спецслужбы. Второй вариант маловероятен, потому что тут либо политики, делавшие заказ на революцию на Украине облажались, не предусмотрев, какие сливки снимет Путин, либо сами исполнители облажались, сделав вместо того, что было положено, полноценную революцию. На таком высоком уровне лажают редко, я думаю, так что первый вариант с Россией и Порошенко и Ко более вероятен.
Отельный абзац хотелось бы посвятить ополченцам. Многие видят в ополченцах героев, сражающихся за юго-восточное население. Но не всё так просто. Никто в Киеве не собирается устраивать массовые расстрелы и запрещать русский язык. Максимум, что они сделают – отключат пару дрянных русских телеканалов. Я думаю, это не очень страшно. И ради этого явно не стоит жертвовать жизнью. Что реально грозит юго-востоку – это перераспределение собственности, но не всей, а только крупной. А крупная собственность находится не в руках честных тружеников, поколениям создававших свои предприятия, а в руках бандитов, захвативших её уже достаточно давно. И теперь бандиты с запада Украины хотят отнять крупные предприятия у бандитов с востока Украины. И по факту, ополченцы вписались за этих восточных бандитов и теперь отстаивают не простой бедный народ, а именно держателей собственности. Простой же народ страдает от действий ополченцев: если бы они не начали воевать с украинской армией, всё прошло бы мирно и гладко. А теперь из-за ненужного и не туда направленного героизма погибают мирные граждане.
Вот, собственно, и всё, чем я хотел поделиться. В заключение лишь призову читателей не вестись на идеологическую пропаганду и мыслить шире. Удачи!
В данной заметке я не хотел бы размусоливать эти идеологические моменты, то есть, средства. Я хочу взглянуть чуточку глубже.
На мой взгляд, в оценке политической ситуации нужно руководствоваться принципом «кто от события выиграл, тот за ним и стоял». Давайте посмотрим, кто же выиграл от Евромайдана и вообще революции.
Первая политическая сила, которая выиграла – это пришедшие к власти. На смену одних бандитов пришли другие, и эти другие теперь перераспределяют собственность, потому что ничего иного бандиты делать ну умеют.
Вторая политическая сила – это Россия. Путин отжал у Украины Крым и теперь может не платить за базирование там флота. Более того, ещё неизвестно, что там с Донецком и Луганском. Быть может, они сумеют отстоять независимость и впоследствии либо войдут в состав РФ, либо просто будут дружественны, как Осетия с Абхазией.
Третья политическая сила – это Германия и Ко из Европейского Союза. Они получили новую страну, которую смогут вовлечь в ЕС и контролировать частично, а то и совсем не частично.
Кто проиграл – старая украинская власть, у которой всё отобрали, а также регионы юго-востока, которые уже без Крыма не смогут на прежнем уровне продвигать интересы русскоязычного населения. Особняком стоит США. С одной стороны, они вроде бы получили новую территорию для размещения ПРО и т.д. С другой стороны, Америка не в таком выигрыше, как Германия и Ко.
Руководствуясь обозначенным выше принципом, определим, кто мог стоять за событиями в Киеве. Это Путин, новые власти, Германия и Ко. Но поскольку европейцы вводят санкции и вообще всячески истерят, можно заключить, что не они стояли за сценой и опускали занавес. Остаются новые царьки и Путин. Возможно, они действовали совместно, осознанно или нет. Либо второй вариант – в Киеве работали европейские: немецкие, французские, британские (продолжить ряд на своё усмотрение) спецслужбы. Второй вариант маловероятен, потому что тут либо политики, делавшие заказ на революцию на Украине облажались, не предусмотрев, какие сливки снимет Путин, либо сами исполнители облажались, сделав вместо того, что было положено, полноценную революцию. На таком высоком уровне лажают редко, я думаю, так что первый вариант с Россией и Порошенко и Ко более вероятен.
Отельный абзац хотелось бы посвятить ополченцам. Многие видят в ополченцах героев, сражающихся за юго-восточное население. Но не всё так просто. Никто в Киеве не собирается устраивать массовые расстрелы и запрещать русский язык. Максимум, что они сделают – отключат пару дрянных русских телеканалов. Я думаю, это не очень страшно. И ради этого явно не стоит жертвовать жизнью. Что реально грозит юго-востоку – это перераспределение собственности, но не всей, а только крупной. А крупная собственность находится не в руках честных тружеников, поколениям создававших свои предприятия, а в руках бандитов, захвативших её уже достаточно давно. И теперь бандиты с запада Украины хотят отнять крупные предприятия у бандитов с востока Украины. И по факту, ополченцы вписались за этих восточных бандитов и теперь отстаивают не простой бедный народ, а именно держателей собственности. Простой же народ страдает от действий ополченцев: если бы они не начали воевать с украинской армией, всё прошло бы мирно и гладко. А теперь из-за ненужного и не туда направленного героизма погибают мирные граждане.
Вот, собственно, и всё, чем я хотел поделиться. В заключение лишь призову читателей не вестись на идеологическую пропаганду и мыслить шире. Удачи!