В общем, исходя из всего сказанного, остановлюсь, наверное, на электронном варианте Милова.
Далеко не лучший выбор. Не знаю, как про другие периоды, но по русскому Средневековью я бы эту книженцию не рекомендовал - пустышка с кучей косяков. Если тяжело читать Ключевского, то вот, к примеру, неплохой научпоп от А.Горского - книга "Русское Средневековье".
Alexios Мне нужен хороший труд по общей истории России, а не только по отдельным её периодам.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Насчёт Ключевского. Сомневаюсь, что мне будет его тяжело читать. Проблема там в другом:
Дед Колян
У Ключевского лекции, а не всеобъемлющая история; он выбирает те темы, которые считает важными, а многое может совсем не затрагивать
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Дед Колян
Она в соавторстве с Буровским: если не знаете, кто это такой, то узнайте, а Веллер не историк.
Но с этой книгой я не знаком, как и со многими другими.
Погуглил. Да уж, любопытный персонаж... Меня просто смутили довольно высокие оценки книги, на еридинге - 4.2 (из 5-ти), на лабиринте 8.62 (из 10-ти).
Одна рецензия на Лабиринте (Раскрыть)
Очень актуальное чтение! В этом году всем рекомендую. Читается на одном дыхании. Объемное изображение исторической драмы, сотни событий, сотканных в единое полотно. Ни один учебник не сравнится с этим изданием, сейчас недоумеваю, почему в школе история совершенно не воспринималась, как увлекательный предмет? Возможно, дело в рассказчике, а возможно в любви (или отсутствия ее) к Истории Отечества. Веллер бесподобен, потому что рассказать об этих страшных событиях и при этом не превратиться в верховного судью и "истину в последней инстанции" - это талант. Да, язык приближен к разговорному, да, циничный несколько настрой, но текст хорош
Но теперь платить свои кровные за книгу друга Мединского как-то расхотелось...
Alexios Мне нужен хороший труд по общей истории России, а не только по отдельным её периодам.
Учебник Милова, на мой взгляд, никоим образом не подходит под категорию "хороший труд по общей истории России". И никак не затрагиваемых тем там тоже предостаточно. Берите Ключевского или Соловьева - ничего лучше по общей русской истории еще никто не написал.
это не так книга, где ВОВ описывается как ГВ между "коммуняками" и "истинными патриотами" под триколорами со свастиками?
А я её не читал, просто слышал о Буровском. Не считая даже его своеобразное творчестве, он -- Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь (дело тут не в том, что Буровский украл у Л. С. Клейна, книги которого довольно спорны, а сам факт).
Shamilboroda
Насчёт Ключевского. Сомневаюсь, что мне будет его тяжело читать. Проблема там в другом:
У него не настолько отрывочно, как могло показаться из моего сообщения. Посмотрите оглавление: оно у него подробное (по крайней мере, в моём издании), чтобы понятнее было насколько много или мало.