Похожие Темы

[shu]

Цитата

Помоему в Китае официально несколько раз уничтожали все исторические документы.А затем создавались новые.Абсолютно реальные.

Мне такие случаи не известны, сугубо теоретически часть документов могла уничтожатся при приходе к власти новой династии, но династическая история писалась по определенным и строгим канонам и не требовала уничтожения документов предыдущей династии. Поэтому я сомневаюсь что это имело место.

[sergey_1]

shu (15.06.2008 - 21:26):

Цитата

Помоему в Китае официально несколько раз уничтожали все исторические документы.А затем создавались новые.Абсолютно реальные.

Мне такие случаи не известны, сугубо теоретически часть документов могла уничтожатся при приходе к власти новой династии, но династическая история писалась по определенным и строгим канонам и не требовала уничтожения документов предыдущей династии. Поэтому я сомневаюсь что это имело место.

Если верить выписке со ссылкой на 10 том "Всемирной истории"подготовленной Академией наук СССР то;Маньчжурские правители образовали особый комитет для составления истории предыдущей династии которые повлекли за собой сбор всех печатных изданий С 1774по1782года произведено 34 изъятития.Для разбора и обработки собранного материала были привлечены 360 человек ,через несколько лет 3457 названий выпущены в новом издании а остальные 6766 были описаеы в каталоге.Многие быили не согласны с такой трактовкой истории ,и соответственно были применены репресивные меры.Насколько достоверными могут считаться данные источники???

[shu]

Цитата

Если верить выписке со ссылкой на 10 том "Всемирной истории"подготовленной Академией наук СССР то;Маньчжурские правители образовали особый комитет для составления истории предыдущей династии которые повлекли за собой сбор всех печатных изданий С 1774по1782года произведено 34 изъятития.Для разбора и обработки собранного материала были привлечены 360 человек ,через несколько лет 3457 названий выпущены в новом издании а остальные 6766 были описаеы в каталоге.Многие быили не согласны с такой трактовкой истории ,и соответственно были применены репресивные меры.Насколько достоверными могут считаться данные источники???

Обычная практика, каждая новая династийная история писалась по определенным правилам комиссией, теорией написания оной служила теория "небесного мандата", где должно было быть показано как старая династия теряла силу Дэ и утрачивала "мандат неба", а предки новой династии ее накапливали и в конечном итоге стали основателями новой династии. Репрессивные меры применялись к активным противникам данной династийной истории, но не к документам.

[sergey_1]

shu (18.06.2008 - 23:24):

Цитата

Если верить выписке со ссылкой на 10 том "Всемирной истории"подготовленной Академией наук СССР то;Маньчжурские правители образовали особый комитет для составления истории предыдущей династии которые повлекли за собой сбор всех печатных изданий С 1774по1782года произведено 34 изъятития.Для разбора и обработки собранного материала были привлечены 360 человек ,через несколько лет 3457 названий выпущены в новом издании а остальные 6766 были описаеы в каталоге.Многие быили не согласны с такой трактовкой истории ,и соответственно были применены репресивные меры.Насколько достоверными могут считаться данные источники???

Обычная практика, каждая новая династийная история писалась по определенным правилам комиссией, теорией написания оной служила теория "небесного мандата", где должно было быть показано как старая династия теряла силу Дэ и утрачивала "мандат неба", а предки новой династии ее накапливали и в конечном итоге стали основателями новой династии. Репрессивные меры применялись к активным противникам данной династийной истории, но не к документам.

Почему китайские источники до сих пор считаются вполне достоверными???

[Qebedo]

sergey_1

Цитата

Почему китайские источники до сих пор считаются вполне достоверными???

Потому что проверить их достоверность могут только китайцы

[shu]

Цитата

Почему китайские источники до сих пор считаются вполне достоверными???

Потому что династийные истории это лишь один из источников, вполне проверяемый на истинность по другим источникам, кроме того она включала в себя материалы не связанные с политикой. в обязательном порядке там было следующее.
1) хроника событий.
2) трактаты- общие характеристики культурной, экономической, научной жизни (трактат о музыке\фининсах и товарах\астрономии и календарях\землеописании\изящной словесности и т.д.)
3) жизнеописания императриц и наложниц
4) отдельные жизнеописания- так или иначе прославившиеся личности.
Кроме официальной истории существовали неофициальные исторические сочинения (внешние или особые) в которых интерпретация событий подчас весьма отличалась от официальной, что тоже нужно учитывать.

[sergey_1]

Я что то не пойму комрады ,исходя из вышеописанного выходит что 30 000 монгол завоевали Китай и Корею,собрали несколько 200000 войск и 2 флота для похода на Японию.Это что серьезно???

[sergey_1]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[zenturion]

sergey_1

7.01.2009 - 13:03

Нашел на другой ветке,интересно.

Если Вам интересно читать всякий псевдоисторический бред, то это ваше личное дело. Но зачем постить такте огромные куски текста да ещё и в разных ветках ? Помнится, Вам неоднократно об этом говорили, но похоже "горох от стенки отскакивает" ?

[Qebedo]

Я в той ветке уже отписал, и тут могу только повторить - вольно всяким бред носить...