Цитата
Меня удивила даже не эта фраза, а твое негативное (порой даже уничижительное )отношение к пехоте как роду войск в целом
ТайКо, а ты хочешь, чтобы рыцарь, пусть и орденец, восхвалял достоинства пехоты ? А если серьёзно, то Лис из Тарговиска уже описал ситуацию. Кстати, по Риму и БИ чисто кавалерийская армия в сочетании юнитов тяжёлой и лёгкой кавалерии (можно и среднюю добавить) - сила, которая крушит фаланги и почти любые армии, даже с панцирными слонами. Да и передвигается - гораздо быстрее, чем армия с пехотными или осадными юнитами. А для осады - можно набрать наёмников на месте для подкопа в основном - обрушь стену, впусти кавалерию и город твой !
Цитата
именно пехота - основа и опора боевого порядка
Не всегда. В период с 9 по 15 вв. основа боевого порядка всё же кавалерия, т.к. пехота даже в фалангообразных построениях оказалась неспособна выдержать таранный удар кавалерии (если не находилась в полевом укреплении или вагенбурге или гуляй-городе), а если удар с фронта ещё сочетается с фланговым охватом - то всё, трындец.