Valerius (13 апреля 2024, 05:21):
Jackel (12 апреля 2024, 15:39):
Тебя не смутили цифры? в том же первом случае 14 убитых конфедератов и 86 раненых, против 574 убитых северян и это только военных считали, ну не могли они столько убить при таких потерях, чем более в шансе сдаться они отказали, значит убили куда меньше и скорее всего гражданских считали вместе с военными, тоже самое американские вояки что в южных что в северных штатах проделывали с краснокожими когда считали по скальпам и было неважно чей скальп.
Не. Потому что толком всё равно неизвестно, сколько там кого погибло, здесь -
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - цифры вообще другие.
Casualty figures vary according to the source. In 1908, Dyer gave the following statistics of U.S. Army casualties: 350 killed and mortally wounded, 60 wounded, 164 captured and missing—574 in the aggregate.[42]
Confederate casualties were comparatively low (14 killed and 86 wounded), and U.S. casualties were high. Of the 585 to 605 U.S. men present, 277 to 297 were reported as dead. Jordan, in the mid-20th century, suggested that U.S. deaths were exaggerated.[31] Historians agree that defenders' casualties varied considerably according to race. Only 58 (around 20%) black soldiers were taken prisoner, whereas 168 (about 60%) white soldiers were taken prisoner. Not all of the prisoners who were shot were black; Major Bradford was apparently among those shot after surrendering.[43]
Просто видимо большая часть негров, учтенных как "пленные и п\бв", была убита на месте, а не попадала в какой-то там плен. Но суммарно там выходит 574.