Похожие Темы

[Ιουστινιανός]

Ἀλέξανδρος ὁ Μέγας

---

Александр Македонский

---

---

Македонский царь из династии Аргеадов, выдающийся полководец, создатель мировой державы, распавшейся после его смерти.
Взойдя на престол в возрасте 20 лет после гибели отца, Филиппа II, подавил восстание фракийцев и заново подчинил Грецию, где были разрушены мятежные Фивы. В 334 г. до н. э. Александр переправился в Малую Азию, начав таким образом войну с Персидской державой Ахеменидов. При Гранике разгромил сатрапов, а при Иссе (333 г. до н. э.) - самого царя Дария III, после чего подчинил Сирию, Палестину и Египет. В 331 г. до н. э. при Гавгамелах в Месопотамии, Александр одержал решающую победу и заняв внутренние районы Персии, провозгласил себя царём Азии. После завоевания Средней Азии (329-326 гг. до н. э.), вторгся в Индию, но македонская армия, утомлённая долгим походом, взбунтовалась, что вынудило Александра повернуть назад. В 324 г. до н. э. прибыл в Вавилон, ставший его столицей. А уже в следующем году, во время подготовки к походу в Аравию, Александр умер в возрасте 32 лет, не дожив чуть более месяца до 33-летия и не оставив распоряжений о наследниках.

---

---

Список литературы (Раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь (Плутарх)
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь (Квинт Эппий Флавий Арриан)
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь (Квинт Курций Руф)
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь (Питер Грин)
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь (Шахермайр Фриц)

Карта походов Александра Македонского (Раскрыть)

Видео (Раскрыть)

---

Тезисы к обсуждению (Раскрыть)

Детство и юность Александра.
Начало правления.
Завоевание Малой Азии.
Покорение Ближнего Востока и Египта.
Падение Персидской державы.
Поход Александра в Среднюю Азию.
Заговор Филоты.
Индийский поход.
Последний год жизни.
Градостроительная политика.
Полководческое искусство Александра.
Характер и личные качества.

[Гридь]

pitbull

pitbull

Что именно неверно?

Вот это:

pitbull

... Но это тем не менее колонизация, никакой эллинизацией там и не пахло по большому счету...

Неправильно понята суть греческой колонизации.

pitbull

И на что глобально повлияло существование Боспорского Царства?

pitbull

И на что глобально повлияло существование Боспорского Царства?..

А каким боком к процессу эллинизации местного населения имеет масштаб событий? Да, БЦ - держава Селевкидов, но: 1) это крупнейшее эллинистическое государство Северного Причерноморья и 2) процесс эллинизации там, равно как и в полисах Северного Причерноморья, начался тогда, когда Александра не было ещё и в проекте.

pitbull

... Начавшаяся до него колонизация и проникновение греческой культуры в быт местных племен имели место быть, но это не идет ни в какое сравнение с тем, что произошло потом. Ни по масштабам, ни по глубине изменений...

По масштабам - да, по глубине проникновения греческой культуры в "варварскую" м наоборот - утверждение крайне спорное.

pitbull

... Замечание по поводу диодохов, которые этой эллинизацией после Александра занимались - справделиво, однако начал ее таки он, они шли следом...

ЕМНИП, Александр основал 30 (или 40?) городов. Сколько из них выжили?

pitbull

... И еще маленький момент - как правило, все вновь возникшие города-колонии за пределами метрополии очень быстро становились независимыми от нее, и проводили собственную внутреннюю и внешнюю политику. Самый яркий пример - Сиракузы. А государство, возникшее номинально при Александре - это все-таки единая держава, с едиными целями, что немаловажно...

Нет, камрад. "ТЕ же яйца только вид в профиль" © Империя Александра развалилась после его смерти, а ещё через два десятка лет диадохи приняли царские титулы и тем самым закрыли тему объединения осколков в единое целое. Т.е. разрыв связей метрополии и колоний произошёл по историческим меркам очень быстро, как и в примере с эллинской колонизацией Средиземноморья и Причерноморья. Может быть даже быстрее!

[pitbull]

По колонизации греческими поселенцами других территории-там, где не было сильного противодействия местных племен-там греки и закрепились, но так было отнюдь не везде. И большинство колоний так или иначе представляли собой изолированые островки греческой культуры, процесс ассимиляции и эллинизации там конечно постепенно шел, это неизбежно, но окружавшие греков народы их язык, обычаи, образ жизни практически не перенимали, были отдельные заимствования. А масштаб в нашем случае очень важен, раз уж мы заговорили о возможном влиянии походов Александра до сегодняшних дней. Его завоевания влияние безусловно оказали, а шедший до него процесс эллинизации отдельных территорий-колоний мог и не дойти до наших дней. Просто на мой взгляд под словом 'эллинизация' стоит понимать, когда целые этносы и гос-ва перенимают греческую культуру. А колонизация-как пример с Великой Грецией-местные племена Италиков попали под сильное влияние, но тем не менее сохранился контроль местной власти и большинство собственных традиций. А что до распада империи Александра-она развалилась ПОСЛЕ его смерти, а не ДО. И здесь большая разница. При его жизни она оставалась единой, и был шанс, что останется, и были шаги, направленные на создание единого эллинского гос-ва. Кто до него ставил такую глобальную цель? Из греков? Полисы непрерывно воевали, и зачастую они хоть и осознавали свое родство, но никакой 'общеэллинской идеей' там и не пахло, самое большое, к чему стремился той или иной город-это военно-экономическое доминирование. Македонский же на мой взгляд перешел на иной уровень (конечно, начал подготовку не он, но осуществил именно он). А сколько из основанных им городов выжило-это к кому вопрос? К нему, или к наследникам, которые постоянными войнами и усобицами довели царства до краха? В нынешней России население сокращается по миллиону в год по статистике, тысячи сел и деревень ежегодно пустеют, но разве это вина тех, кто их в свое время заселял и строил?

[Maj. Buzzard]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Савромат]

Maj. Buzzard
Греки и болгары - 3.14дарасы.
Македонцы правы.
А статья сосет.. "Фракийцев нет" - козла.. генетически славяне Балкан (а не отуреченные греки) - как раз потомки фракийцев а не славян и тюрок.

[Александрович]

Chernish

Македонцы правы.

В каконизации Македонского? Он же язычник.

[Савромат]

Да нет - в претензиях на то что они - македонцы а АМ - их.

[Maj. Buzzard]

Chernish

Македонцы правы.

Античные македонцы - кто угодно, только не славяне.

Chernish

потомки фракийцев

Плюс румыны ещё, например.

Chernish

статья сосет.

Статья смешная, да.

[Dima]

Quote

Кроме того, он положил начало западному колониализму, актуальному до сих пор, теме превосходства европейского человека над азиатскими варварами

А мне всегда казалось, что Александр наоборот хотел показать эллинам, что азиаты ничуть не хуже их. Он верил, что все народности смогут жить мирно в его Империи.

[Роланд]

Хайре, камрады! Вот передо мной книги Шифмана, Грина, Бриана, Шахермайра, Грэйнджера, Тарна и Фуллера; на все времени не хватит, да и надо ли все их читать. Прошу у вас совета - кого из авторов предпочесть и почему.

[Александрович]

Роланд

Роланд

Вот передо мной книги Шифмана, Грина, Бриана, Шахермайра, Грэйнджера, Тарна и Фуллера; на все времени не хватит, да и надо ли все их читать. Прошу у вас совета - кого из авторов предпочесть и почему.

первый том Дройзена. Лучше ничего нет.