[pitbull]

Alexios

археология выдаст "нагора" кучу " материальных свидетельств", непонятно кем и когда произведенных

Вопросы датировки в археологии сложные, ага, но уж касательно европейской античности ситуация не стоит как "непонятно кем и когда". На заре археологии классификация первых находок, вероятно, именно так и выглядела.

Alexios

Можно довольно легко представить что будет, если все письменные свидетельства априори начать считать ненадежными

Так любую входящую информацию нужно априори считать как ненадежную. И только если информация подтверждается из разных источников - ей можно с оговорками доверять. А целиком и полностью полагаться на один источник, особенно неподтвержденный археологией, это очень странный подход.

Вот здесь конкретно шла речь про парфянские луки - чем ещё подтверждается рассказ Плутарха, написанный им с чужих слов?

[Старый]

Александр Жмодиков

Я не обсуждаю политику модератора. Я не очень понимаю, как разделить обсуждаемые вопросы, потому что они очень тесно связаны, и все вместе вполне вписываются в тему "Античное вооружение и армия".

Оффтоп (контент вне темы)

Модератор старается придерживаться принципа "Мухи отдельно, котлеты отдельно"...

Тесная связь между обсуждаемыми вопросами прослеживается разве что только в обсуждениях различных аспектов истории и военного дела римской армии, чему, между прочим, посвящён целый раздел, где находится множество тем как по истории Рима, так и по его военному делу...

А вот вопросы по тактике сарматов против алан, АМ и применению тех же пельтастов и лёгкой пехоты, как-то уже выпадают за "римские" рамки, т.е. никакой тесной связи уже не просматривается... Но и для этих вопросов можно найти соответствующие темы на Форуме Древнего мира...

Ежели же кто-то действительно не нашёл для себя соответствующих тем по античному вооружению и античным армиям (что в связи с массой тем по частным вопросам, имеющимся на Форуме Древнего мира, сейчас уже выглядит фантастично...), вот тогда свои вопросы и выносятся в данную тему... Именно для этого данная тема и предназначена...

pitbull

Вот здесь конкретно шла речь про парфянские луки - чем ещё подтверждается рассказ Плутарха, написанный им с чужих слов?

Очередной раз говорю, что для обсуждения вопросов по лукам, в т.ч. и парфянским, имеется отдельная тема Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь... Там по этому вопросу и общайся...

[pitbull]

Старый я вот считаю, что невозможно говорить о парфянских луках вне связи с римской армией (поскольку эти "чудо-луки" более нигде кроме разгрома римлян не отметились). Но ежели у администрации иноё мнение, то я просто перестаю на эту тему общаться здесь (да и общаться в общем-то не о чем, поскольку никаких материальных доказательств какой-то супер-силы этих луков нет, есть только размытые утверждения, которым 2000 лет)

[Старый]

pitbull

Оффтоп (контент вне темы)

А что тебе мешает вопрос про супер-пупер парфянские луки обсудить в профильной теме? Вера или обыкновенное упрямство?

И да... В данной теме даже обсуждение различных аспектов истории и военного дела римской армии, в связи с наличием большого количества профильных тем в том же подразделе Древний Рим, можно уже считать оффтопом...

[pitbull]

Старый

Оффтоп (контент вне темы)

Так я написал выше - этот вопрос невозможно (да и уже неинтересно) рассматривать в отрыве от римской армии, поскольку никаких (насколько я знаю) археологических доказательств этому нет. И да, я не сторонник теории (а это именно теория, а не факт), что именно супер-луки позволили парфянам одержать свои победы. Спорить с администрацией по поводу того, где и что нужно писать, я желания не имею, поэтому предлагаю просто данный вопрос закрыть уже.

[David Edison]

Спата — меч, убивший гладиус (Varus PrimaRenatus) / "Минутная История" на канале Минутная история

В массовой культуре распространен миф о том, что единственным клинковидным оружием римских легионеров был короткий меч гладиус. В реальности он был очень быстро вытеснен спатой, который был ощутимо длиннее. Так почему же этот кавалерийский меч завоевал такую популярность среди легионариев? Правда ли, что он был логичным ответом на изменения вооружения у противников Вечной Империи? И какие преимущества спаты выявили современные реконструкторы?
В гостях — Федор Дерябин — историк антиковед-медиевист, аспирант РГГУ, автор канала Varus PrimaRenatus

[Thel]

David Edison

миф о том, что единственным клинковидным оружием римских легионеров был короткий меч гладиус. В реальности он был очень быстро вытеснен спатой

Типичное кликбейтное говноописание вижу тут (претензия, разумеется, к авторам ролика). "Очень быстро", угу... Гладиус появился в III веке до н.э. и использовался до III века н.э., когда был окончательно вытеснен спатой, с которой сосуществовал в римской армии с I века н.э. Если мерять геологическими эпохами, то да, в мгновение ока. Не знаю, что говорится в ролике, но с таким описанием смотреть его желание не возникает тем более.

David Edison

Так почему же этот кавалерийский меч завоевал такую популярность среди легионариев?

И зачем устаревший и неуместный полулатинизированный термин, если есть устоявшийся в русском языке вариант для слова "legionarius" - легионер. Для повышения научности?

[David Edison]

Thel Оставьте такой же коммент под роликом на Ютубе. Потом почитаем ответ

[David Edison]

Шлем римского легионера: эффективно или нет?(Varus PrimaRenatus)/"Минутная История" на канале Минутная История

Как война меняла оружейные технологии в древнем мире?Римские шлемы с гребнем на голове — нелепое украшение или инновация, спасавшая жизни легионеров?
И если они были так эффективны, почему вдруг от них отказались?
В гостях — Федор Дерябин — историк антиковед-медиевист, аспирант РГГУ, автор канала ‪@VarusPrimaRenatus‬
00:00 Рим в окружении врагов
03:15 Шлем интерцисса — самый массовый шлем Рима
06:33 Кавалерийские и пехотные шлема
08:50 Шлема типа Беркасово

[David Edison]

Что носили легионеры: кольчуга, чешуйчатый и пластинчатый доспехи (Varus PrimaRenatus) / "МИ" на канале Минутная История

Все легионеры носили пластинчатый доспех! Кольчуга не эффективна!! Чещуйчатый доспех не носили в армии Рима — это доспех востока!!! В легионах был ламелярный доспех...
В этом выпуске Varus PrimaRenatus развенчает эти, и другие мифы о доспехах римских легионеров

Спойлер (раскрыть)

00:00 Вступление
00:31 Кольчуга — Лорика Хамата
06:10 Преимущества кольчуги
13:47 Украшение доспеха как способ защиты легионера
08:58 Лорика Сквамата — революция в доспехах
19:37 Лорика Сегментата — икона римских легионов
40:15 Итоги