[Qebedo]

Renown

Однозначно. Сиюминутные порывы. Облегчить страдания людей сейчас, и это очевидно.

Аллилуйя. С верованиями в летающие сосиски в отсутствие в природе будущего бороться бессмысленно.

Renown

Если Ришелье, сволочь такая, виноват в ВФР, то почему Уилберфорс не виноват в межрассовых волнениях в Америке и во Франции?

Уилберфорс придумал расы? Какое отношение он имеет к волнениям арабов, которые никогда ни у кого в рабстве не были?

Renown

Либо вы признаете, что ваша логика ущербна и что люди сначала решают насущные проблемы и для этого создают необходимые механизмы, которые - возможно! - хорошо сработают в будущем,либо мы применяем вашу логику ко всему и ко всем. Правильно?

Вы о чем сейчас? Что-то я начинаю терять разумную мысль в Ваших постах...

[Renown]

Atkins

Аллилуйя. С верованиями в летающие сосиски в отсутствие в природе будущего бороться бессмысленно.

А причем здесь верования?
Это аксиома.
Если вы хотите доказать, что Уилберфорс НЕ ХОТЕЛ ОБЛЕГЧИТЬ СТРАДАНИЯ РАБОВ ИМЕННО СЕЙЧАС, а просто считал, что стряхнув рабство, Англия получит новый толчок к развитию ПОТОМ - вам всего лишь достаточно привести цитату из него.

Atkins

Вы о чем сейчас? Что-то я начинаю терять разумную мысль в Ваших постах...

Точно так же как и я в ваших, когда вы обвиняете Ришелье в ВФР..))

[Qebedo]

Renown

А причем здесь верования?
Это аксиома.

То есть, доказывать отсутствие понятия будущего Вы не будете? Мило, но неудивительно

[Renown]

Atkins

о есть, доказывать отсутствие понятия будущего Вы не будете?

Смешно. Причем это очевидно всем кроме вас.
Хотите - устроим опрос?..))

[Qebedo]

Renown

вам всего лишь достаточно привести цитату из него.

А Вы не в курсе содержания принятого в 1807 году закона?

Цитата

Согласно Акту о запрете работорговли капитан, пойманный с невольниками на борту, должен был подвергаться штрафу в размере 100 фунтов стерлингов за каждого раба (в Вест-Индии за них платили по 80 фунтов). Работорговля внутри некоторых британских владений еще сохранялась, но продажа в рабство свободных африканцев была запрещена. И главное, запрещалась перевозка ("трафик") рабов из Африки в Америку.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Это не наложило "неизгладимый отпечаток" на всю деятельность, например, Ройал Нави в XIX веке в Атлантике? И на многое-многое другое?
И где тут про "немедленное облегчение положения несчастных рабов"? Хотя, безусловно, им от этого легчало. Но, как видите, не одно их положение заботило авторов...
-Добавлено-

Renown

Смешно. Причем это очевидно всем кроме вас.

Отсутствие будущего всем очевидно? Будущего нет? Вы серьезно?

Renown

Хотите - устроим опрос?..))

Вы все спорные вопросы в истории так решаете - голосованием?

[Renown]

Atkins

А Вы не в курсе содержания принятого в 1807 году закона?

В курсе.

Atkins

Это не наложило "неизгладимый отпечаток" на всю деятельность, например, Ройал Нави в XIX веке в Атлантике? И на многое-многое другое?

В принципе совершенно Ройял Неви не касалось.

Atkins

Отсутствие будущего всем очевидно? Будущего нет? Вы серьезно?

Будущее - абстрактное понятие, которое делается настоящим.

Atkins

Вы все спорные вопросы в истории так решаете - голосованием?

Нет. Но речь идет не о спорном вопросе, а о том что первично - решение кратковременных задач, или игра на перспективу, причем на такую, до которой решающий уж точно не доживет.

[Qebedo]

Renown

В принципе совершенно Ройял Неви не касалось.

Ага, и не военные фрегаты гонялись потом более 50 лет за работорговцами по всей Атлантике... Это мне говорит историк ВМФ. Приехали.

Renown

Будущее - абстрактное понятие, которое делается настоящим.

М-да. Давайте о ТАКИХ высоких материях беседовать в "Вере и религии"...

Renown

речь идет не о спорном вопросе, а о том что первично - решение кратковременных задач, или игра на перспективу, причем на такую, до которой решающий уж точно не доживет.

И что Вам даст голосование в этом случае? У нас что, выборы в Госдуму РФ? Это тоже на другой подфорум...

[Савромат]

Renown

Аткинс, почему применяя свою логику, когда выгодно вам, вы тут же отказываетесь от нее, когда вам это становится невыгодно?

Патамушта -

Magnus_Maximus

Зато Atkins в стопитьсот раз упрямее!

[Qebedo]

Chernish

Патамушта

Отнюдь. Просто когда галломаны не признаются в галломании, а пытаются выдать ее за "объективную позицию", считаю своим долгом им адекватно отвечать.
Г-н Ринаун, например, серьезно верит в то, что Вильнёв - адмирал талантливее Нельсона, и "несколько раз его практически победил"...

[Renown]

Atkins

Г-н Ринаун, например, серьезно верит в то, что Вильнёв - адмирал талантливее Нельсона

Цитату из меня. Именно такую.
Если не предоставите - будем считать и это переходом на личности.
-Добавлено-

Atkins

и "несколько раз его практически победил"...

Если это прямая речь - то и здесь цитату из меня плиз.