Похожие Темы

[pitbull]

Не секрет, что некоторые города в игре дают намного больший доход, чем все прочие. Особенно сильно влияет расположение, например город расположенный на пересечении морских торговых путей может с одной морской торговли давать денег больше, чем все налоги всех городов где-нибудь в германских лесах. Размер торговли также связан с наличием ресурсов в провинции и их стоимостью (она также разная), например на востоке есть города, которые торгуют дорогими экзотическими товарами и приносят много прибыли владельцу.
Также сильно влияет базовая плодородность полей - чем она выше, тем выше базовый доход от с/х, который еще и увеличивается от постройки улучшений с/х. Налоги связаны главным образом с количеством населения в городе, собственно уровнем налогов и трейтами губернаторов.
Итак, какой город по-вашему является самым прибыльным в РТВ? Эффекты от чудес света вроде Колосса не учитываются, только непосредственно доходы от города, к которым относятся также и доходы от разработки золотых/серебряых шахт.
Претендентов несколько основных, но можно выбирать и свои варианты. Желательно отписываться по сыгранным кампаниям и если есть прилагать скрины. Обращаю внимание, что речь идет не об т.н. относительном доходе (который показан под названием города), а о полном доходе города, который можно посмотреть в свитке подробной информации (там он разбит на несколько статей, их нужно просуммировать).

[helion]

CRASHS

Считая самым выгодным городом - Афины (Особенно при захваченном Родосе.)

Кстати, не является ли это в нашем случае откровенным четирством? То есть, имею ввиду, что экономика города должна считаться вчистую без генерала с лычками и другими бонусами, а у греков с Афинами часто под контролем также и Родос, а там на ровном месте игровой бонус в 40%, который не естественным образом увеличивает доходы. Допустим при игре за Карфаген, редко кто контролирует Родос и не получает на самом деле огромный бонус в 40%. Может если проверять экономику Афин нужно отдавать Родос что бы было честно.
В RS 2, для примера, не ввели чудеса света потому что они бонусами сбивают экономический баланс.

Цитата

я со всей ответственностью заявляю: такого в оригинальном ВАРЕ без читов и глюков быть на верихарде и просто харде быть не может! Средний я считаю только для первого непродолжительного первого знакомства с игрой, потом на нем играть вообще неинтересно , так как даже на автомате любой фракцией можно всю кампанию пройти. А про легкий уровень я вообще молчу, его разрабы наверно в щутку сделали

Это стереотипное и предвзятое мнение о сложности в играх и о продуманности ai.
Уровень сложности в Риме определяется не тем насколько сложно поступает ai, а бонусами в экономике и морале, которые получает ai и только мешают играть.
При очень сложном ИМЕННО никакой интересной игры нет, так как 1 галльский отряд с бонусом в морале подходит и бесстрашно атакует армию легионеров или берёт в осаду город с полной армией в нём, после, конечно же, 100% проигрывает и всё повторяется снова. Что совсем не логично.
На среднем уровне ai не получает бонусов и игра идёт пассивно, так как ai играет осторожно и часто много лет подряд с большими армиями просто стоит на границах. Это интересно так как появляется реалистичность на страт каре.
Я когда то играл на оч. сложном, но понял что к чему и теперь только ср. уровень.
На такой сложности при игре за греков, для примера, я могу 20 лет держать 3 армии на границе с Македонией - Ларисса-Фессалоники-Апполония и войны не будет!! А в это время воевать на Сицилии или в Египте.
Более того на среднем уровне, то есть без экстра бонусов, ai всегда предлагает мир когда проигрывает.(На оч. сложном НИКОГДА)
Я играл кампанию за Рим и что бы было не скучно не добивал никого, а оставлял побеждённому противнику 1 родную провинцию (Дакам, Фракийцам, Иберийцам) и в итоге они просто сидели на месте и не двигались всю игру, даже когда на границах не было армий, а войны уже шла на другом конце карты. Это реализм.
А захватывать Ирландию при игре за Египет, ну совсем не интересно. Это же не фантастическая игра.
Так что только средний уровень. Оч. сложный для любителей раша.
Кстати, мододелы никогда не рекомендуют оч. сложный в своих модах.

[pitbull]

helion

В RS 2, для примера, не ввели чудеса света потому что они бонусами сбивают экономический баланс.

Ну и зря. Можно было просто дать небольшой бонус (скажем 5% к торговле и что-то к счастью, скажем 10% в городе). А так вообще все вкусности из игры поубирали.

А про описание уровней сложности интересно, спасибо.

[Промахой]

helion (17 декабря 2012, 13:12):

CRASHS

Считая самым выгодным городом - Афины (Особенно при захваченном Родосе.)

Колос Родосский сбивает экономический баланс.

В ваниле не так уж и много бонуса даёт это чудо.
Но в RS2 колос давал бы гигантское кол-во денег.
Например, играя за Греческие города гос-ва у меня около 60% дохода идёт от морской торговли.
А это примерно 400-500 тысяч!
Если добавить +40%, то было бы 500x1.4=700.000 динариев.
200.000 в рамках RS2 это не большие деньги, но всё же 10 элитных армий на эти деньги можно содержать!

[jurec]

однозначно-Карфаген!

[Флавий Аэций]

jurec (02 января 2013, 11:51):

однозначно-Карфаген!

Это еще почему же?

[oleg.leh]

Флавий Аэций,когда я играл за карфаген-бабки так и капали,во первых-город в африке,там много ценных ресурсов,которых нет в европе,остаётся только заключать торговые соглашения..во вторых-очень интенсивный рост населения........но когда я захватывал город скажем римлянами,то денежки уже не так интенсивно шли...

[Флавий Аэций]

oleg.leh (02 января 2013, 16:00):

Флавий Аэций,когда я играл за карфаген-бабки так и капали,во первых-город в африке,там много ценных ресурсов,которых нет в европе,остаётся только заключать торговые соглашения..во вторых-очень интенсивный рост населения........но когда я захватывал город скажем римлянами,то денежки уже не так интенсивно шли...

А Антиохия? Наивыгоднейшее географическое положение, Восток, проблем с торговлей в принципе быть не может, куча ресурсов, порт, сельское хозяйство на высоком уровне.

[oleg.leh]

Какой город по вашему мнения приносит наибольший суммарный доход?,за Антиох почти никто не проголосовал....я лично про Антиох не помню,помню что только Карфаген бабки приносил....Антиох попробуй удержи,египет через пару ходов наваливается,пока послом дойдёшь до европы-вынесут,а с персией и армение нет смысла торговатся-все те же ресурсы что и у тебя,египет тоже не сразу соглашается торговаться...поэтому сомневаюсь,что это богатый город!!

[Флавий Аэций]

oleg.leh
Ну а какая разницы как там его удерживать, вопрос то про доход Ни чего себе никто не проголосовал, а целых семь человек? И раз у вас не получалась наладить торговлю и вас выносил Египет это еще не повод судить о доходах Антиохии

[pitbull]

oleg.leh

за Антиох почти никто не проголосовал....я лично про Антиох не помню

oleg.leh

с персией и армение нет смысла торговатся-все те же ресурсы что и у тебя,египет тоже не сразу соглашается торговаться...поэтому сомневаюсь,что это богатый город

А вы не считайте, вы проверяйте. Антиохия очень богатый город, и торговля там не с Арменией и Персией вовсе, а морская с другими городами. Поначалу торговли маловато, но когда забираешь побережье Иудеи, Малой Азии и Александрию - торговля претъ.
А уж слить Селевкидами Птолемеям в ванили - это умудриться надо.