Сообщество Империал: Пётр I. Том I. - Сообщество Империал




Haktar

Пётр I. Том I.

Великий реформатор России
Тема создана: 10 мая 2007, 18:14 · Автор: Haktar
Просмотров:
 93 158

Как вы относитесь к личности Петра 1? 113 проголосовало
  1. Позитивно | 68 голосов / 60.18%

  2. Негативно | 25 голосов / 22.12%

  3. Другой вариант | 15 голосов / 13.27%

  4. Затрудняюсь ответить | 5 голосов / 4.42%

 Александрович
  • Imp
Imperial
 

Дата: 11 ноября 2009, 08:42

Цитата

Почему же слямзил? Широкорад добросовестно приводит источник - Веселаго Ф. Очерк русской морской истории. ? СПб., 1875.


Дело в том, что истори́ческие исто́чники ?это

Цитата

весь комплекс документов и предметов материальной культуры, непосредственно отразивших исторический процесс и запечатлевших отдельные факты, и свершившиеся события, на основании которых воссоздается представление о той или иной исторической эпохе, выдвигаются гипотезы о причинах или последствиях, повлекших за собой те или иные исторические события

А широград всё списал из одной книги.
     Ставр
    • Imp
    Imperial
     

    Дата: 12 ноября 2009, 06:28

    В результате ?победоносной? Северной войны, Россия обязана была выплатить Швеции 1.5 миллиона серебряных рублей (и это притом, что в стране был острейший дефицит серебра!), возвратить территорию Суоми, шведы получали право беспошлинного (!) вывоза русского хлеба на 50 000 рублей в год и на 100 000 рублей товаров, ассортимент которых скандинавы определяли сами.
    Более 90% бюджета страны составляли военные расходы. Безвозвратные потери шведов ? около 80 тыс. человек; русских (вместе с иррегулярными войсками) ? 300 тыс. человек.
    В каком месте, Петруша ?велик??! В своей скотскости и людоедстве?! А может быть в пьянстве и блуде?!
       oberon
      • Imp
      Imperial
       

      Дата: 12 ноября 2009, 07:59

      Ставр 12 Ноя 2009, 06:28

      В результате ?победоносной? Северной войны, Россия обязана была выплатить Швеции 1.5 миллиона серебряных рублей (и это притом, что в стране был острейший дефицит серебра!), возвратить территорию Суоми, шведы получали право беспошлинного (!) вывоза русского хлеба на 50 000 рублей в год и на 100 000 рублей товаров, ассортимент которых скандинавы определяли сами.

      Только при этом Россия отобрала у Швеции Прибалтику, Ингрию и Старую Финляндию. Одни только Рига с Ревелем и Выборгом давали на 1724 год порядка 500 000 руб. таможенных сборов в год. Так что упреки в экономической невыгодности Ништадсткого мира звучат смехотворно.

      Цитата

      Более 90% бюджета страны составляли военные расходы. Безвозвратные потери шведов ? около 80 тыс. человек; русских (вместе с иррегулярными войсками) ? 300 тыс. человек.


      Эти цифры - бред
         oberon
        • Imp
        Imperial
         

        Дата: 12 ноября 2009, 21:31

        Пардон выше очепятка, следует читать "Одни только Рига с Ревелем и Выборгом давали на 1724 год порядка 250 000 руб. "
           Ставр
          • Imp
          Imperial
           

          Дата: 13 ноября 2009, 09:09

          Т.к. меня, постоянно выбрасывает с последней страницы темы, не могу прочитать реплики на моё сообщение. Тем не менее, в поддержку Atkins, хочу привести следующие факты по правлению Петра I.
          1)За 1702-1721 гг., только на Балтике, из 118 боевых парусных судов в строю осталось 24 вымпела.
          2)Несмотря на громадные суммы денег, огромное количество приписных крепостных и репрессии Россия не получила сукна надлежащего качества. Чего не скажешь о русском льне (бренде мирового значения), производство, которого осуществлялось кустарями-одиночками и облагалось непомерными налогами.
          3)Торговля с Китаем через Кяхту, с помощью казенных караванов была убыточна. И лишь со смертью Петра, и введением полной частной торговли показатели достигли феноменальных величин: оборот достигал 1/6 бюджета Империи, таможенные сборы ? 50% от всех собираемых государством пошлин!
          Можно Петра I назвать ?эффективным менеджером??!
             oberon
            • Imp
            Imperial
             

            Дата: 13 ноября 2009, 19:08

            Цитата

            1)За 1702-1721 гг., только на Балтике, из 118 боевых парусных судов в строю осталось 24 вымпела.


            Сама формулировка является бредом. "За 1702-1721 гг., только на Балтике, из 118 боевых парусных судов в строю осталось 24 вымпела."???? Это как понимать, что в 1702 было 118 боевых парусных судо, а в 1721 осталось 24 вымпела?

            Цитата

            2)Несмотря на громадные суммы денег, огромное количество приписных крепостных и репрессии Россия не получила сукна надлежащего качества. Чего не скажешь о русском льне (бренде мирового значения), производство, которого осуществлялось кустарями-одиночками и облагалось непомерными налогами.


            Бред сивой кобылы. Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
            ?Парусное полотно в небольшом количестве стало вывозиться из Архангельска в начале XVIII века. С середины 1720-х до начала 1760-х годов экспорт парусного полотна из Петербурга возрос в 4,5 раза (с 43,6 тысяч рублей в 1725-м до 197,8 тысяч рублей в 1762-м), а вывоз его резко увеличился с середины столетия, превышая, как правило, 30 тысяч кусков. Экспорт льняного полотна ?фабричного дела? возрос за 37 лет почти в 34 раза (с 138,6 тысяч до 4765,9 тысяч аршин), а в 1762 году превосходил вывоз холста ?крестьянской работы? почти вдвое по количеству и более чем втрое по стоимости?

            Цитата

            Торговля с Китаем через Кяхту, с помощью казенных караванов была убыточна. И лишь со смертью Петра, и введением полной частной торговли показатели достигли феноменальных величин: оборот достигал 1/6 бюджета Империи, таможенные сборы ? 50% от всех собираемых государством пошлин!



            Опять таки бред сивой кобылы. Гляньте в википедию Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь хотя бы, может поможет. ?В 1693 ? 1762 годах государство отправляло в Китай только казённые торговые караваны?, прибыль за 1702 год - 100 тыс. р? и т.д.
               Qebedo
              • Imp
              Imperial
               

              Дата: 13 ноября 2009, 19:14

              oberon
              если Вы считаете слово "бред" приемлимым для общения на форуме, то Вы заблуждаетесь. Попрошу впредь не выходить за рамки приличий
                 Jenchik
                • Imp
                Imperial
                 

                Дата: 13 ноября 2009, 20:10

                Ставр

                Ставр 13 Ноя 2009 09:09

                За 1702-1721 гг., только на Балтике, из 118 боевых парусных судов в строю осталось 24 вымпела.

                Приведенная фраза, ничего не объясняя, вызывает массу вопросов.
                1. Что такое "боевой парусный корабль"? Какие классы кораблей относятся к этой категории?
                2. К какому конкретному моменту времени относятся эти цифры?
                3. И главное, было бы интересно ознакомиться с источниками приводимых данных.
                   Данила
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Дата: 14 ноября 2009, 00:19

                  Jenchik
                  Разумные вопросы, когда смогу поставлю за них плюсик Imp

                  Почитал эту ветку, у меня вызвало чувство огорчения то, что некоторые камрады явно смакуют все неудачи и недостатки Петра. Да, возможно цена и завышена, да, он вытянул из страны много соков, но и отдача велика. Россия получила выход к морю, впервые завела свой флот. Россия выиграла войну со Швецией, имевшей лучшую армию в Европе.
                     Qebedo
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Дата: 14 ноября 2009, 10:36

                    Данила

                    Данила 14 Ноя 2009 00:19

                    со Швецией, имевшей лучшую армию в Европе

                    Это кем и когда было определено? Шведы побили саксонцев и датчан - тех еще вояк. Но их никто не видел против французов и австрийцев - лучших армий того времени. А пруссаки, кстати, им надавали еще при деде Каролуса.
                       
                      Перевести Страницу
                      Условия · Ответственность · Конфид. · Визитка · 03 июл 2026, 02:47 · Зеркала: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwOnline