Цитата
1)За 1702-1721 гг., только на Балтике, из 118 боевых парусных судов в строю осталось 24 вымпела.
Сама формулировка является бредом. "За 1702-1721 гг., только на Балтике, из 118 боевых парусных судов в строю осталось 24 вымпела."???? Это как понимать, что в 1702 было 118 боевых парусных судо, а в 1721 осталось 24 вымпела?
Цитата
2)Несмотря на громадные суммы денег, огромное количество приписных крепостных и репрессии Россия не получила сукна надлежащего качества. Чего не скажешь о русском льне (бренде мирового значения), производство, которого осуществлялось кустарями-одиночками и облагалось непомерными налогами.
Бред сивой кобылы.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
?Парусное полотно в небольшом количестве стало вывозиться из Архангельска в начале XVIII века. С середины 1720-х до начала 1760-х годов экспорт парусного полотна из Петербурга возрос в 4,5 раза (с 43,6 тысяч рублей в 1725-м до 197,8 тысяч рублей в 1762-м), а вывоз его резко увеличился с середины столетия, превышая, как правило, 30 тысяч кусков. Экспорт льняного полотна ?фабричного дела? возрос за 37 лет почти в 34 раза (с 138,6 тысяч до 4765,9 тысяч аршин), а в 1762 году превосходил вывоз холста ?крестьянской работы? почти вдвое по количеству и более чем втрое по стоимости?
Цитата
Торговля с Китаем через Кяхту, с помощью казенных караванов была убыточна. И лишь со смертью Петра, и введением полной частной торговли показатели достигли феноменальных величин: оборот достигал 1/6 бюджета Империи, таможенные сборы ? 50% от всех собираемых государством пошлин!
Опять таки бред сивой кобылы. Гляньте в википедию
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь хотя бы, может поможет. ?В 1693 ? 1762 годах государство отправляло в Китай только казённые торговые караваны?, прибыль за 1702 год - 100 тыс. р? и т.д.