[Kosss]

Название: Русь изначальная
Жанр: исторический фильм
Страна: СССР, 1985 год.
Режиссер: Геннадий Васильев
Продолжительность: 148 мин. / 02:28
В ролях: Элгуджа Бурдули, Юрий Катин-Ярцев, Владимир Трещалов, Игорь Дмитриев, Михаил Кокшенов, Борис Невзоров, Людмила Чурсина,
Владимир Талашко, Маргарита Терехова, Михаил Светин, Иннокентий Смоктуновский, Евгений Стеблов, Елена Кондулайнен

---

Действие картины происходит в Древней Руси — в те времена, когда славянам, объединившимся в войско под предводительством Ратибора, сына Всеслава, удалось одержать первые победы над племенами кочевников.

---

Смотреть онлайн

[Ахеменид]

Действие картины происходит в Древней Руси — в те времена, когда славянам, объединившимся в войско под предводительством Ратибора, сына Всеслава, удалось одержать первые победы над племенами кочевников.

Spoiler (expand)

Действие происходит в VI веке. Фильм повествует о первых победах славян над кочевниками, а затем объединившихся россичей во главе с Ратибором, над Византией.
В начальных кадрах фильма показано взросление росского мальчика Ратибора. Став юношей, воспитанный воеводой Всеславом, Ратибор становится воином. В одном из дозоров юноша встречает хазар, с первого взгляда его поражает красота хазаринки. Ратибор выкрадывает девушку, но она умирает у него на руках, сраженная стрелой преследователей. Ратибор сжигает ее на костре по росскому обычаю.
Мать Ратибора — Анея, просит Всеслава уговорить сына жениться, воевода выполняет ее просьбу.
Параллельно развивается сюжет Византийских событий. Базилевс Юстиниан приговаривает к смерти нескольких заключенных (в их числе Малх). Разгневанный его жестокостью народ поднимает мятеж. Напуган базилевс, напуганы придворные, только Феодора сохраняет хладнокровие. По её совету базилевсом назван Ипатий — племянник Юстиниана. После того как Ипатий с восставшими приходит во дворец, восставших убивают, а Ипатия замуровывают в стену. Малх продан в рабы и плывет на Торжок-остров. Юстиниан платит хазарам за нападение на славян. Малх убегает. Зимой Всеслав призывает славян объединится перед надвигающимся вторжением хазар, но князья отказывают ему. Млава — жена Ратибора — рожает сына. Летом приходят хазары. Всеслав велит жителям града уходить в лес, но те решают остаться. Хазары разоряют град, гибнет Анея — мать Ратибора. Приходит отряд Ратибора и уничтожает хазар. Оставшиеся хазары, под предводительством хана Суника Ермия, хотят уйти без боя, но не дают клятвы не приходить больше, и Всеслав им отказывает. Славянам удается разбить хазар, Ратибор находит семью.
Напуганный появлением у славян сильного полководца, базилевс посылает своего комеса отравить Всеслава. Разгневанные вероломством славяне идут войной на Византию. Ратибор, вставший во главе росских воинов, берет неприступную крепость — ворота империи, после чего Византия заключает с ним мир.

[me262schwalbe]

1. Фильм - слабый, с романом не сравнить.
2. Сам роман - к истории отношение имеет весьма поверхностное. И то - только в византийской части, где Иванов следует Прокопию. Славянско-"хазарская" часть - так вообще выдумана практически с нуля.
3. Сценарист фильма ухитрился исковеркать первоисточник: византийская часть романа (его однозначно сильнейшая сторона) передана гротескно и тускло, Индульфа - вообще выкинули, сцена отравления Всеслава - явно списана с гибели Ростислава Владимировича (Тьмутараканского).
4. И не спасает сильный актерский состав - Смоктуновский в роли Юстиниана I скорее похож на секретаря райкома, но никак не на образ императора, нарисованный Ивановым.

[Мануэль Маруланда В.]

Фильм так себе. А роман великолепен, прочел первый раз еще лет в 7-8, и потом раз пять перечитывал.. Особенно помню мятеж "Ника" и расстрел пограничного легиона ромеев..

[partyzaan]

Фильм - дрянь. "Доспехи" - из ткани, в том числе и византийские. А у руссов - вон, на картинке видны, с глубоким декольте. Кррасота, шея длинная, плечи покатые, а что защита нулевая - так это ж кино, а не историческая реконструкция!
"Такой хоккей нам не нужен!"
Сейчас, чувствую, опять подтянутся камрады с заявлениями, что это, мол, фэнтези и не надо так уж строго судить...
И ещё раз повторю: дрянь!

[agnez]

partyzaan

Фильм - дрянь

согласен, особенно когда смотришь его после прочтения книги Иванова, в которой впрочем тоже масса фантастики, вроде хазар в Приднепровье в VI веке.

[Старый]

Тут с камрадами согласен. Вот книга мне действительно понравилась, особенно запомнилась раззорёная Италия и наёмники,просыпающиеся утром и не знающие, а на которой они стороне в данный момент воюют.
Русско-хазарскую часть воспринял на полном серьёзе, благо был ещё мал летами, а серьёзных книг в свободном доступе было ещё меньше. Вот и "спасался" худ.литом.
Фильм же смотрится конечно красочно, даже в какой то мере патриотично, только вот роман всё же во много раз лучше.
Ставлю тройку.

[Laszlo]

Историческая часть откровенно слаба и довольно слабый фильм. Ну и стереотипы. Враги смуглые, а мы блондины и настоящие белые люди.

[ИВК]

Фильм не нравится. Книга - очень хорошая; и вымысел там правдоподобный.

[Age of Kings]

Фильм средне, книга лучше... Многое посекли...