Сообщество Империал: Речь Посполита / Rzecz Pospolita (1569-1795) - Сообщество Империал




Haktar

Речь Посполита / Rzecz Pospolita (1569-1795)

Польша с Литвой
Тема создана: 05 июля 2007, 16:11 · Автор: Haktar
Просмотров:
 69 788

  • 27 Страниц
  • « Первая
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Последняя »
 Haktar
  • Imp
Imperial
 

Дата: Сегодня, 01:33

Imp

Речь Посполита / Rzecz Pospolita (1569-1795)


Уникальное дворянское государство-республика, объединившее Польшу и Литву. Страна с выборным королем и правом вето пережила Золотой век, но внутренние раздоры и мощь агрессивных соседей привели к её уничтожению.

Хронология

  • 1569 год: Подписание Люблинской унии, слияние Королевства Польского и ВКЛ
  • 1573 год: Введение выборной монархии и «Генриковых артикулов» (ограничение власти короля)
  • 1605-1618 годы: Военная интервенция в Россию в период Смутного времени
  • 1648 год: Начало катастрофического восстания под предводительством Богдана Хмельницкого
  • 1655-1660 годы: «Шведский потоп», оккупация и беспрецедентное разорение страны
  • 1683 год: Блестящая победа короля Яна III Собеского под стенами Вены (спасение Европы от турок)
  • 1772 год: Первый раздел ослабевшего государства между Россией, Пруссией и Австрией
  • 1795 год: Подавление восстания Костюшко и Третий раздел — окончательная ликвидация страны
     Dirry Moir
    • Imp
    Imperial
     

    Дата: 16 августа 2009, 16:01

    Atkins

    Atkins 16 Aug 2009 14:20

    То есть, не в госстрое дело оказалось...


    Вроде Владислав очень хитро хотел столкнуть Хмельницкого с магнатами и посмотреть что получится?

    Atkins 16 Aug 2009 14:20

    Может, всё-таки дело в том, кого атаковала гусария? "За время пути собачка могла подрасти" ©


    Я именно это и хотел сказать. При Кирхгольме, Меве и Варшаве поляки были те же самые, но противник эволюционировал. В первом случае посполитые снесли шведскую пехоту, во втором не смогли ее одолеть, а в третьем проиграли кавалерийское сражение вдвое слабейшему противнику, втрое превосходя его в кавалерии. И получилось "кто не идет вперед, идет назад" © А ведь поляки предпринимали попытки реформировать свою армию - в соответствии с опытом войн со шведами. Но магнаты оказались не заинтересованы, у короля не было возможности, а общее настроение склонилось в сторону "и так справились - зачем что-то менять?". О том что справились с трудом и благодаря упомянутому вами фактору личности, как-то забылось. А потом началось - Руина, Потоп - момент был упущен, возможности утрачены. Собесский уже ничего не реформировал - он юзал старую добрую военную машину, созданную чуть ли не Баторием. На турок хватало (если закрыть глаза на потерю Каменца), возможно, будь у панов противник, который бы их хорошенько побил, дело бы сдвинулось с мертвой точки, но не срослось.

    Atkins 16 Aug 2009 14:20

    Поправьте, если ошибаюсь - окончательно "сконский вопрос" был снят только при Карле XI


    Так это же другое дело. По результатам Северной войны (1655-1660) Швеция отобрала у Дании юг Скандинавского полуострова, что и было закреплено Копенгагенским миром - т. е. "что из завоеваний Карла Густава удалось удержать". А что датчане не смирились и устроили матч-реванш - понятно, но это другая история. В 1709 они ведь тоже планировали вернуть утраченное.

    Atkins 16 Aug 2009 14:20

    Просто если отойти от догмы, что единственная модель успешного выживания гос-ва - империя с закрученными гайками, то многое становится простым и естественным...


    Почему централизованное государство автоматически означает закрученные гайки? Я, например, нахожу странным что в государстве каждый "олигарх" имеет собственные вооруженные силы. На мой взгляд, это нечто большее, чем "незатянутые гайки".

    Впрочем, Св. Римская империя имела схожую структуру с единственным отличием - правящая семья Габсбургов непосредственно владела большей долей земель, на которую могла опираться.
       Qebedo
      • Imp
      Imperial
       

      Дата: 16 августа 2009, 16:18

      Dirry Moir

      Dirry Moir 16 Aug 2009 17:01

      Вроде Владислав очень хитро хотел столкнуть Хмельницкого с магнатами и посмотреть что получится?

      Чего на самом деле хотел Владислав, неизвестно - помер... Imp Например, он просто мог хотеть войны с турками, а когда магнаты встали на дыбы - всё равно хотел...
      Но главной причиной восстания таки стала Брестская уния. Лозунги казаков были религиозными. И немудрено - нации как таковой еще и не было, да и сословия тоже...

      Dirry Moir 16 Aug 2009 17:01

      он юзал старую добрую военную машину, созданную чуть ли не Баторием. На турок хватало

      Польское народное: "Если нет разницы, зачем платить больше?" © Imp

      Dirry Moir 16 Aug 2009 17:01

      Я, например, нахожу странным что в государстве каждый "олигарх" имеет собственные вооруженные силы. На мой взгляд, это нечто большее, чем "незатянутые гайки".

      В идеале польская система не так уж и плоха - триумф местного самоуправления, максимальное участие граждан в жизни гос-ва. Выборность всех чинов, парламенты, шляхетские суды и шляхта же вместо полиции и службы судебных приставов. Ну а в реале и самые лучшие системы очень часто не работают.
         Dirry Moir
        • Imp
        Imperial
         

        Дата: 16 августа 2009, 22:24

        Atkins

        Atkins 16 Aug 2009 16:18

        Чего на самом деле хотел Владислав, неизвестно - помер...


        Да, с его стороны было бы гораздо любезнее вести дневник и записывать туда все свои планы Imp
        Лозунги же казаков были не только религиозными - их тревожила численность реестра. И вообще в Руине оказалось намешано столько устремлений, поучаствовало столько группировок...

        Atkins 16 Aug 2009 16:18

        Польское народное: "Если нет разницы, зачем платить больше?"


        Это не только польское, это из разряда общечеловеческих ценностей Imp

        Atkins 16 Aug 2009 16:18

        В идеале польская система не так уж и плоха - триумф местного самоуправления, максимальное участие граждан в жизни гос-ва.


        В идеале - совсем не плоха. Я же говорю, ВКЛ и РП в XVI веке было отличным местом для жизни, там даже Бекеши, притянутого к церковному суду по обвинению в ереси оправдали после того как он доказал что является не еретиком, а атеистом.
           Egidos
          • Imp
          Imperial
           

          Дата: 27 августа 2009, 14:07

          2Dirry Moir

          Цитата

          Впрочем, Св. Римская империя имела схожую структуру с единственным отличием - правящая семья Габсбургов непосредственно владела большей долей земель, на которую могла опираться.

          Это, друзья мои, своеобразный феодальный строй, о котором во многих странах Европы (Франции, Испании, Швеции, Дании напр.) давно уже позабыли. Упомянутые мною сильные монархии имели право на дальнейшее развитие. СРИ и РП, а также и Италия со своими городами-державами нуждались в концентрации власти в единых руках, ведущим фактором ее концентрации была постоянная армия. СРИ с этим делом справилась а Речь Посполитая нет, в результате - три раздела Польшы.
          Напр. где-то читал, что магнаты Потоцкие и Вишневецкие имели доходы с земель в 2,5 раза превосходившее королевские.
          2Atkins

          Цитата

          Например, он просто мог хотеть войны с турками, а когда магнаты встали на дыбы - всё равно хотел...

          Даже больше.

          После приезда на Украину Иеронима Радзиевского весной 1646 г. в Варшаву в апреле того же года для переговоров с королем приехали войсковые есаулы Иван Барабаш, Илляш Караимович, полковые есаулы Роман Пешта, Яико Клиша, Иван Нестеренко и Чигиринский сотник Богдан Хмельницкий. Переговоры происходили тайно, ночью, при участии нескольких лиц, доверенных короля. Было решено, что казаки организуют морской поход на Турцию, построив для этой цели 60 чаек. На это старшине было передано 6 тыс. талеров. Старшина также получила письма за подписью короля, скрепленные его личной печатью, в которых разрешалось строить челны. Король обещал увеличить казацкий реестр до 12 тыс. человек. В дальнейшем эти королевские письма называются "привилеями"
             Scarolung
            • Imp
            Imperial
             

            Дата: 22 ноября 2009, 19:13

            При всем свое могуществе во время своего апогея Речь Посполитая при большом количестве походов на восток ,так и не смогла сколько-нибудь изменить положение ,не беря в расчет Смутное время( да и там не надолго все затянулось) ,польско-русские и литовско-русские воины начиная чуть ли не со средневековья являли собой затежной характер, хотя в итоге уже в Новом времени ,усилившаяся Россия смогла таки победить Посполитую... Imp
               oberon
              • Imp
              Imperial
               

              Дата: 22 ноября 2009, 23:21

              Недавно вышла биография А.Курбского историка Филюшкина, там в последних главах на основе документов прослежен жизненый путь Курбского в Речи Посполитой. Из того что там приведено, можно сделать вывод, что в "Золотой век" Польша и ВКЛ представляли собой свободную криминальную зону, где открытая и безнаказаная уголовщина была естественной нормой жизни.
                 hjj
                • Imp
                Imperial
                 

                Дата: 25 ноября 2009, 05:55

                Так разве "сильна Польша рокошами" не до Филюшкина сказали?
                   Qebedo
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Дата: 25 ноября 2009, 06:33

                  oberon
                  Искусство составление фраз не есть история. Любую демократию можно описать как "засилие лоббистких группировок, делящих власть", а любое авторитарное правление как "деспотию, терзающую сограждан".
                  А то, что у нас всегда изо всех сил пытались выдать за "шляхетскую тупость" - прекрасно действовавшая "система сдержек и противовесов" внутри правящего сословия.
                     oberon
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Дата: 25 ноября 2009, 11:02

                    Atkins 25 Ноя 2009, 06:33

                    oberon
                    Искусство составление фраз не есть история. Любую демократию можно описать как "засилие лоббистких группировок, делящих власть", а любое авторитарное правление как "деспотию, терзающую сограждан".
                    А то, что у нас всегда изо всех сил пытались выдать за "шляхетскую тупость" - прекрасно действовавшая "система сдержек и противовесов" внутри правящего сословия.

                    Филюшкин: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
                    Проза жизни в Речи Посполитой:
                    "2 октября 1571 года во Владимире-Волынском был избит и ограблен урядник князя Иван Келемет с семьей. Он посетил город по служебной необходимости: в суде рассматривались бумаги по очередной тяжбе против Курбского. Когда, решив все дела, он отправился обратно, внезапно выяснилось, что Иван Келемет ? личность во Владимире-Волынском необычайно популярная. Ради него звонили колокола, а ландвойт Маковский приказал запереть городские ворота, чтобы не выпустить дорогого гостя. За Келеметом погналась толпа горожан. Он сумел-таки выехать из города и около мили удирал по полю от преследователей, но был настигнут. Его, жену и слуг били, с них срывали одежду и драгоценности, пытались сломать бричку и украли из нее сундук с имуществом и шкатулку с деньгами. Келемету сильно повезло, что он сумел-таки вырваться от нападавших и бежать. Однако представители местных властей, ?по ненависти?, не хотели брать у него жалобу на нападение и грабеж. Заявление урядника во Владимире просто не приняли, и ему пришлось довольствоваться записью о происшествии луцкого старосты[187].

                    Келемету в этот раз повезло. Но в конце концов он не сносил головы. Владимир-Волынский оказался для него роковым городом. 9 марта 1572 года, во время очередной поездки, он был убит.

                    Келемет приехал во Владимир для разбирательств по очередной судебной тяжбе Курбского с городским писарем Якимом Васильевичем, а также для закупки зерна. Он остановился в доме мещанина Василия Капли и расположился со своими спутниками на отдых, который, однако, оказался непродолжительным: во дворе раздались шум, лошадиное ржание и громкие ругательства. Келемет выглянул в окно и обнаружил группу людей, привязывающих лошадей. К своему ужасу, он узнал в них слуг князя Булыги, с которым у его господина, Курбского, были неприязненные отношения. К тому же ругань и гогот слуг перекрывали пьяный рев самого Булыги, явно искавшего подходящий объект, чтобы покуражиться всласть.

                    Келемет попросил Каплю тихонько перевести его на другую квартиру, поспокойнее. Капля так и сделал, но это не осталось незамеченным для слуг Булыги. Они были столь же нетрезвы, как и их господин, и жаждали общения. Слуги вломились в комнату на новой квартире, куда еще не успел переехать Келемет. Капля пытался их урезонить, но они нарывались на ссору. Крича, что никуда не уйдут из-за какого-то ?москаля?, слуги кинули в Келемета бутылкой с водкой. ?Москаль? не полез в карман за словом, дав исчерпывающую непечатную характеристику всем присутствующим. Началась драка, затем засверкали ножи и сабли. Хозяин дома спрятался под лавку, а Келемет геройски вышвырнул дебоширов из квартиры. Он запер двери, но слуги Булыги крикнули подмогу, взялись за оружие, стали рубить бердышами окна и двери и стрелять из луков и пищалей. Улучив момент, из окон стали выпрыгивать слуги Келемета. Убийцы с радостными воплями гонялись за ними по всему рынку.

                    На штурм занятой ?москалем? квартиры людей повел сам Булыга. В схватке урядник Курбского погиб, его четверо спутников получили увечья и ранения. Смерть Келемета описана следующим образом: ?... у него на голове ран немало: почти вся голова изрублена, а на левой руке два пальца средние, между большим и мизинцем, отрублены, а мизинный палец надрублен, а на правой ноге, близь самого лона, рана насквозь пулею простреленная?. Над смертельно раненным урядником был с поличным застигнут сам князь Булыга с окровавленным кортиком в руке. Нападавшие, по словам очевидцев, придавали своим действиям какой-то демонстративный характер: так, князь Дмитрий лично картинно отсек у мертвого Келемета палец с драгоценным перстнем.

                    Имущество было разграблено, причем, судя по содержащейся в следственном деле описи на нескольких листах, оно было весьма богатым: много денег, серебряные кубки, ?кафтан алого сукна, подшитый куницами?, посеребренная и позолоченная конская сбруя, ?черный бархатный колпак, подшитый соболями?, ?украшенный жемчугом воротник московский, за который на Москве плачено 12 рублей?, ?сабля булатная в серебряной позолоченной оправе, на которой было четыре с половиною гривны серебра, за эту саблю заплачено в Константинополе 30 червонцев? и т. д.

                    Суд над убийцами Келемета оказался лишь заочным. За него присудили как за убитого шляхтича штраф в 100 коп грошей литовских (?годовщину?) и возмещение материального ущерба в 147 коп грошей. Курбскому надлежало получить компенсацию за его имущество, похищенное у Келемета, в 105 коп грошей, хотя всех убытков Курбскому было причинено на 1 243 копы и 44 гроша. Всего, считая компенсацию раненным в драке слугам Келемета, с Булыги надлежало взыскать 1 655 коп, 50 грошей и 4 пенязя. В случае его несогласия платить суд постановил конфисковать имение князя-разбойника в пользу Курбского.

                    Булыга не смог или не захотел платить. При посредничестве К. Острожского, В. Загоровского и других панов он заключил с Курбским мировую сделку, по которой обязался выплатить 600 грошей и отсидеть в тюрьме Владимирского замка один год и шесть недель. В случае призыва на военную службу Булыга от отсидки освобождался. Имение он терял только в том случае, если бы вовремя не внес сумму в 600 грошей[188].

                    Но эмигранты вовсе не всегда оказывались жертвами разбушевавшихся панов. Например, сам Курбский выступал в откровенно разбойничьей роли в 1572 году при насильственном захвате имения Туличев у Николая Лысаковского. Князь захватил Туличев и не желал отдавать его под тем предлогом, что грамоту на имение Борзобогатые-Красенские получили от Сигизмунда II Августа. В 1572 году король умер, и распоряжение Сигизмунда надо было подтвердить у нового монарха. Пришедший к власти в 1575 году Стефан Баторий издал требуемый приказ, но Курбский велел не открывать двери гонцам, привезшим 15 июля 1578 года короневский декрет. Около каждого въезда в имение их встречала толпа, вооруженная кольями и палками, и грозила избить. И возный Демьян Мокренский был вынужден просто воткнуть копию указа в створ ворот и убраться восвояси. Спорный населенный пункт был отобран в январе 1590 года, уже после смерти Курбского, у его потомков.

                    В феврале 1572 года Курбский с вооруженным отрядом выезжал к границам имений Вишневецких, демонстрируя готовность силой защищать все поползновения на свои земли. Выезд сопровождался стычкой с людьми Вишневецкого из-за угона стада скота. Опять были убитые и раненые. В июле-августе 1572 года Курбскому приходилось разбирать несколько жалоб на своих людей, которые обвинялись в нападениях на местное население. Князь неизменно защищал своих слуг и ради них не боялся идти на конфликт с судебными и административными властями Владимира-Волынского.

                    Курбский чувствовал себя в окружении врагов и вел себя по принципу ?на войне как на войне?. В октябре 1572 года его слуга Щастный Поюд по приказу своего господина поймал мирно проезжавшего стороной Федора, слугу Богуша Корецкого. Курбский расценил это как ?взятие языка?, сначала отдал пленного своим воинам на разграбление, а потом приказал его пытать и мучить, задавая все время один и тот же вопрос: ?Не замышляют ли на него напасть соседние паны??[189]

                    Во время поездки из Луцка в Ковель 5 июня 1573 года князь получил известие о готовящемся на него покушении со стороны засевшего в ближайшем лесу Демьяна Романовича Гулевича. Ковельский владелец изготовился прорываться с боем, но нападение не состоялось.

                    Подобные угрозы не останавливали Курбского. В 1574 году он напал на имение Трублю, принадлежавшее Кузьме Порыдубскому, держал его с семьей в заточении шесть лет, а имение пожаловал своему слуге Петру Вороновецкому. 17 июня 1574 года Курбский обсуждал в Миляновичах с Яном и Андреем Монтолтами новые обстоятельства конфликта с А. Вишневецким из-за взаимных нападений на спорные земли. 27 июня ковельский владелец получил указ нового польского короля Генриха, который решил спор с Вишневецким в пользу последнего. Курбский данного постановления не признал, и от очередного противостояния с властями его спасло только бегство Генриха во Францию в июне 1574 года, что позволило не выполнять распоряжения этого странного короля, промелькнувшего на польском престоле.

                    Правда, в отсутствие монарха все имущественные споры должен был решать местный суд. Однако он не торопился с принятием решений и ждал появления нового властелина. Между тем в Луцком и владимирском судах копились взаимные жалобы Курбского, Вишневецкого, их людей. Волынский сейм 5 мая 1575 года принял решение спустя четыре недели после элекции нового короля начать рассмотрение всех скопившихся дел и апелляций в специально создаваемом суде последней инстанции (депутатском суде). Но его заседания не могли начаться ранее ноября 1575 года.

                    Поэтому под Ковелем вновь и вновь звучали выстрелы, лилась кровь. В августе 1575 года между Курбским и брацлавским воеводой, князем Андреем Ивановичем Вишневецким, развернулась настоящая война. 7 августа на ковельские земли напал отряд, состоявший из урядников, слуг, бояр и видуцких и соминских крестьян под командованием самого Вишневецкого. Под селами Порыдубы и Селище был захвачен и угнан принадлежавший крестьянам скот. Слуги Курбского, посланные вступиться за крестьян, были избиты, а несколько из них ? Яким Невзоров, Елисей Близневич, возможно, еще кто-то ? убиты. Люди Вишневецкого похитили также четырех ковельских мещан, судьба которых оказалась неизвестна.

                    Курбский на следующий день, 8 августа, подал жалобу во Владимирский уряд на ?наезд? Вишневецкого (судебный термин того времени, принятый в Великом княжестве Литовском). 13 августа исполнявший обязанности стольника Подляшской земли Григорий Семенович Оранский отправился для разбирательства в Зачернецкое имение Вишневецкого, где выслушал прямо противоположную версию событий: 7 августа отряд урядников и слуг Курбского во главе с Кириллом Зубцовским, с которыми было несколько сот вооруженных крестьян, конных и на возах, напал на земли вокруг Зачернецкого дворца Вишневецких, разогнал крестьян, собиравших сжатый хлеб в копны. Захватчики стали грузить хлеб на возы. Урядник Вишневецкого, Григорий Петрович Матеевский, попытался отбить награбленное, но был встречен огнем из ружей и луков. При отступлении сторонники Вишневецкого убили одного ?кгвалтовника? (разбойника), Меньшого Москвитина, и поймали четырех нападавших крестьян (а не ковельских мещан!), которых и отправили во владимирскую тюрьму. Люди Курбского увезли 266 копен и 16 снопов жита.

                    У оборонявшихся было много раненых и лошадей, которых предъявили для осмотра Оранскому. Крестьяне наперебой демонстрировали простреленные руки, ноги, колотые и резаные раны. Никто не погиб. Только крестьянин Гаврила Лукьянович, стороживший хлеб, пропал без вести. Оранского отвели на место происшествия, где он видел разметанные копны, следы от возов, признаки боя, валяющиеся по полю стрелы и, наконец, труп Москвитина, который был брошен в том же месте, где его убили. Подляшский стольник был убежден всеми этими свидетельствами в несомненной виновности людей Курбского.

                    Однако проводивший в тот же день следствие в Ковельском имении Курбского земский возный Владимирского повета Хацко Чуват Туличевский объявил, что видел свидетельства одновременного нападения на села Порыдубы и Селище отряда Вишневецкого. Возному показали дорогу, на которой оказалась разрыта земля от прогона большого количества скота, следы боя под Порыдубами, много крови на земле, труп боярина Елисея Близневича, заколотого копьем, раненых крестьян и ?хребты синие, плетьми избитые, и на руках знаки от веревки? у порыдубских и селищских пастухов, связанных во время грабежа[190].

                    Таким образом, похоже, что стороны обменялись ударами. Искать же правых и виноватых в подобных ?спорах на меже? было совершенно бесполезно, что прекрасно понимали во Владимирском уряде. В жалобах панов друг на друга истину от напраслины отделить было очень трудно. Кроме прямых нападений друг на друга дворяне еще практиковали возведение клеветнических обвинений в подобных нападениях в судебных инстанциях, требуя возмещения действительного и мнимого ущерба. Спор Курбского и Вишневецкого оказался окончательно улажен компромиссным королевским решением уже при Стефане Батории, которое было оглашено 18 октября 1578 года.

                    А пока до мира было далеко. 6 октября 1575 года на большой дороге между Берестечком и Николаевым берестечские мещане, Войтех и Андрей Остаховичи, напали на миляновичского урядника Василия Калиновского, который по приказу Курбского вез деньги, выданные князем для организации сопротивления вторгнувшимся на Волынь крымским татарам. Калиновский и его спутник Стефан Туровицкий были жестоко изранены, обобраны до нитки и замертво брошены в чистом поле.

                    Разбой не прошел незамеченным. Берестечский урядник Лукаш Малаховский арестовал налетчиков. Однако когда горожане узнали, что ограблены слуги Курбского, то Остаховичей таинственным образом случайно выпустили из тюрьмы. При этом конфискованное у разбойников награбленное имущество горожане присвоили себе. Тяжелораненого Василия Калиновского (позже следователи насчитают на его теле 18 ран) в одной рубахе вывезли в лес и просто бросили под первый попавшийся куст ? авось сам умрет, пусть скажет спасибо, что не добили."

                    Сообщение автоматически склеено в 1259136242

                    И это еще небольшой кусочек. Читайте остальное - там много интересного про "свободолюбивую" Польшу
                       Qebedo
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Дата: 25 ноября 2009, 11:05

                      oberon
                      Я Вас сброшу криминальную хронику из некоторых "развитых стран" - почище будет. А по сравнению с тем, что вытворяли в то же самое время опричники в России - мелкое хулиганство...
                        • 27 Страниц
                        • « Первая
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • 10
                        • 11
                        • Последняя »
                         
                        Перевести Страницу
                        Условия · Ответственность · Конфид. · Визитка · 03 июл 2026, 02:51 · Зеркала: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwOnline