[pitbull]

Mirmillon123 я пользуюсь этим загрузчиком, форумный не хочет загружать файлы больше 400кб

Спойлер (раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Касательно финансовых сводок - я имел ввиду те, где графики всех фракций (там же, где смотреть семью, дипломатию и пр).

Вообще забавно. Ладно уменьшение налогов, расходы из казны, логично. Но почему местные казармы дают минус к счастью, непонятно. Не понимаю логики автора.

[Mirmillon123]

pitbull (27 февраля 2024, 20:55):

Mirmillon123 я пользуюсь этим загрузчиком, форумный не хочет загружать файлы больше 400кб

Спойлер (раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Касательно финансовых сводок - я имел ввиду те, где графики всех фракций (там же, где смотреть семью, дипломатию и пр).

Вообще забавно. Ладно уменьшение налогов, расходы из казны, логично. Но почему местные казармы дают минус к счастью, непонятно. Не понимаю логики автора.

Есть такая хорошая градостроительная стратежка CaesarIII. Вот там строительство казарм, военной академии, крепостных стен и фортов, рядом с жилыми домами плебеев или патрициев, давали нехилый штраф на привлекательность районов, и домишки не могли апгрейдиться на следующий высший уровень. И жители ходили недовольные. Возможно авторы черпали вдохновение оттуда.

[pitbull]

Mirmillon123 ну в ЕВ логика построек несколько иная, более "реалистичная". 4 тип правления (союзный город) даёт городу-полису широкую автономию, соответственно высокую лояльность. Членов семьи при этом без падения лояльности (счастья) в город вводить нельзя (логично, это нарушение автономии).
Но почему постройка местных казарм даёт минус - нелогично.
Вообще, в Дарк-моде Черныш пытался изобразить "социалку" - расходы на культурные и военные постройки, что абсолютно уместно выглядит (акведуки и казармы тянут из бюджета деньги на содержание - всё как в жизни).
Но, по этой же логике - каким образом найм местных войск приводит к падению лояльности - непонятно.
Вообще говоря, военная служба в античности была скорее почетным правом, нежели тяжёлой повинностью - люди с оружием имели право на раздел военной добычи, также росли их социальные и политические права. Во многих полисах (и в республиканском Риме в т.ч.) существовал ценз - в войско абы кого не брали. В греческих полисах война была делом аристократии - свободных, финансово обеспеченных людей.
А если те же римляне позволяли своим сателлитам иметь собственные воинские формирования - это свидетельствовало о наделении особым статусом. Соответственно, напротив, постройка местных казарм должна давать бонус к лояльности (наряду с расходами в бюджет).


таки повторяю просьбу скинуть экономические графики, интересно посмотреть, как дела с деньгами у ИИ.

[Mirmillon123]

Как то так

[pitbull]

Mirmillon123 ага, это оно самое, благодарю.
Я сейчас работаю над экономикой для саб-мода как раз. Вношу правки, играю блиц-кампании тестовые. Поэтому мне интересно было посмотреть.
Вообще, финансовая модель в Дарк-моде мне не зашла. Боевка там хорошая, а модель экономики - нет. И главное - она очень далека от оригинала, увы, автор полностью изменил баланс.
поставь прогу Фрапс, ей очень удобно снимать скриншоты.

[Mirmillon123]

Кстати, а что вообще дает реформа Клеомена? А то у меня идея попробовать выполнить ее условия, надо захватить N-ое количество городов к 230 году. Уже 226, я тусуюсь в Малой Азии, а Греция поделена между враждебной Македонией и союзными эпиротами. Я к тому, стоит ли вообще эта реформа того чтобы сокрушить Македонию и предать Эпир?

[pitbull]

Mirmillon123 вроде там у греков появится фаланга сариссофоров македонского типа после реформы. Но как по мне - классические гоплиты в свите генералов намного лучше.