[Alexios]

Magnus_Maximus

Вообще-то, почти все рассказы про активную роль женщин в политике 14 века - красивые сказки, придуманные позднее. Все они оставались в тени своих мужей, родственников, любовников и сюзеренов.

"Явная роль" - наверное, да. Но известно, что "ночная кукушка дневную перекукует". И если неадекватное поведение некоего исторического персонажа мужского пола порой ставит историка в тупик, то как говорится, "шерше ля фам" !
ИМХО, конечно же.

[Magnus_Maximus]

В 70% случаев - элементарный подкуп.
В 29% случаев - персонаж элементарно передумал.
В 1% случаев я готов признать влияние святого духа, ньютоновских яблок и прочих озарений.

[Савромат]

Alexios

И если неадекватное поведение некоего исторического персонажа мужского пола порой ставит историка в тупик, то как говорится, "шерше ля фам" !

А может наоборот? С чего это женщины только на неадекват мужчин толкают??

Вообще роль женщин огромна совершенно независимо от их формально-юридического положения в обществе и только убежденные женоненавистники могут пытаться ее отрицать

[helion]

Это та что по свадебному договору пол Франции англичанам передала? активная баба

[Magnus_Maximus]

Нет, не та, да и та о которой - не совсем так уж и такая.

[Alexios]

Chernish

Вообще роль женщин огромна совершенно независимо от их формально-юридического положения в обществе и только убежденные женоненавистники могут пытаться ее отрицать

Именно это и имелось ввиду. Согласен на 100%.