Похожие Темы

[Штирлиц]

Renown

3) Континентальный флот, который был по вашим словам настоящим линейнм флотом (при этом почему-то не имея НИ ОДНОГО линейного корабля) на самом деле оказался каперским. Вобщем - опять облажались.

Пока с языка не сняли, как с Александровичским миллионом на дальнем востоке. Америкаский флот как раз имел линейный корабль, один. Назывался "Америка". И судьба его показательна - в ходе достройки выяснилась его полная ненужность, в следствии чего он и был подарен Франции еще до установки орудий. Так что, получается что это вы невежественный и пишете лажу? Или все-таки есть ошибки в знаниях, а есть непонимание сути&
PS. Последняя цитата из Википедии супер. Интересно, кто нибудь из форумчан прочитал Мэхана, или все составили представления о нем по этой статье?

[Renown]

ЗЫ: В принципе я считаю, что за неоднократный переход на личности Максима Максимовича Исаева (Штирлица) можно банить. С точки зрения несения в народ новых знаний ценность он представляет нулевую или около того, а разговаривать с хамлом - есть ли смысл?

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Штирлиц

Назывался "Америка". И судьба его показательна - в ходе достройки выяснилась его полная ненужность, в следствии чего он и был подарен Франции еще до установки орудий.

Поэтому как раз я и прав. В реале в якобы линейном Континентальном флоте (ваш термин) не было в АКТИВЕ ни одного ЛК.

Штирлиц

PS. Последняя цитата из Википедии супер. Интересно, кто нибудь из форумчан прочитал Мэхана, или все составили представления о нем по этой статье?

Прямую ссылку на Оспрейку вы конечно же в Вики не заметили? Я не удивлен. Ну а Мэхэном вы конечно тут всех удивили. Особенно - меня. Так держать. Страшно подумать, что же будет, когда дойдете до Корбетта, Танстолла, Клоуза, Найта, Лакура-Гайе, и т.д.

[Штирлиц]

Qebedo

А с какого нафига они в вопросе о контрабанде в Британской Вест-Индии и войне с Британией? Это Вы тут какие-то "лишние нити" зачем-то впутываете...

Ну как же, началось то у нас как раз просто с контрабандной торговли с Вест-Индией. Сузив рамки только британской ее частью, вы только облегчаете мне задачу. Потому что следующий мой вопрос - неужели вы считаете, что для предотвращения данной контрабанды, да еще и ведущейся в массовых масштабах пришлось бы затратить больше ресурсов, чем на охрану коммуникаций от каперов? Они вообще могли организовать ее бесплатно и даже с выгодой для казны по образцу испанских гвардакостасов.

[Qebedo]

Штирлиц

Ну как же, началось то у нас как раз просто с контрабандной торговли с Вест-Индией.

А поскольку речь с самого начала велась о войне с Британией, то кого и куда заносит?

Штирлиц

Потому что следующий мой вопрос - неужели вы считаете, что для предотвращения данной контрабанды, да еще и ведущейся в массовых масштабах пришлось бы затратить больше ресурсов, чем на охрану коммуникаций от каперов?

Я считаю, что США это принесло бы куда больше прибыли (и следовательно Британии - вреда), чем "гоняние коябликов" в погоне за славой "покорителей морей"...

Штирлиц

Они вообще могли организовать ее бесплатно и даже с выгодой для казны по образцу испанских гвардакостасов.

Я смотрю, Вы еще и по испанской торговле крупный специалист... В общем, к чему множить сущности? Вы неправы, и этого пока достаточно. Просто потому, что Вы - гений, а всё Адмиралтейство, до сего не додумавшееся - идиётен... Какое счастье для США, что Вы так поздно родились.

[Renown]

Штирлиц

ну зачем же шулерство с редактированием текста. Вы то про этот ЛК не знали умник. За сим беседу с храбрым виртуальным хамом прекращаю.

Вы на время не пробовали посмотреть, вьюнош? Мое время редактирования - 1 час 12 мин. Ваш пост - 1 час 15 мин. Так что это не я шулер, это вы просто неуч а как показал последний пост - еще и обычный трус. Встретил бы в реале - за такое оскорбление в.....л бы с ноги по роже. Ну а поскольку мы в виртуальном мире -
мне на вас просто .......

[Штирлиц]

Qebedo

Я считаю, что США это принесло бы куда больше прибыли (и следовательно Британии - вреда), чем "гоняние коябликов" в погоне за славой "покорителей морей"...

Тупые торгаши не знали где прибыль. Деньги за патенты платили, лохи. Эх, Аткинса бы туда.

[Qebedo]

Штирлиц

Тупые торгаши не знали где прибыль

Насчет "торгашей и прибыли" Вам уже ответили - внимательнее.
А насчет "не знали где прибыль" - Вы серьезно думаете, что каперством занялись "сливки бизнеса", а не маргиналы и ура-патриоты?

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Ладно, вопрос с тов. Штирлицем решается. Просьба пока воздержаться от общения с оным.

[Ergistal]

[warning]Штирлиц

Доказывая свою точку зрения прошу не переходить на личности спорящих. Блокировка новых сообщений на 5 дней. [/warning]

[Профессор]

Ostzeec

Возможна ли крейсерская война в период с 1890 г. по 1945 г. хотя бы в принципе?

Простите почему с 1890,вы сознательно вывели за временные рамки успешный пример действия русских эскадр во время гражданской войны в США.
А именно действие русских крейсерских эскадр вынудил парламент Британии принять закон по которому по которому Британия обязана иметь двойной ответ на каждый корабль,в особенности русский.
А по поводу эффективности крейсерской войны-иногда последствия от действий одного корабля во много раз превосходят сами успехи корабля.
ПРИМЕР-действия "Дрездена" ничтожны,но последствия огромны,достаточно вспомнить что британцам пришлось перенастраивать химическую промышленность в ходе войны,расход средст сопоставим с парой линкоров.
ДА и вспомним сколько сил и средст тратят сегодня для борьбы с сомалийскими пиратами.А ведь они нападают не на все суда,значит это кому-то выгодно!