[diadochus]

Я бы не сказал. Ей ничто не чуждо - ни похоть, ни жестокость, ни пристрастные суждения. Она куда менее "идеальна", чем Джон Сноу.

[vitecer]

diadochus

diadochus

Не могу понять, что все так ополчились на Дейнерис? Все с ней в порядке, здравый смысл и твердость, все в нужной пропорции для хорошей королевы.

Пока эта королева демонстрирует только один талант разрушать все, за что берется ( и да же многочисленные бонусы от автора ситуацию не меняют). Правда у нее есть хорошее оправдания она же хотела как лучше.

[diadochus]

Хотелось бы понять, что за "бонусы от автора" здесь выдумали? Уж не судьбу ли Астапора?

Пролистывая целые главы, трудно оценить персонажа. Зато легко вешать ярлыки.

[vitecer]

diadochus

diadochus

Хотелось бы понять, что за "бонусы от автора" здесь выдумали?

Вандервафли в виде драконов.
Но лучше по порядку. Дейнерис получив на халяву многочисленную армию (правда в придачу с мужем) готовую тащится за тридевять земель отвоевывать железный трон (ввязавшись в компанию, в который им не чего не светит). Умудряется упустить шанс проявив так свойственное этому персонажу милосердия (хотя в этой ситуации все еще можно списать на случайность, или трагическую закономерность). Далее (уже получив свое чудо-оружее) бандитским образом добывает себе солдат. И ладно бы она использовала их по назначению, так нет наша героиня не такая. Она решает освободить рабов (одна из любимых фишек автора еще по другим книгам) дарую в придачу голод, войну и развал экономики. Но отчаиваться нечего, новые бонусы уже на подходе.

diadochus

Уж не судьбу ли Астапора?

В том числе. Дела надо доделывать до конца. Или чего она ждала? Освободит рабов и все заживут как в сказки?

[diadochus]

Так в чем претензия, не пойму?

Насчет драконов... у всех свои бонусы. У Ланнистеров - золото, у Станниса - красная женщина, даже у Старков - лютоволки. Да и сама книга всю дорогу, надеюсь, отучает мыслить линейно, это не любимая игрушка про Рым. Драконы и армия Безупречных - это бонусы, но они бессильны от предательства, кинжала, яда, и в первую очередь - наивного благородства самой Дейнерис. Бонус в лице того же Мизинца представляется более существенным.

Складывается впечатление, что вы ожидаете от Дейнерис поведения вундервафли, но разочарованы... так она всего лишь юная девушка, пусть и незаурядная. Дела надо доделывать до конца? Так это можно предъявить каждому в книге. Если бы ВСЕ в книге это делали, ее толщина была бы, как у школьной тетради, а смысла столько же, сколько в РТВ2.

[vitecer]

diadochus

diadochus

Так в чем претензия, не пойму?

В том, что она может быть и хорошая королева ( кровей подходящих). Но правитель ни какой.

diadochus

У Ланнистеров - золото, у Станниса - красная женщина, даже у Старков - лютоволки.

Куда им всем до драконов. Разве, что Станнис, но он только благодаря этому бонусу до сих пор в игре.

diadochus

Складывается впечатление, что вы ожидаете от Дейнерис поведения вундервафли

Что такое поведения вундервафли?

diadochus

так она всего лишь юная девушка,

Да.

diadochus

Дела надо доделывать до конца?

Она мало того не доделала, она да же не понимает, что погубила кучу народа за глупый лозунг (освободим рабов).

[diadochus]

Что же глупого в этом лозунге? Или я говорю с очередным комнатным Белым Господином?

Книга написана про людей с их достоинствами и недостатками. Про их победы и поражения, достижения и ошибки. Здесь нет черного и белого, и нет места линейному мышлению. Вы не в компьютерную стратежку играете, а читаете книгу. Причем с довольно объемно прорисованными характерами, что редкость для книг этого жанра.
Не о бонусах книга, неужели так сложно понять? Книга о судьбах разных людей с разными характерами.
Отчасти именно поэтому я удивлен, как можно читать книгу, пролистывая целые главы, как тут хвастались выше некоторые.

[vitecer]

diadochus

diadochus

Что же глупого в этом лозунге? Или я говорю с очередным комнатным Белым Господином?

А можно по меньше пафоса?

diadochus

Книга написана про людей с их достоинствами и недостатками. Про их победы и поражения, достижения и ошибки. Здесь нет черного и белого, и нет места линейному мышлению. Вы не в компьютерную стратежку играете, а читаете книгу. Причем с довольно объемно прорисованными характерами, что редкость для книг этого жанра.
Не о бонусах книга, неужели так сложно понять? Книга о судьбах разных людей с разными характерами.

Как написанное, вами ваше, относится к предмету нашего спора? Я вам о том, что Дейнерис плохой правитель, вы о прорисовке характеров автором (я где то с этим спорил?).

[Domino]

diadochus

как можно читать книгу, пролистывая целые главы, как тут хвастались выше некоторые.

Легко, если это хренотень и мутотень. Иногда так бывает, что автор понимает, что вроде как такой-то части надо уделить место в повествовании, вот только идей уже особо нет и получается Дорн или Вольные города. Неправдоподобно даже в контексте фэнтезийной книги. При этом я фэнтези, в принципе, не люблю, так что, чем больше хренотени намешано, тем меньше хочется читать. ИМХО, конечно.

vitecer
Не, ну рабов-то, конечно, стоило освободить, но надо было как бэ дальше работать над общественным устройством, законами и т.д.

[Dart Kovu Nazgul]

Domino

работать над общественным устройством, законами и т.д.

Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем — тот станет всем!
...