Брат Госпитальер
Вот я и говорю - предвзятость
Вопрос, как бы так сказать, не совсем ко мне... Думаю, причин может быть несколько. С тамплиерами, например, связан "ореол тайны", на что публика всегда охотно клюет, а это дает повод для любых спекуляций. Уже с эпохи Просвещения начинается создание легендарного образа тамплиеров. Иоанниты и тевтонцы в этом плане куда более понятны, с ними как бы "все ясно", а значит, меньше пищи для досужих авторов. ИМХО.
Что-то заставляет меня сомневаться в аутентичности этих самых "наследников".
Раз тебя эта тема так волнует, то может создашь тогда для нее специальный топик? И туда перенесем дискуссию. А эта тема все-таки для обсуждения исторической деятельности орденов в эпоху Средневековья, а не чего-либо иного
Цитата
по моему трудно получить какой-то иной взгляд кроме как осуждения (и в общем-то справедливого).
Вот я и говорю - предвзятость
Цитата
Но меня всё же интересует - почему тамплиеры (бедные, несправедливо осущдённые якобы... ) известны многим, а нормальные орденцы - те же "Всадники Госпиталя св.Иоанна Милостивого", известны немногим
Вопрос, как бы так сказать, не совсем ко мне... Думаю, причин может быть несколько. С тамплиерами, например, связан "ореол тайны", на что публика всегда охотно клюет, а это дает повод для любых спекуляций. Уже с эпохи Просвещения начинается создание легендарного образа тамплиеров. Иоанниты и тевтонцы в этом плане куда более понятны, с ними как бы "все ясно", а значит, меньше пищи для досужих авторов. ИМХО.
Цитата
Наследники же тамплиеров нонче проявляют себя только в масонских ложах, занимаясь билебердой с сатанинским душком...
Раз тебя эта тема так волнует, то может создашь тогда для нее специальный топик? И туда перенесем дискуссию. А эта тема все-таки для обсуждения исторической деятельности орденов в эпоху Средневековья, а не чего-либо иного