INTELLEKT (10 января 2013, 19:52):
К слову, о Майде.
Роберт Брюс, разбирая это сражение, делает акцент не столько на то, что французы развернулись в линию - сколько на саму динамику боя.
Французы атаковали слишком поспешно, вводя постепенно в бой свои бригады(23-й лёгкий и 9-й конно-егерский полк был оттянут вправо и назад)- в то время как англичане встречали неприятеля с мушкетами наготове в полном составе, за исключением 20-го полка англичан, который впоследствии вынудил конных егерей(уже прикрывающих отступление своей пехоты) отступить. Бригады вступали в сражение одна за другой, полками(со своего левого фланга к правому одна за одной), в то время как артиллерия не успела поддержать поспешные атаки.
Первой вступила в бой левофланговая бригада(1-й лёгкий и 42-й линейный): после стычек стрелковых цепей 1-й лёгкий полк (примерно 1800человек) пошёл в атаку колоннами, но был встречен залпом с расстояния 150 ярдов(137м) и только потом совершал перестроение - второй залп с 80 ярдов(73м) разрушил его боевые порядки. Из-за этого 42-й линейный(2 батальона) оказался под огнём 78-го хайлендерского и 81-го полков- после нескольких залпов он был остановлен и отброшен. Продвигаясь вперёд, следующими под огнём оказались поляки(быстро были смяты), но на швейцарцах 4-го полка(1 батальон) наступление британцев приостановилось и последние отступили в полном порядке. А конные егеря несколькими атаками вынудили батальоны британцев свернуться в каре «стабилизировав положение», пока не пришло подкрепление из-за зарослей левого фланга – 20-го полка англичан.
«На этом этапе французы прекратили противодействие, оставив поле британцам, которые достигли поставленной цели – нанесли поражение крупному по масштабам ТВД французскому соединению».
И главный его вывод касательно этой битвы – «сражение скорее демонстрирует другое – важность способности части к сохранению целостности в процессе перестроения под огнём».
Выводы авторов (их там кроме Брюса ещё четыре)"Войн и сражений эпохи Наполеона" несколько не сходятся с рапортом самого Ренье. Дам большой кусок:
В девять утра я привёл мои войска в движение... 1й и 42й полки, силой в 2400 человек, под командой генерала Компере, пройдя Ламато и, построившись в линию, составили наш левый фланг. 4й швейцарский батальон и 12 рот польского полка,силой в 1500 человек под командой бригадного генерала Пейри пройдя Ламато, сформировали вторую линию, эшелоном позади правого фланга 42го,составив наш центр. 23й легкопехотный, силой в 1250 человек под командованием генерала Дигонне, пересёк реку и сформировал наш правый фланг. Четыре орудия конной артиллерии и 9й конноегерский под командованием генерала Франчески, так же были часьтю моего центра.
Англичане имели восемь орудий, их фланг был прикрыт линейным кораблём, фрегатом и несколькими канонерными лодками.
Лёгкие войска, разбросанные вдоль Ламато, оказывали давление на англичан... Первая линия врага немного продвинулась, тесня стрелков, которым я приказал отступить, чтобы начать атаку. Я приказал первому полку лёгкой пехоты выдвинуть левое крыло для поддержки стрелков, а остальной части бригады Комперре двигаться следом эшелоном; швейцарцы и поляки должны были начать своё движение во второй линии; а 23й смещался понемногу к их правому крылу, приближаясь к швейцарцам, так как я полагал направить свои замыслы против центра британцев.
Как только 1й полк подошёл на дистанцию половины орудийного выстрела,солдаты приготовили своё оружие, их бапабаны забили атаку, а 42й так же атаковал на чуть позже.на той же дистанции.
Английские батальоны открыли огонь, поддерживаемый в очень высоком темпе, который сперва не остановил атаку французских батальонов, но когда оставалось не более 15 шагов, чтобы ударить на вражескую линию в штыки и опрокинуть её, 1й полк развернулся и побежал. Это бегство подействовало на 42й полк, и, хотя оставалось только несколько шагов до врага, тот заволновался и последовал за Первым. Как только я увидел бегство Первого полка, я бросился ко второй линии, чтобы ускорить её атаку, но Поляки уже бежали... GENERAL REYNIER TO JOSEPH. Catanzaro, July 5, 1806.
Т. е. определённые отличия с реконструкцией авторов имеются:
1. Ренье построил войска заранее, имея вполне достаточно времени до сформирования полков в боевой порядок, а не строил части под огнём.
2. Вступление в бой поэтапно, эшелоном - не случайность или неумелость французов, а изначальный замысел Ренье.
3. Французы по рапорту точно были построены в линию.
Нет, ну Ренье Жозефу и наврать мог
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Что не понятно мне в Майде, так это то, зачем Ренье, предполагая штыковой удар без выстрела, строиться в линию, основное преимущество которой именно в эффективной возможности вести огонь? Ещё и смещаясь в центр - самый огонь... Атаковал бы тогда по старинке, колонной. Эффект правда тот же был бы...
Sergeant Willie McGregor так Вы разницу между значением события, которое уловили участники боя и оценкой этого события (не придали значения) в Англии (о чем пишет Олдрингтон и в "Великих битвах Британии") не видите?