Age of Kings (11 марта 2017, 10:48):
Появился такой вопрос - есть ли какие-нибудь книги об осаде и захвате японскими войсками и флотом в 1914 году немецкой крепости Циндао в Китае? 
На Милитере:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
 |
Вопросы по Первой Мировой Войне.Вопросы по Первой Мировой Войне.
Тема создана: 13 февраля 2013, 20:12 · Автор: |
Форумчанин
Здравствуйте. В игре "Первая мировая" увидел у англичан необычную машину. Что это такое - найти не сумел. Не поможете ли с опознанием?
Информация находится в этих сообщениях
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Информация находится в этих сообщениях
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Форумчанин
Hanesydd (20 марта 2022, 11:14):
Здравствуйте. В игре "Первая мировая" увидел у англичан необычную машину. Что это такое - найти не сумел. Не поможете ли с опознанием?
Информация находится в этих сообщениях
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Информация находится в этих сообщениях
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
По-моему это он и есть, внешний вид вполне характерный. Насколько помню, все серийные английские тяжёлые артиллерийские трактора выглядели абсолютно иначе. Например так, Фостер-Даймлер:
[-Сообщение склеено-]
Игроделы дали бритишам австрийца.
[-Сообщение склеено-]
Как он в игре-то обозван?
Форумчанин
Вопрос мой квадратен, но мне например ответ на него совершенно не очевиден.
Ну танки-то ладно. Но вот почему немцы, имея очень развитую и мощную автомобильную промышленность и двигателестроение, при этом практически не строили массово такой достаточно полезный, простой и дешевый вид бронетехники, как бронеавтомобили? Ведь помимо Западного фронта, где от них толку было не очень много (да и то - только с 1915-го по 1917-й), были и Восточный, где они отлично проявили себя в РИА, и Ближний Восток, и Африка, и Румыния - где всюду им хватило бы работы, как у наших или англичан, где это был массовый вид бронетехники? При этом самый многочисленный их бронеавтомобиль, Эрхадт E-V/4 был построен в смешном количестве аж 3 десятка экземпляров, остальные были ещё более малочисленные, часто существовали вообще в виде единичных машин. Чем это было обусловлено, подобное пренебрежение к колесным бронированным боевым машинам?
Ну танки-то ладно. Но вот почему немцы, имея очень развитую и мощную автомобильную промышленность и двигателестроение, при этом практически не строили массово такой достаточно полезный, простой и дешевый вид бронетехники, как бронеавтомобили? Ведь помимо Западного фронта, где от них толку было не очень много (да и то - только с 1915-го по 1917-й), были и Восточный, где они отлично проявили себя в РИА, и Ближний Восток, и Африка, и Румыния - где всюду им хватило бы работы, как у наших или англичан, где это был массовый вид бронетехники? При этом самый многочисленный их бронеавтомобиль, Эрхадт E-V/4 был построен в смешном количестве аж 3 десятка экземпляров, остальные были ещё более малочисленные, часто существовали вообще в виде единичных машин. Чем это было обусловлено, подобное пренебрежение к колесным бронированным боевым машинам?
Antiqu cartis
Jackel
Чем это было обусловлено, подобное пренебрежение к колесным бронированным боевым машинам?
Технический прогресс ушел вперёд, а теория и практика его использования на войне остались далеко позади. Мне думается это главная причина
Перевести Страницу