[Imor]

Таким образом македонская фаланга хороша против фаланг гоплитов, и плохо организованного врага, даже если он многочисленен, он понесет огромные потери пытаясь прорубится через фронт фаланги.

Против дисциплинированного, хорошо управляемого, организованного а главное подвижного врага у нее шансов очень мало.

Имхо фалангу и придумали македоняне для этих целей, ведь они имели дело либо гоблитами(поэтому сделали пики длиньше) либо с плохоорганизованными но многочисленными персами(которые сами не знали что посылать всю пехоту на фронт фаланги самоубийство, а когда проиграли в нескольких сражениях - уже позно было понимать)

[as1991]

Imor

Итак, в этой теме речь пойдет о теоретическом противостоянии фаланги и легиона. И самый главный вопрос - почему нет шансов на победу?

А тема создана ТОЧНО в том разделе, в котором следовало?
Здесь рассматривается история человечества или история кампаний РТВ?

[Andrew]

as1991

А тема создана ТОЧНО в том разделе, в котором следовало?

Вопрос в другом, а ТОЧНО стоило открывать тему по этому вопросу?

Imor
Без обид но этот вопрос наверно был одним из первых на заре открытия форума. И спор ”кто круче- фаланга или легион” продолжался около 6 лет на 300 страницах и более 3 тыс. постов. Участвовали в нём как обычные форумчане любители истории так и профессиональные историки с многолетним опытом исследований.
Никто не против почитать что-то новое и интересное, но практически все пункты в вашем посте по плюсам и минусам были обсуждены (и не один раз), высказаны множество мнений и сделаны выводы (каждая из сторон со своими).
вот ссылки на темы, надеюсь будет интересно
том 1 Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
том 2 Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[as1991]

Andrew, ну я просто сначала не нашел ссылки на эти тома...
А потом подумал: быть может, Imor всё же не просто так создал такую тему в разделе РТВ? Может, он решил рассмотреть для начала предысторию вопроса, а потом уже начать обсуждение именно игрового аспекта этой много кого волнующей проблемы

[Andrew]

as1991

А потом подумал: быть может, Imor всё же не просто так создал такую тему в разделе РТВ? Может, он решил рассмотреть для начала предысторию вопроса, а потом уже начать обсуждение именно игрового аспекта этой много кого волнующей проблемы

Если так то мои извинения для Imor-а и ждём обсуждения именно игрового аспекта данного вопроса.

[RomanTim]

[warning]Предупреждение за дубляж тем. Потрудитесь изучить правила. И не стесняйтесь обращаться за помощью.[/warning]

[Rhainmetall]

Автору следовало бы ознакомится с предыдущими темами типа "Фаланга против легиона", как и сказали выше. Так же замечу что автор явно не углублялся в детали того или иного войска, а опирался на стереотипные факты без личных домыслов и объективных рассуждений. Тема рассмотрена очень поверхностно и однобоко через "Римские ворота". Не говоря о отсутствии объективности при оценке македонской фаланги, где плюсы и минусы римского войска? Почему не указаны детали римской армии? Это республиканский легион или легион времен Империи?

[Гуманист]

Imor, фаланга неповоротлива и не может маневрировать. Манипулярная тактика же предполагала высокую мобильность.

[nnn900]

Вопрос задан изначально некорректно, ибо никогда не могло произойти столкновение фаланги и легиона "в вакууме".
Смысл есть вести речь о вероятном результате противостояния италийской и эллинистической военных систем на разных стадиях их развития.

[pupsik1995]

Да мне тоже кажется что вопрос изначально не очень корректен так как и фалангу бивали и легионы бивали и не раз причём и друг дружку бивали и другие враги тоже били как македонян так и римлян