pitbull 20 июня 2026, 19:29
Да, фаланга более требовательна к монолитности строя. Но и плюсов она даёт поболее. Недаром в средние века возродилась в виде коробочек пикинеров (терции, ландскнехты) именно она, а не легион.
Квадратные колонны швейцарцев, которые потом копировали ландскнехты и прочие - примитив. До "легиона" (две-три линии отрядов в шахматном порядке) доросли позже, в XVII веке.
Считать колонны швейцарцев аналогом фаланги неверно. Фаланга - линейное построение (сплошной фронт, относительно небольшая глубина). Колонны швейцарцев - обычно три отдельные глубокие колонны, которые могли находиться и часто находились не на одной линии. Каждая могла действовать самостоятельно.
Колонны швейцарцев появились в условиях, которые сильно отличались от условий южной и центральной Греции VII-VI веков до н.э., где люди жили в относительно небольших общинах-полисах, и где было очень мало конницы (у спартанцев до Пелопонесской войны её вообще не было), да и та была плохой. Можно было строить пехоту стенкой и не опасаться, что вражеская конница заедет во фланг или тыл, а если и заедет, то в очень небольшом количестве, и самое страшное, что она сделает, это метнёт несколько дротиков.
pitbull 20 июня 2026, 19:29
Пики/копья способны одинаково хорошо работать и против пехоты, и против конницы, включая и самую тяжёлую.
Колонны швейцарцев появились в таком виде в значительной степени из-за наличия тяжеловооружённых всадников у их противников.
pitbull 20 июня 2026, 19:29
Да, для фаланги критичны разрывы строя. Но ничто не мешает иметь под рукой отряды для их заполнения, аки гипасписты или другие щитоносцы.
Это пустые слова. Разрывы в фаланге были не настолько большими, чтобы впихнуть в них целый отряд, стоящий в тылу, из него пришлось бы выделять какие-то небольшие группы, которые оказывались бы среди фалангитов и смешивались с ними в неуправляемую массу. При этом такие отряды должны были ещё успеть выдвинуться к месту, где произошёл разрыв, до того, как в этот разрыв проникли вражеские воины. Так никто никогда не делал. Если имелась вторая линия или резервы позади первой, и в первой линии возникал серьёзный разрыв, который не удавалось быстро заткнуть силами самой первой линии, из первой линии отводили назад целый отряд, в котором произошёл разрыв, и заменяли его отрядом из второй линии или резерва, или даже отводили всю первую линию и заменяли её второй. При этом заменяющий отряд должен был быть вооружён так же, как заменяемый.
pitbull 20 июня 2026, 19:29
Фаланга пикинеров более устойчива в обороне за счёт глубины строя, и страшнее в атаке, опять же за счёт глубины/натиска.
Натиск глубокой массы - миф. Спешенные рыцари или жандармы, построенные всего в несколько шеренг, нередко успешно сдерживали колонны швейцарцев в течение некоторого времени, а иногда и побеждали их.
pitbull 20 июня 2026, 19:29
Ну и, помимо всего прочего, для легиона нужна масса очень хорошо обученных индивидуальных бойцов, что на самом деле дело непростое.
Это ещё зачем? Легионер, так же как и фалангит, прежде всего должен был держаться на своём месте в строю.
pitbull 20 июня 2026, 19:29
По сути, никто кроме Рима в его лучшие времена оказался неспособен создать боеспособные легионы, притом это было очень дорогое удовольствие. Пока Рим экспоненциально расширялся, грабя богатых соседей, денег хватало. А чуть после никто себе подобного позволить уже не смог.
Да и не нужно было. С появлением достаточно массовой тяжёлой конницы пехотинец, вооружённый коротким мечом, потерял всякий смысл.
Ко времени появления достаточно массовой тяжёлой конницы пехота вернулась к копьям и перешла на более длинные мечи. Но с наступлением периода феодализма это не сильно помогло пехоте, потому что главные факторы, которые помогали пехоте держаться против конницы - дисциплина, сплочённость внутри отряда и умение сохранять строй, а всего этого в условиях раннего средневековья у пехоты не могло быть в достаточной степени.
pitbull 20 июня 2026, 19:29
Против азиатской тактики лёгкой конницы, вооружённой мощными луками, легион тоже не блистал.
Можно подумать, фаланга блистала.
t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
.
