DarkF@1K 13.10.2006 - 13:11
был разговор о том почему Карфагеняне не воевали сами.. все просто, финикийцы издревле были народом торговцев купцов
2DarkF@1K
Эт ты к чему?
Что круче фаланга и лягион а однозначного ответа тут нет (хотя я отдал голос за фалангу)- Киноскефалы и Пидна еще не показатель.И это по-моему как раз логично, ведь фаланга то и была сильна именно своими копьями в защите(!), а если в атаке, то легионеры однозначно круче.Однако если легонеры напорятся на фалангу то они испытают великую печаль.Просто фаланга тогда уже устарела и Филипп 4 со своим сыном Персеем были именно ХЕРОВЫМИ полководцами вот Персей да был хорошим царём но только царём поскольку после 2 войны Македония должна была выплотить контрибуцию в 1000 талантов , она отдавала Коринф и Фессалию не имела права собирать армию больше 5000 чел. и во флоте у неё оставалось 6 корабликов а что сделал Персей?Он подавил противодействие македон. знати, укрепил экономику страны, создал 40-тыс. армию и установил связи с враждебными Риму странами, в т. ч. с Карфагеном Рим. сенат обвинил Персея в нарушении прежних договоров.(в течении чего тот отхватил
![Imp]()
)И он проиграл 30000 армии со своей 40000 армией и какой из него после этого полководец...