[Maj. Buzzard]

Ярославец

были, химерами.

И откуда такой безапелляционный вывод?

[Ярославец]

Я готов выслушать любые мнения.Вопрос интересный. Ибо "запад есть запад, восток есть восток, и никогда они не сойдутся"(Киплинг). Опровергнуть или подтвердить мнение такого "асса" сложно, сам много ездил по Востоку.

[Qebedo]

Ярославец

такого "асса"

Лучше всё-таки "аса", ибо за Киплинга можно и в глаз...

[Maj. Buzzard]

Ярославец

Я готов выслушать любые мнения.

Гм-гм. Ещё раз:

Maj. Buzzard

Ярославец

были, химерами.

И откуда такой безапелляционный вывод?

Прежде чем "выслушивать любые мнения", обоснуйте собственное.

[Ярославец]

Qebedo (31 октября 2012, 20:31):

Ярославец

такого "асса"

Лучше всё-таки "аса", ибо за Киплинга можно и в глаз...

Да, действительно, опечатка просто,по нашему времен уже поздно, глаза слипаются. А что,по правилам форума обязательно в глаз ?

[Qebedo]

Ярославец

А что,по правилам форума обязательно в глаз ?

Не, лично от меня, как фоната Киплинга. Чтобы не обзывали его задницей.

[Ярославец]

Qebedo (31 октября 2012, 20:55):

Ярославец

А что,по правилам форума обязательно в глаз ?

Не, лично от меня, как фоната Киплинга.

Тогда обоснуйте, за что. Я согласен с любой критикой, если неправ, и не обижаюсь. Тем более, на специалистов.И кто кого обзывал? Киплинга я тоже уважаю.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Maj. Buzzard (31 октября 2012, 20:01):

Ярославец

Или есть еще варианты?

Официально греко-бактрийские и греко-индийские царства были очередными "азиатскими Македониями" с господствующей греко-македонской элитой (осознающей себя таковой). Когда она перестала господствовать - кончились эти царства, началось что-то новое.

Факт взаимопроникновения культур (или отдельных элементов культур) ничего тут не меняет, поскольку хоть местные цари и считали себя продолжателями дела Александра, тому, что они продолжали его эксперимент по созданию единой греко-азиатской общности, реальных подтверждений нет.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

sak

я к тому, что, скорее всего, было и наоборот

А я к тому, что неизвестно, был ли этот процесс плановым или стихийным.

А разве это - не химеры?

[Ярославец]

В дополнение.
Мое предложение считать грека-бакрийское царство химерой было вызвано работами Л.Гумилева, который показал, что при взаимодействии двух различных суперэтносов образовалось государство типа химеры - Хазарский каганат. Вот я и провел соответствующую аналогию. Уместна данная аналогия?

[Maj. Buzzard]

Ярославец

Уместна данная аналогия?

Видите ли, Гумилёв просто не специалист по истории эллинизма. Это чтобы не вникать в его понятие "химеры" и не разбираться, где тут в данном случае "суперэтносы".

Если говорить именно о советских специалистах, о Греко-Бактрии писало достаточно людей и без Гумилёва (Тревер, Толстов, Массон, Гафуров, Кошеленко и т.п.).

[Ярославец]

Спасибо, полезная информация для размышления