Реконструкции тоже бывают разными... Как и их интерпретация...
Вот, например, китайцы создали
реконструкцию доспехов конного воина времён эпохи Сун (960-1279 гг.)... При этом, получившееся "вполне себе ничего", да и смотрится достойно... Но зачем же её выдавать за
реставрацию доспехов, якобы сохранившихся в погребении? Явно ведь новодел, да ещё искусственно состаренный... Для "авторитету"?
Китайский тяжеловооруженный всадник эпохи Сун (960-1279 гг).
Цитата
Воин одет в ламеллярный панцирь из железных пластин, скрепленных друг с другом кожаными ремнями. Доспех состоит из ряда отдельных секций, включая наплечники, нагрудники, части брони для защиты живота и бедер и т.д. Шлем также состоит из отдельных сегментов, скрепленных ремнями. К шлему подвешена бармица для защиты шеи.
Доспехом прикрыт не только сам воин, но и лошадь. Количество отдельных пластин доспеха могло достигать несколько сотен единиц, а общий его вес достигал 30 кг.