Похожие Темы

[Qebedo]

Аорс

Зато основную массу английского танкового парка в это время составлял страшный шлак - танкетки и крейсерские танки.

"Карден-Ллойд Мк VI" были сняты с производства еще в 1935 году. Количество их было незначительно - всего армия приобрела 325 машин. Естественно, за 5 лет эксплуатации сохранились в строю далеко не все.
Танк "Ковенантер" никогда не использовался в боях - его юзали части, располагавшиеся в Англии.
Танк "Крузайдер" даже немцы хвалили за высокую скорость. Из их "вафлей" в Африке его превосходил только Т-III с 50-мм пушкой.

Аорс

Английские силы в Африке даже появление американских танков М3 "Ли" встретили с облегчением.

"Вздох облегчения" был связан с тем, что "Ли" юзал 50-мм орудие, способное пробивать большую часть немецких "вафлей". Английские 2-фунтовки этого не могли. К тому же сия высокая и широкая "дура" была комфортнее для экипажа. Однако к скоросным характеристикам и бронированию "крузейдеров" таких уж жутких претензий не было.

[hjj]

Аорс

и крейсерские танки

Вполне нормальные танки.

[Аорс]

Qebedo
Конечно к скорости претензий не было. Но если это линейная машина, а не разведывательная, то главным для неё является вооружение и броня. Иначе советская армия не стала бы заморачиваться с Т-34, а продолжила гонять на БТ-7 всю войну.

[Qebedo]

Аорс

Но если это линейная машина, а не разведывательная, то главным для неё является вооружение и броня.

1. Концепция крейсерского танка подразумевала скорость и запас хода для дальних прорывов;
2. "Крусейдеры" вполне себе были бронированными машинами. Пробивать их уверенно в лоб могли лишь 50-мм, 75-мм и 88-мм орудия, которые в 1940 и 1941 годах не были основой немецкой ПТО.

[Аорс]

Qebedo

Концепция крейсерского танка подразумевала скорость и запас хода для дальних прорывов

И эта концепция себя не оправдала, как и много других довоенных концепций танковой войны.

[Qebedo]

Аорс

И эта концепция себя не оправдала, как и много других довоенных концепций танковой войны.

Военный теоретик - это ученый без мышей. Он всё должен рассчитывать "на пальцах" - устраивать "маленькую войнушку" для проверки концепций слишком накладно.
А немцы, кстати, много всего взяли у англичан, у того же Фуллера, о танках - просто потому, что идея танковых прорывов юзалась в 1930-е только англичанами, французы предпочитали засовывать головы в танк и тотально поддерживать пехоту.

[Аорс]

Qebedo
Это всё так, но это не отменяет того что довоенная английская доктрина танковой войны была неудачной и такими же получились создаваемые на её основе танки.

[Qebedo]

Аорс

довоенная английская доктрина танковой войны была неудачной

И у французов была неудачной, и в СССР не шибка удачная, а у американцев если и была концепция, то танков не было, а у джапсов были танки, но никакой концепции... Гудериан - он, знаете ли, оказался только в Германии. Но Фуллер и Перси Хобарт сделали много для английский и мировых вообще танковых войск - без них с немцами вообще было бы сражаться нечем.

Аорс

и такими же получились создаваемые на её основе танки

С крейсерскими танками, как мы уже разобрались, был в принципе порядок. А танки "поддержки пехоты" - средние и тяжелые ("Валентайн", "Матильда", "Черчилль", "Кромвель, "Комет"; хотя последние два - это уже попытка сделать "универсальный танк") - были лучше.

[Shiza]

Аорс

Это всё так, но это не отменяет того что довоенная английская доктрина танковой войны была неудачной и такими же получились создаваемые на её основе танки.

А это, знаете ли, утверждение довольно спорно и однозначно ответить здесь нельзя. Достаточно сказать, что одним из лучших средних танков ВМВ был крейсерский Коммет, а будущая звезда Центуреончега выросла из тех специфичных условий британского танкостроения и первоначально танк тоже разрабатывался в качестве крейсерского и обязательно должен был иметь пехотного унифицированного напарника.

Разнообразие же крейсерских танков предвоенного/военного времени на самом деле не такое уж и разноообразное, как можно судить по названиям. Очень уж томми любили давать всему и вся названия, а тут такой повод - поставили другой двигатель, так как первоначальный не довели/не хватает, вот и новое название впаяли, а там трансмиссию поменяли и можно еще одно впаять.

[Alexios]

Shiza

Очень уж томми любили давать всему и вся названия, а тут такой повод - поставили другой двигатель, так как первоначальный не довели/не хватает, вот и новое название впаяли, а там трансмиссию поменяли и можно еще одно впаять.

Совершенно верно!
Вот танк "Кентавр":
А вот "Кромвель":
А теперь найдите, как говорится, пять отличий.