Сообщество Империал: Павел Первый - Сообщество Империал




Laaladar

Павел Первый

О Петре поговорили - теперь о его правнуке...
Тема создана: 05 июня 2008, 18:11 · Автор: Laaladar
Просмотров:
 38 034

x
Кем вы считаете Павла? Ваше отношение к нему: 65 проголосовало
  1. Великий реформатор, которому не дали развернуться | 28 голосов / 43.08%

  2. Бывали и хуже | 20 голосов / 30.77%

  3. Дурак, полный идиот, кто его на трон пустил! | 5 голосов / 7.69%

  4. Сочувствую бедолаге - такой одинокий был... | 8 голосов / 12.31%

  5. равнодушен совсем - ничего не знаю о нём | 4 голосов / 6.15%

  • 19 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
 Laaladar
  • Imp
Imperial
 

Дата: 05 июня 2008, 18:11

Итак, поговорим о самом романтичном правителе России - Павле Первом. Хотелось бы окромя анекдотов и гривуазных стишков услышать что-нибудь новенькое и более историчное: иностранные государи высказывались о Павле весьма положительно. А дураком его прозвали только Екатерининские прихлебатели, красивые мальчики-офицеры, за рост, красоту и белоЗУБОСТЬ (говоря о зубове) получившие кто чин, кто имение, а кто и монаршее благоволение...
Так что же, гочпода!
(и ещё, начиная писать пост, обязатаельно начинать его вот так:
"На караул!
Вооон!
Эспонтон - честь!" добавит павловского шарма...)
     Jackel
    • Imp
    Imperial
     

    Дата: 05 июня 2008, 21:01

    Выбрал вариант "великий реформатор, которому не дали развернутся" - чисто мое ИМХО, и не более, посколько мало что о нем знаю, но как мне кажется из прочитанных источников - довольно перспективный правитель был (ограничение барщины, союз с Наполеоном и т.д.). Излишне импульсивный и несдержанный, но уж никак не безумец. Жаль, что англичане его убрали (Аткинс конечно будет это гневно отрицать, но эта версия ничуть не хуже других). По-крайней, это был другой путь, наверное, не такой "болотистый" как при Александре 1 и последующих царях...
       Shurkec
      • Imp
      Imperial
       

      Дата: 06 июня 2008, 09:21

      Выбрал первый варинат... В последнее время по ТВ, а также в инете появились новые взгляды на Павла и уж безумцем его уже не считают... Возможно где-то у него и были перегибы, но у кого не было ошибок?
         Qebedo
        • Imp
        Imperial
         

        Дата: 06 июня 2008, 12:39

        Jackel

        Цитата

        Жаль, что англичане его убрали (Аткинс конечно будет это гневно отрицать, но эта версия ничуть не хуже других).

        Ага, англичане - Яшвиль, Пален, Беннигсен, Зубов... Девонширцы. У нас всегда так - "это не я, меня подучили!" Загипнотизировали, не иначе... Убийца - это тот, кто убил, и тут особых "версий" нет. А кто заказал - это и есть "версии не хуже других"...
           Jugin
          • Imp
          Imperial
           

          Дата: 06 июня 2008, 16:25

          Atkins

          Цитата

          Ага, англичане - Яшвиль, Пален, Беннигсен, Зубов... Девонширцы. У нас всегда так - "это не я, меня подучили!" Загипнотизировали, не иначе... Убийца - это тот, кто убил, и тут особых "версий" нет. А кто заказал - это и есть "версии не хуже других"...

          А что? Хорошая идея: Беннигсен - ганноверец. Кому принадлежал Ганновер в то время, все знают@+
             Jackel
            • Imp
            Imperial
             

            Дата: 06 июня 2008, 16:37

            Что характерно, Аткинс отлично понял, что я имел в виду, но все равно придрался. Ясное дело, исполнители и заказчики - разные вещи. Впрочем, ему простительно - верующим свойственно не замечать недостатков своих кумиров...
               Columbo
              • Imp
              Imperial
               

              Дата: 07 июня 2008, 07:11

              Скажем так, объективно англичане были заинтересованы в устранении Павла. Формирующийся военный союз России и Франции угрожал их интересам. Другое дело, что я не уверен, что отправка войск в Индию была такой уж хорошей идеей со стороны Павла. Ему не хватало прагматизма в политике. Впрочем, Александр отличался тем же. ИМХО.
                 Qebedo
                • Imp
                Imperial
                 

                Дата: 07 июня 2008, 09:49

                Jackel

                Цитата

                верующим свойственно не замечать недостатков своих кумиров...

                Ну, в отличие от Вас, я предпочитаю верить в факты, а не в "великих зусулов"... Докажете "по всем правилам" причестность англичан к убийству Павла - лично буду хлопотать о докторской степени по истории для Вас.

                Jugin

                Цитата

                А что? Хорошая идея: Беннигсен - ганноверец. Кому принадлежал Ганновер в то время, все знают

                Хорошее нчало. Продолжайте: Пален - немец (тут будут сложности, но притянуть можно), Яшвиль - грузин (тут поможет ссылка на Саакашвили), Зубов... Ну, придется внести коррективы в привычное написание - Зубман?
                   Jugin
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Дата: 07 июня 2008, 11:23

                  Atkins

                  Цитата

                  Хорошее нчало. Продолжайте: Пален - немец (тут будут сложности, но притянуть можно), Яшвиль - грузин (тут поможет ссылка на Саакашвили), Зубов... Ну, придется внести коррективы в привычное написание - Зубман?

                  А хорошее направление Вы дали! Налицо ведь всемирный заговор! А с Зубовым все проще. Он кто? Платон. Платон это чье имя? Греческое. Почти, можно сказать, римское. Т.е., делаем незатейливый вывод - католическое. Одним словом, масонское. Вот и получается - масоны Павлушу удавили! Логическая схема проста и точна, как и все гениальное.
                  Пы.Сы. Ну а если серьезно, то Уитворт приложил свою руку к смерти Павла. Хотя, конечно, его гибель была следствием не внешнеполитических, а внутренних проблем.
                     Laaladar
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Дата: 07 июня 2008, 11:41

                    Павел одно время увлекался масонством... И даже значился рыцарем мальтийского ордена, например.
                    И мистификации любил, очень. к примеру, гуляя как-то раз по сенатской площади с Аракчеевым, он заметил впереди медленно бредущего путника. Лишь только поравнялись они ( а путник, с нахлобученной треуголкой, видимо, того и добивался), как путник тихо, печально-сочувствующе проговорил: "Бедный, бедный Павел..." После чего снял треуголку - путник оказался призраком Петра Великого. Другой пример: Михайловский замок строился не просто на месте старого Зимнего дворца, в котором Павел и родился, собственно. Павел писал, что место это ему во сне показал архангел Михаил, но ... велел там не дворец строить, а храм. Но павел не понял архангела: там, куда указал он, Павел воткнул часовню (со шпилем торчащим) во имя ентого Михаила, ну, и замок назвал Михайловским. За это, говорят, Павел в 1801 году и поплатился...
                    Одним словом, Гамлет он, Гамлет...
                      • 19 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • Последняя »
                       
                      Перевести Страницу
                      Условия · Ответственность · Конфид. · Визитка · 02 июл 2026, 10:17 · Зеркала: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwOnline