FHolo
Потому, видимо, на востоке пращи и не прижились, что там рано научились делать хорошие луки
Да нет, были на востоке хорошие пращники. Вообще в древности считались лучшими пращниками восточные, персидские (на самом деле видимо курды и иудеи, потому что сами персы были "народом лука") потом родосцы. Историки заметили интересную закономерность - праща и лук развивались в разных регионах. Если утверждалась праща, то лук забрасывали - и наоборот. И до изобретения гуннами сложносоставного лука пращники держали над лучниками перевес, прежде всего по дальности. Кочевники по понятным причинам предпочитали лук. А с распространением конных лучников пращники стали боле "простонародным", ополченческим оружием. И в качестве такового удержались в Малой Азии и Леванте до нового времени.

t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir






