Сообщество Империал: Исландия : порядок без власти - Сообщество Империал

ИВК

Исландия : порядок без власти

На отшибе европейской Цивилизации
Тема создана: 08 октября 2013, 14:55 · Автор: ИВК
  • 3 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
 Sergeant Willie McGr
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 02 декабря 2013, 17:50

ИВК

Государственность исландским первопоселенцам была хорошо известна.

была известна северо-западным скандинавам,но сами ее они еще не достигли
     ИВК
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 02 декабря 2013, 20:17

    Laszlo

    Народы не родственные.

    Имею в виду хотя бы ближайшее родство славянских, германских и балтских народов. Впрочем, углубляться в это в данной теме нет смысла.

    Laszlo

    И в становлении Руси и в становлении Исландии большую роль сыграли скандинавы.

    Исландия была заселена скандинавами, тогда как в становлении Руси они именно что "сыграли роль", не более того.

    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

    Sergeant Willie McGregor

    была известна северо-западным скандинавам,но сами ее они еще не достигли

    То есть? В норвежских фюльках и до Харальда существовала хоть какая-то государственность, а переселившиеся оттуда в Исландию идею государственности отбросили, по сути возложив обязанность поддержания порядка в стране на всех и каждого.
       Sergeant Willie McGr
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 02 декабря 2013, 21:11

      ИВК

      То есть? В норвежских фюльках и до Харальда существовала хоть какая-то государственность

      смысл в том ,что скандинавские племена организовывали свои королевства во время великого переселения народов в Южной Европе,их связь с исторической родиной явная хотя бы исходя из связей Теодориха Великого или истории герулов,опять переселившихся в Швецию.Так же скандинавы прекрасно знакомы с государственными образованиями в Англии,Франции,Германии.Но сами у себя на родине они поздно стали создавать государства

      ИВК

      Имею в виду хотя бы ближайшее родство славянских, германских и балтских народов.

      балтские и славянские скорее всего родственные народы,германцы скорее всего близки не в этническом ,а в культурном плане
         ИВК
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 02 декабря 2013, 21:53

        Sergeant Willie McGregor

        смысл в том ,что скандинавские племена организовывали свои королевства во время великого переселения народов в Южной Европе,их связь с исторической родиной явная хотя бы исходя из связей Теодориха Великого или истории герулов,опять переселившихся в Швецию.Так же скандинавы прекрасно знакомы с государственными образованиями в Англии,Франции,Германии.Но сами у себя на родине они поздно стали создавать государства

        Смотря кого считать скандинавами. Если учесть, что южная Скандинавия с прилегающими территориями - прародина германоязычных народов, то их всех можно причислить к скандинавам, в том числе тех же готов и герулов. Но, наверное, скандинавы всё же - лишь та часть германцев, на основе которой сложились современные скандинавские народы. А то, что государственность у них стала складываться поздно - факт; но в контексте данной темы важно то, что она всё-таки уже была в Норвегии 9 века, хоть и на уровне фюльков, то есть исландские первопоселенцы были с ней знакомы, а значит - отвергли государственность сознательно.

        Sergeant Willie McGregor

        балтские и славянские скорее всего родственные народы,германцы скорее всего близки не в этническом ,а в культурном плане

        Языковое родство славянских, балтских и германских народов (более близкое, чем с другими группами индоевропейской языковой семьи) - вроде общепризнанный факт, а их генетическое родство и в доказательствах особо не нуждается: наша внешность его выдаёт; славяне, германцы, балты (и большая часть финноязычных народов) - это североевропеоидная раса.
           Sergeant Willie McGr
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 02 декабря 2013, 22:01

          ИВК

          Если учесть, что южная Скандинавия с прилегающими территориями - прародина германоязычных народов, то их всех можно причислить к скандинавам, в том числе тех же готов и герулов.

          не секрет что те же готы,вандалы,лангобарды,герулы,руги и т.д. выходцы со Скандинавии и эти народы знали о своем скандинавском происхождении и более того имели связи со Скандинавией,а некоторые как герулы,после разрушения королевства возращались на север

          ИВК

          зыковое родство славянских, балтских и германских народов (более близкое, чем с другими группами индоевропейской языковой семьи) - вроде общепризнанный факт

          об этом и писал

          ИВК

          а их генетическое родство и в доказательствах особо не нуждается: наша внешность его выдаёт; славяне, германцы, балты (и большая часть финноязычных народов) - это североевропеоидная раса.

          есть различия и в антропологии и в генетике и в народах образовывавших их,германцы стоят особняком,грубо говоря генетически они ближе к кельтам(большой процент гаплогруппы Rb1),плюс скорее всего основа-доиндоевропейские народы Скандинавии и Северной Германии(I1 ,, I2b)Про различия в антропологии посоветую Алексееву
             Laszlo
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 02 декабря 2013, 22:41

            Славяне тоже разными бывают. Например балканские братушки как и карпатские украинцы принадлежат к динарскому типу, болгары и южные украинцы понтицы, украинцы Волыни и Полесья, беларусы, ну и часть русских балтиды. При этом понтиды и южные русские. На Севере России конечно антропологический тип близок к скандинавам и финнам.
               Sergeant Willie McGr
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 03 декабря 2013, 08:18

              Laszlo

              Славяне тоже разными бывают.

              абсолютно верно

              Laszlo

              На Севере России конечно антропологический тип близок к скандинавам и финнам.

              если брать древних германцев,то они отличались от славянского и финского населения Восточной Европы,к примеру Санкина ссылаясь на Алексееву:
              Spoiler (expand)
                 ИВК
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 03 декабря 2013, 11:30

                Что касается южных славян (и, отчасти, южной части восточных), то очевидно же, что изменения в их расовом типе объясняются позднейшим смешением с южными народами, а первоначально славяне - североевропеоиды. А гаплогруппы, головные указатели, высота лица и т.п. - всё это существенно, вопрос в том, как сильные различия разных групп североевропеоидов по этим показателям соотносятся с их явным сходством в цвете кожи, глаз, волос. Вообще, по-моему, головные указатели и т.п. - это само по себе, а слабая пигментация - сама по себе: последняя даёт самое серьёзное (именно потому что бросается в глаза, не требует замеров черепа и т.п.) основание говорить о существовании единой североевропеоидной расы, а прочие признаки заставляют сомневаться в самом факте её существования как чего-то единого ;)
                   Аорс
                  • Imperial
                  Imperial
                  Принц Персии

                  Дата: 03 декабря 2013, 11:50

                  Светлая пигментация - это просто адаптация к северному климату, которая может возникать у неродственных народов. Айнов иногда принимают за европеоидов, хотя это австралоиды со светлой пигментацией.
                     Laszlo
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 03 декабря 2013, 12:18

                    О том какие были первоначальные славяне нет археологических данных поскольку славяне кремировали (сжигали) останки своих мертвых. как и часть индоевропейцев. А антропологический тип первых славян скорее близок беларусам, поскольку первоначальной зоной расселение славян было Полесье.

                    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                    Относительно схожести с скандинавами это конечно же было в общем, естественно какие-то особенности антропологические есть. Есть разница межу эстонцами и северными русскими, норвежцами и северными русскими. Южные славяне ассимилировали романизированых иллирийцев и фракийцев, карпатские украинцы это славяне асимилировавшие фракоязычных гетов. Относительно русских, то племена славян на их территории во время своей колонизации включили в свой состав ряд балтийских и финнских народов. Это мурома, мещера, меря из финнских и голядь из балтских. К тому же славянами были ассимилированы носители ряда культур (не-славянских балтских и прибалтийско-финнских).
                      • 3 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                       Похожие Темы
                      ФВластители морей Древнего Мира
                      Корабли, флоты, порты и сражения...
                      Автор С Старый
                      Обновление 17 марта 2024, 11:56
                      ЭВластелин Колец: Кольца Власти / The Lord of the Rings: The Rings of Power
                      Сериал по Властелину Колец от Amazon
                      Автор V Valerius
                      Обновление 21 января 2024, 11:34
                      АПоловцы - властители Великой Степи в XI - XIII вв.
                      Половцы, кипчаки, куманы - всё о них.
                      Автор c cheremis
                      Обновление 09 апреля 2022, 15:37
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Средневековья Западная Европа Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 29 мар 2024, 16:33 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики