Похожие Темы

[TuGaRiN]

lLeGioNl (23 ноября 2014, 22:10):

Ну вот это и покажите со своим оппонентом выложив видеоролик совместной баталии, на том холивар и закончится.
А разговоры разговаривать бессмысленно, что бы ни сказал всё равно не поверят.

Тоже верно. Но я и не стараюсь, чтобы мне поверили. По сути, я уже выше высказался моему оппоненту, что если ему нравиться Рим, то вперед и с песней. Но он почему то, стал позиционировать себя так, что все кто с ним не согласен - либо не умеют играть - либо вообще дураки. Пришлось вступить в ненужных халивар, который надо заканчивать. Для меня эта тема, уже давно потеряла интерес.

[Эй ты как тебя там]

Массагеты конечно же. Роксоланам броню не довешали тут. Хотя я разницы между ними не понимаю. Да и Парфия это тежи яйца тока в профель и почему то названы восточной культурой. Но если чисто по игре, то Массагеты рулят. Сейчас против меня воюет, 80% карты. А воевало 90% И если бы не предательство Дахов, уже бы сократил территорию врагов на половину.

Не ребят, вот по честнаку, что селенье, фаланга, или лучники катафракты? Я чета думаю лучники Вывод выводится, легко. Создаете две армии, одну из лучников катафракт, плюс несколько саков копейщиков, а с другой стороны, фаланги или римские легионы, которые кстати были в кожаных доспехах, потому что экономика не позволяла

[Аорс]

Понятное дело, что победит та армия, за которую играет человек, а если играют два человека - тот, у которого прямее руки. Но независимо от этого есть объективное соотношение силы и боеспособности армий, безотносительно игрока. Победить можно за любую фракцию, но за кого-то легче, за кого-то труднее, и противники тоже бывают более и менее трудные. Тема создана для того, чтобы выяснить, чья армия имеет оптимальный состав и характеристики.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Создание ауксилий - читерская способность римлян. Я считаю, нужно было давать AOR-рекрутинг всем фракциям, либо не давать никому, иначе дисбаланс получается.

[Савромат]

2GaRiN

Если нагибаешь Римом, то флаг тебе в руки, перо в задницу, и барабан на шею. Я по сути, и не пытаюсь ни кого не в чем убедить.

Хороший подход но оскорбительные мемы использовать запрещено правилами. На вещи надо смотреть ширше, а к людям - мягше (с).

[podger]

Э, очень субъективны результаты голосования.
Вот, скажем, за массагетов несколько голосов, а за парфян ноль.
Интересно - чем это массагеты сильнее парфян?

[Efes]

Туда же вопрос чем Спарта (в этот период) сильнее Македонии? Конечно опрос очень субъективен и голосование зависит от личных симпатий и предпочтений игрока.

[Эй ты как тебя там]

podger (30 ноября 2014, 19:14):

Э, очень субъективны результаты голосования.
Вот, скажем, за массагетов несколько голосов, а за парфян ноль.
Интересно - чем это массагеты сильнее парфян?

Я бы проголосовал за Парфян но это почему-то Восточная культура, Зорострийцы(прочел в описании компании, не помню какой), а так же почему-то Не родственники Массагетам. Это какая та другая Парфия которую я знаю, поэтому я не голосовал за нее. Х
Второе, нельзя голосовать более чем за 1 фракцию. Поэтому я не голосовал. А я ведь еще и за Роксоланов не голосовал.

[парень]

Самые сильные безусловно рим наверно, но лично я еще со времен первого рима предпочитал гоплитов рукопашникам легионерам. И первой моей фракций этой игры стала Спарта, пришлось потратить немало времени чтобы научиться пользоваться обновленной фалангой гоплитов так не похожей на оригинальную из первого рима, но по сути мы имеем самую дешевую в содержании греческую фалангу с характеристиками элитного подразделения конечно не уничтожающую все на свом пути но способную противостоять любому противнику. В довесок к гоплитам имеем еще и самых дешевых в стоимости содержания в игре Спартанских Пикинеров которые при этом в разы эффективнее пикинеров любого из государств диадохов если не брать в расчет элитные части. А пикинеры по своему оппыту скажу способны выхлестнуть абсолютно любую пехоту в игре, но конечно же уязвимы перед маневренным боем и застрельщиками, особенно перед застрельщиками, ибо пикинеры в отличии от других пехотинцев не могут находясь в построении поднимать щиты над головой. Ну и главная печаль спарты это конечно же финансы, с -25% к торговле мы практически теряем все приимущества от дешевизны содержания нашей армии...
Ну а фракция которая действительно покорила меня которую я смело назову фракцией сильнее чем рим стал для меня Египет. Тут у нас есть все и дешевые и сильные варварские рукопашники кои как по мне предпочтительнее легионеров потому-что за счет цены мы можем содержать их в 1.5 раза больше тоесть стеку легов мы можем за те же деньги противопоставить стек галатских мечников да и еще пол стека карийских топорщиков... Это именно то чем сильны варварские фракции дешева и сильная рукопашная пехота. Ну и в довесок к дешевизне тут у нас еще и вообще самая сильная в игре рукопашная пехота - Галатская Царская Гвардия. Даже преторианцы нервно курят в сторонке по сравнению с ними. И в таком разнообразии рукопашной пехоты наше превосходство над греческими фракциями, есть конечно фракции навроде Понта Пергама или Массилии у которых имеются такие же дешевые и сильные варварские рукопашники но по совокупному разнообразию армии мы в выигрыше.
Далее у египта стандартый набор фалангистов. А про фалангистов все уже знают что против тупых компов это весомый аргумент. Для интереса играя в свободном сражении какими-то пикинерами новобранцами выдавал отменных щей преторианцам. Ну это конечно если в идеальных условиях все происходит лоб в лоб имею в виду. Далее разнообразный набор коницы не самый сильный в игре но и не самый слабый, равноценный мне кажется римской но и тут у нас небольшое преимущество в дешевизне, и наша имба конница на порядок сильнее римских конных преторианцев. Далее у нас во всех отношениях лучший чем у римлян набор застрельщиков.
Ну и наконец наше все это слоны кроме нас только Селевкиды и Карфаген могут нанимать слонов в генеральские отряды, а это означает что уже на старте игры у нас уже есть возможность нанимать слонов. Я как правило не нанимаю слонов как отдельные отряды просто сажаю всех генералов на слонов. А отряд в слонов в армии это как минимум 300 трупов врагов при любом сражении даже прогоняя бой на автомате имеем эти самые три сотни трупов. Я набивал слонами до 1200 тел. Ну а кроме слонов мы одна из немногих фракций которым доступны коллесницы, правда я пока не совсем разобрался как ими пользоваться но вещ тоже клевая.
П.с. Почему я так много внимания уделял дешевизне юнитов? Я как правило изрядную долю внимания в игре уделяю экономической ее составляющей соответственно и армии у меня нанимаются по соотношению цена/качество юнитов. Дешевизна дает нам возможность содержать больше войск а качество это дело наживное, добываемое в бою... К слову о экономике, в принципе и у Рима и у Египта со старта равноценно лучший в игре потенциал для экономического развития. Но у египта и тут есть преимущество -Доступ к красному морю. Который дает нам дополнительно 4-6 торговых партнеров кроме торговли в средиземье. Ну и я не знаю не помню есть ли у рима храмы дающие продовольствие?

[podger]

Ну да, Рим, Египет, Карфаген...
Ерунда это всё, сограждане.
Самые дешёвые конные лучники массагетов, роксоланов или скифов превращают в ходячие мишени всех этих пикинёров, мечников, легионеров, гоплитов. Будь они попроще, будь они элитные - всё это просто мишени, в перспективе мёртвые...

[Рейгар]

Рим, Єгипет, Селевкіди.