Похожие Темы

[rokkero]

Источники и литература об ойратах/джунгарах
(о калмыках планирую попозже сделать отдельную тему):

Общая информация
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - удачная научно-популярная книга, много карт, читается легко. Рекомендую для начала наряду с Википедией.

Ранний период истории ойратов (с конца XIV в. до конца XVI в.)

Спойлер (раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - возникновение ойратов после краха Юаньской династии;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - очень хороший текст, об ранних ойратах и их соседях: монголах, моголах, узбеках. Автора не знаю, ссылка в тексте.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - Кок-Кашанская битва 1457 или 1461 г., в которой ойраты (калмаки) хана Уз-Тимура разбили узбекского хана Абу-л-хайра;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - обзор правлений Тогона-тайши и его сына Эсэна (т.е. прибл. 1420-1450 гг.).
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - основной китайский источник об ойратах в период 1408-1530 гг.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – автор предполагает, что племена хошоутов и торгоутов происходят от гвардии-кэшика Чингисхана и его приемников, и они присоединились к «коренным ойратам»-чоросам Эсена в период 1420-1440 гг.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – этот самый Угэчи/Гуйличи/Менкэ-Тимур – это один и тот же человек, ойратский князь, правивший около 1400 г.

Война с минским Китаем и Тумусская катастрофа (1449 г.) обсуждается Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, но список литературы по ней скопирую и сюда:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - отношения между Минами и ойратами в 1450-1455 гг.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - все имеющиеся данные на период с 1455 по 1580-е годы, но информация часто довольно туманна и противоречива;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – автор выдвигает (имхо, весьма хлипкое) предположение, что чоросы ведут свой род от уйгуро-огузского правителя Буку-хана (Бегю-кагана) и дает свою реконструкцию генеалогии чоросских князей джунгар-элэтов, дербетов и баятов.

Ситуация на первую треть XVII века и откочевка калмыков

Спойлер (раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - название неправильное, статья об ойрато-казахских нападениях в конце 16 - начале 17 в. и о том, что и те, и те просили у русских помощи против врага;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - рассматривается вопрос, что вынудило часть ойратов переселиться в начале 17 века на юг Сибири и далее мигрировать на Волгу;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - очень хорошая статья, освещает положение и отношения между разными группировками и обьединениями ойратов;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - то же самое, описывает обстановку, причины и события перекочевки части ойратов в Северный Прикаспий, где они стали известны как калмыки.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - после смерти Кучума его наследники кочевали на юге Сибири, опираясь в основном на союз, а часто и покровительство ойратских князей (которые использовали сибирских царевичей как проводников во время войны и представителей во время мира);
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - знакомство с русскими, время набегов и замирений;

Военное дело ойратов

Спойлер (раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь- несмотря на название, статья освещает не общую историю, а только основные моменты военного дела джунгар и причины их превосходства над соседями;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - то же, но вроде как более развернуто, и даже рисунок есть!
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - информация взята с одного форума, полагаться не стоит, но примериться можно;

Джунгарское государство (1635-1759 гг.)

Спойлер (раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - базовая общая работа, но немного устаревшая;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - о сочинении "Родословная монголов", в котором описывается генеалогия и некоторые события правления джунгарских правителей.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - об организации и участниках сьезда-чуулгана 1640 г.;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - о войне джунгар с халха-монголами и других связанных с ними событиях.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - русско-чжунгарские отношения прибл. 1700-1724 гг.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - о том, как Цеван-Рабдан обещал стать вассалом России взамен на помощь против китайцев;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

В том числе административное деление и расселение:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – совсем немного о джунгарских «пограничниках»;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

В том числе Ренат и прочие европейцы
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

В том числе карты Джунгарии:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - качество плохое, но положение Джунгарии и ее соседей видно;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - качество плохое, но лучше нет. О картах Рената см.: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

В том числе Торговля:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - о торговых путях между российской Сибирью и Китаем через территорию Джунгарии;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - ойратские письма, заключающие в себе список товаров ойратских и бухарских торговцев, ограбленных «соецкими и братскими иноземцами» в 1688 г. в пути из Иркутска в Джунгарию;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Гибель Джунгарии
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – есть редкие данные от китайцев, но надо сверять, т.к. статья полна ошибок и непоняток.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – о ситуации на Алтае во время разгрома Джунгарии империей Цин, попытках алтайцев защититься от маньчжур и ихнем переходе в подданство России.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – подсчет общего населения и человеческих потерь в ходе разгрома.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – куча новых данных о последних правителях Джунгарии – Даваци и Амурсане, ну и о злобных китайцах, само собой (и хитрых русских тоже). Как раз дочитал сегодня.
Шишкина И.А. Проблема беженцев из Джунгарии в русско-китайских отношениях (50-60-е гг. XVIII в.)
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – когда в 1753 г. отряды Цинов начали нападать на земли Джунгарского ханства, алтайцы начали строить укрепления для защиты от китайцев, о них и речь.

Культура и религия, материальные предметы и прочее:

Спойлер (раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – статья о вещественных артефактах, связанных с джунгарами – ихних храмах, картах, монетах, и т.д.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - статья о монетах, которые выпускались в зависимом от джунгаров Восточном Туркестане для сплаты им дани (возможно, использовались и для торговли - единства в этом вопросе среди исследователей нет);
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - о джунгарских "городках", населенных бухарцами, и монастырях;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - об одном джунгарском монастыре на востоке современного Казахстана;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - русский город Семипалатинск построен на месте джунгарского монастыря;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - «Новый год, новый год, он к джунгарам идет!»;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – возможно, коллекция вещиц какого-то князя или ламы. Но может и не иметь отношения к ойратам.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - лично меня здесь интересовали вопросы титулатуры.

В том числе Китай против джунгар: кто кого?
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - так сказать, военные планы цинских генералов на войну с джунгарами;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - Цяньлун - маньчжурский император, которому удалось воспользоваться джунгарскими междуособицами и организовать разгром Джунгарии;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

В том числе Разгром Джунгарии в 1755-1759 гг., потери и эмиграция населения:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - третья и последняя для джунгар война с китайцами, китайцы победили и начали их вырезать;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – сопоставление данных и подведение итогов.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - освещается момент, когда казахи "впряглись" за джунгар;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – о нелегкой судьбе чжунгарских беженцев в Россию и плохих русских пограничниках.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - отношения алтайцев-теленгитов и разных племен ойратов;
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - очень кратко о проблемме обеспечения и переселения в Калмыкию беженцев из Джунгарии. Кстати, это ж вовсе не первая пол. 18 века, это уже середина;

Тибет и ойратское Хошутское ханство в Кукуноре (1636-1723 гг.)

Спойлер (раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Буддизм и все такое
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – о деятельности буддистских лам Нейджи-тойна и Зая-пандиты.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – описание, план и рисунок монастыря Аблайкит (о Семи Палатах буквально пару слов).
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Все прочее:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – несмотря на название, даются некоторые данные по джунгаро-калмыцким связям, в т.ч. о бегстве джунгар на Волгу в 1750-х.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – сведения о ранней истории торгутов, о Хо-Урлюке и Мерген-Темене, об откочевке Санджапа в Джунгарию в 1701.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – сомнительная в мелочах статья о походах ойратов и кучумовичей на русских ясачных и русских с ясачными татарами на ойратов.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – популярная статья, не знаю, насколько можно доверять.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – также освещаются взаимоотношения между разными ойратскими группами – напр., «чакарские калмыки» союзничали с казахами против джунгар.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь – о тех же событиях.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Карты Джунгарии:

Спойлер (раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

Все публикаций вместе можно скачать Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь. Внимание! Постоянно буду добавлять новые материалы в хранилище, на форуме буду давать ссылки по 5-10-20 названий. Фух, наконец разобрался .

[Из деревни приехал]

A la guerre com a la guerre.

Эти слова в полной мере относятся к Джунгарии – государству-призраку, канувшему в Лету и оставившему после себя почти исключительно одни лишь упоминания в исторических документах, составленных его врагами.

Спойлер (раскрыть)

Счастливая страна Элютия. Иллюстрация Б.И. Урманче к сказке Д. Кугультинова «Бамба и красавица Булгун», 1974 г.

И пронзительно-щемящим отголоском отчаянной борьбы элютов за свою свободу передается среди калмыков сказание, записанное и обработанное Давидом Кугультиновым – «Бамба и красавица Булгун». Очарованный злой шулмуской, теряет реальность могучий хан Бамба, сокрушается могущество державы элютов, гибнут мудрые сановники и мужественные богатыри, погибают простые люди, но живы сыновья, хана Бамбы – дети красавицы Булгун, несущие в себе свет Золотой Курицы, благого символа державы элютов. Им предстоит пройти через страдания и мучения, но в финале зло будет сокрушено, и Элютия вновь восстанет из крови и пепла.

Белек и Чидел сражаются с шулмуской Баир. Иллюстрация Б.И. Урманче к сказке Д. Кугультинова «Бамба и красавица Булгун», 1974 г.

В реальной истории все было несколько иначе.

Спойлер (раскрыть)

Академическая наука признает датой основания Джунгарии как государства 1635 г., когда на первые роли в союзе Дербен Ойратов выдвинулся чоросский тайши Эрдэни Батур-хунтайджи.

Однако ни его правление, ни правление его сына Сэнгэ (1653-1671) не привели ни к подавлению самостоятельности других ойратских владельцев, входивших в этот союз, ни к фиксации за ойратами определенных территорий, за исключением их «золотой колыбели» - урочища Хобук-саири, ни даже к установлению единой линии престолонаследия.

В это время легендарных «желтых богатырей» существовала реальная возможность создания сильного блока ойратских и монгольских племен, съехавшихся в 1640 г. на большой курултай, где был принят общий для ойратов и монголов свод законов «Их Цааз» (Великое Уложение). Но не срослось – калмыки торгоутского тайши Хо-Урлюка ушли в приволжские степи, создав там могущественное Калмыцкое ханство, просуществовавшее до 1771 г., хошоуты Гуши-хана вторглись в Тибет, где основали собственную династию, правившую в Стране Вечных Снегов до 1717 г.

В 1671 г. к власти в Джунгарии пришел единственный хан за ее историю – бывший послушник в Лхасе, волею Далай-ламы освобожденный от всех обетов, Галдан Бошокту-хан, брат убитого в результате заговора правителя страны – Сэнгэ, сына Эрдэни Батура-хунтайджи.

Новый хан, пожалованный этим титулом самим Далай-ламой, правил твердой рукой. Предложив казахам создать союз при условии признания буддизма общей религией, он получил отказ, но начинать большой войны не стал – его внимание было приковано к более перспективному направлению – Восточному Туркестану, где боролись между собой две линии теократических правителей страны – белогорских и черногорских ходжей. К 1688 г. Восточный Туркестан, где верх одержали черногорцы, пал к ногам ойратского хана.

Затем Галдан Бошокту-хан обратил внимание на Монголию, созвав Хурээн-Бэлчирский съезд, где вступил в конфликт с могущественными восточнохалхаскими Тушету-ханом и Цэцэн-ханом, а также братом Тушэту-хана – главой ламаистской церкви Халхи Джебдзун-дамба Хутухтой Дзанабадзаром.

В разгоревшейся борьбе поддерживавший Галдан Бошокту-хана западнохалхаский Дзасакту-хан был убит. За это Галдан Бошокту-хан вторгся в Халху, разгромив Тушету-хана и уничтожив центр монгольского ламаизма – кочевой храм Эрдэни-дзу.

Поражение вынудило халха-монголов просить помощи у Цинов – император Канси послал отряд под командованием Арани встретить монгольских беженцев. Начались столкновения с ойратами, завершившиеся грандиозным побоищем у Улан-Бутун и бегством Галдан Бошокту-хана.

Но вернуться в Джунгарию он не смог – в тылу поднял восстание его племянник, Цэвэн Равдан, оттесненный им после гибели Сэнгэ от престола. Дальнейшие семь лет превратились в постоянную погоню цинских войск за Галдан Бошокту-ханом и оставшимися верными ему воинами и сановниками. Лишь в 1697 г. хан, покинутый всеми своими соратниками, скончался от оспы в отдаленном кочевье. Первая война между ойратами и Цинами была завершена.

Придя к власти, Цэвэн Равдан, в первую очередь, наладил отношения с Цинами – необходимо было обеспечить себе тыл на востоке, поскольку с запада начали нападать казахи. В результате нескольких коротких кампаний казахи были усмирены, власть Цэвэн Равдана укрепилась.

Но в 1696-1697 гг. Хами вышел из-под контроля джунгар, отдавшись под покровительство Цинов. Усилившийся Цэвэн Равдан попытался вернуть город под свою руку, что привело к второй большой войне с Цинами, начавшуюся в 1715 г. и продлившуюся даже после смерти императоров Канси и Юнчжэна – мирный договор был заключен только в 1739 г. при императоре Цяньлуне, внуке Канси, при котором началась война! А в Джунгарии за это же время успел скончаться хунтайджи Цэвэн Равдан и почти бескровно в 1727 г. трон перешел к Галдан Цэрэну.

В результате заключения мирного договора Цины зафиксировали свою западную границу, вытеснив джунгар за Монгольский Алтай, сохранили за собой Хами, поставили под контроль Тибет и упорядочили систему торговли в джунгарами.

Джунгары же, пользуясь многочисленными паузами в боевых действиях на своей восточной границе, сумели за это же время отразить попытки русского проникновения в Центральную Азию, остановив продвижение «экспедиций» И. Бухгольца и И. Лихарева, разгромили казахов и поставили в зависимость от себя присырдарьинские города.

Одновременно джунгары испортили отношения с калмыками, сначала приняв в 1701 г. откочевавшие в Джунгарию 10 тыс. кибиток Санджипа, сына Аюки, а затем, в 1727 г., устроив резню родственников супруги Цэвэн Равдана, происходившей из семьи Аюки. Дошло до того, что Цины вполне серьезно считали, что можно привлечь калмыков для нанесения удара по джунгарам с запада. Лишь серьезные дипломатические усилия России предотвратили большую войну между двумя ойратскими государствами.

В 1745 г. умер грозный властитель Джунгарии – хунтайджи Галдан Цэрэн. В стране начались междоусобицы – сначала трон в илийской Урге перешел к его малолетнему сыну Аджи Намджилу, но его свергли собственные родственники, возведя на престол его старшего сводного брата Ламдорджа. Потом против Ламдорджа выступили чоросский нойон Даваци и хотогойтский нойон Амурсана.

Ламдордж некоторое время удерживал власть в своих руках, Амурсана и Даваци были им разгромлены и бежали к казахам, а потом, пользуясь недовольством части феодалов властью «худородного» Ламдорджа, нанесли ответный удар и взяли власть в свои руки.

После того, как Ламдордж был свергнут, власть перешла к «законному» Даваци, а Амурсана был оттеснен на вторые роли как «худородный». Это не устроило энергичного и честолюбивого хотогойта. В поисках поддержки он бежал к Цяньлуну.

Цяньлун понял, что время нанести сокрушительный удар извечному врагу настало. Пользуясь тем, что Амурсана был популярен в народе, а Даваци не имел общеойратской поддержки, он сумел организовать в нужный момент поход в долину Или, который возглавляли цинский полководец Баньди и джунгарский нойон Амурсана.

Спойлер (раскрыть)

Так человек, воспетый ойратами, как великий герой, стал могильщиком собственной родины.

Даваци не сумел мобилизовать истощенную войнами и междоусобиями Джунгарию на борьбу, бежал в Восточный Туркестан, где был схвачен уйгурами и выдан Цинам. Его увезли в Пекин и определили в свиту Цяньлуна. В Джунгарии начались преобразования по образцу Внешней Монголии, где с 1691 г. были введены деления на сомоны и хошуны, нойны превращены в дзасаков, а ханы принесли личную присягу императору. Так и в Джунгарии – единое государство должно было стать 4 племенными владениями, розданными представителям знати каждого племени. Чоросское владение должен был возглавить Галдандордж. Общий надзор за всеми 4 владениями должен был осуществлять цинский наместник, имевший при себе небольшой отряд воинов из маньчжуров и монголов.

Амурсана, желавший исключительно личной власти, поднял в сентябре 1755 г. мятеж против Цинов, истребив малочисленный цинский гарнизон. Баньди и Эжунъань покончили жизнь самоубийством, тяжело раненный Сарал попал в плен к дзаргучи (судье) Шикширги.

Но Амурсана также не сумел привлечь к себе сердца всех ойратов – в ходе короткой весенней кампании 1756 г. он был разбит и бежал к казахам. Казахи попытались укрыть его у себя, но были атакованы цинскими отрядами Хадахи и Дарданы, которых на следующий год сменили Чжаохуй и Фудэ. Разгром казахов был полный. Аблай предпочел заключить союз с Цинами против ойратов, но позволил Амурсане бежать. Преследуемый со всех сторон, Амурсана бежал в Россию, где и умер в 1758 г. от оспы. Сопротивление в Джунгарии было подавлено жестокими мерами – с 1757 г. Цяньлун приказал не щадить бунтовщиков, что привело к большим потерям джунгарского населения.

Ойраты сражаются с врагами-мангусами. Иллюстрация Б.И. Урманче к сказке Д. Кугультинова «Бамба и красавица Булгун», 1974 г.

Внесли свою лепту в уничтожение Джунгарии и междоусобицы нойонов (тот же Амурсана казнил 15 из 17 вассальных алтайских зайсанов вместе с их людьми), и казахские набеги, и страшная эпидемия черной оспы…

В 1760 г. Цяньлун объявил об окончательном покорении Джунгарии и Восточного Туркестана. Уцелевшие джунгары, принимавшие участие в выступлениях после Цинов, получили полное прощение. Но на землях Или собралось всего чуть более 60 тыс. ойратов – это было примерно 10% от того населения, что условно считается населением Джунгарии на момент начала войны.

Страна Элютия пала, чтобы больше не возродиться. Десятилетия войн привели к тому, что все силы элютов были отданы только вооруженной борьбе, экономика страны работала только на обеспечение вооруженных сил, культура и искусство не развивались.

Когда пало военное могущество Джунгарии, как песок развеялись следы многолетнего владычества джунгар в Центральной Азии, и только в печальных легендах рассказывали друг другу в отдаленных аилах немногочисленные уцелевшие о том, что придет когда-то Темурсана – железный сын Амурсаны, и прозвучит чарующий звук трубы-бюкшюры, который оживит страну элютов…

Волшебный звук трубы-бюкшюры. Иллюстрация Б.И. Урманче к сказке Д. Кугультинова «Бамба и красавица Булгун», 1974 г.

[Şegirt]

Из деревни приехал

Вопрос на обсуждение - в чем, кто как считает, заключались причины цинско-джунгарских войн?

Ну, третья джунгаро-цинская война — следствие предыдущих двух войн и конфронтации двух держав условно кочевого мира (к тому времени) — империи Цин и Джунгарии. Причины та же — желание доминирования одной из сторон в Монголии и в Тибете и, возможно, в Средней Азии.

[Из деревни приехал]

Спасибо за мнения, иные мнения будут?

Сейчас, в рамках известной работы, пришлось обратиться к первоисточникам. Хочу собрать своего рода "срез" по данному вопросу, чтобы понимать, на чем акцентировать внимание.

К сожалению, то, что получится, при всех достоинствах, будет только Бета-версией, а полномасштабное исследование придется отложить года на 3 - выяснилось очень много важных нюансов, которые на данный момент, хотя и увязываются, но должны полностью быть проверены и верифицированы.

[Из деревни приехал]

Самый великий воЕн нашей Российской империи докладает:

Цитата

Сей (джунгарский хунтайджи Цэвэн Равдан - прим. А. П.) по таком изменническом дяди своего (джунгарский хан Галдан Бошокту - прим. А. П.) убийстве насильственными (наследственными? - прим. сост.) владениями его обладал, и в непрестанной войне с Мунгалами был, которые увидя себя в несостоянии, не токмо [208] против такого сильного владетеля воевать, но ниже оборонительно поступать, принуждены были Китайской стране в подданство себя предать, в котором и по ныне находятся.

Китайцы, по претерпении многих чувствительных от него им показанных обид и раззорений, всячески старались его к миру склонить, но он всегда злобствуя и нападая на тех и на сих, никаких их предложений не принимал. Понеже хотя вся сила Контайшина состоит в 30,000 военных людей, или мало более, однакожь может всегда противиться 100,000 Мунгалов и Китайцев, которые имея полевую, хотя и малую артиллерию, и лучший порядок, или регулярство в воинском деле, никогда не дерзают на него нападать. За трудностию перевозки из Китая провианта чрез непостижимые, сухие Мунгальские степи неизреченное иждивение и великие денежные суммы от Китайцев в сен войне издержаны, которая и до ныне продолжается.

Это наш любимый српски дипломат Савва Лукич Ладиславич-Рагузинский писал, возможно, в трезвом уме и здравой памяти.

С чего начнем?

Спойлер (раскрыть)

Ну, Цэвэн Равдан НЕ убивал Галдан Бошокту-хана. Тот сам умер - по одной версии, от оспы, по другой - принял яд. Поскольку тело было кремировано, проверить ту или иную версию никто не мог уже в момент сразу после смерти.

С монголами Цэвэн Равдан НЕ воевал. И монголы перешли в подданство империи Цин не во время правления Цэвэн Равдана, а еще при Галдан Бошокту-хане - в 1691 г., на т.н. Долоннорском съезде.

На Китай Цэвэн Равдан НЕ нападал, он, в лучшем случае, до 1715 г., воевал с казахами. А это - слабая замена Китаю и Монголии, если что. И это говорит посол, который, помимо прочего, должен был разведать все об империи Цин. Более того, это (первое нападение Цэвэн Равдана на Хами) происходило всего за 10 лет до назначения Рагузинского послом в Китай, т.е. можно было запросить все нужные выписки из соответствующих приказов и Коллегии Иностранных Дел, чтобы составить представление о том, как вести дела на переговорах.

Рагузинский прибыл в Китай в 1727 г. В это время война временно прекратилась. Но она шла реально с 1720 г., когда цинские войска заняли Турфанский оазис и разгромили джунгар в Тибете (первый поход на Тибет был неудачен для Цинов, их корпус потерпел поражение - надо уточнять, в 1719 или в том же 1720 г.). До 1723 г. вся война свелась к ряду стычек в Турфанском оазисе, где было продемонстрировано правило, подмеченное нашим наблюдательным послом - далеко везти снабжение. Война велась отрядами в 1-3 тыс. чел. Иногда - чуть больше. В некоторых случаях побеждали Цины, в некоторых - джунгары, но это была не война, а, по меткому выражению Криспи, "военная чахотка", пожиравшая бюджет, но не дававшая никаких результатов.

Поэтому Канси приказал объявить населению Турфанского оазиса, что все желающие переселиться в Китай могут проследовать под защиту цинских войск. Значительная часть населения ушла с Цинами - это нашло отражение в ряде источников, вплоть до зарисовок внешнего вида переселенцев.

Т.е. никаких случаев сражений 30:100 тысяч не было. И "боялись нападать" - это српски министер сочинял по своей огненно-страстной привычке к сочинительству. Он врал, как дышал - т.е. надо было сообщить что-то, он и сообщал, половину сочиняя по ходу жизни. Возможно, он не сильно хорошо понимал по-русски, и не все понимал правильно, что ему переводили с маньчжурского, монгольского или китайского языка русские толмачи, а недопонятое он восполнял по своему.

[Из деревни приехал]

Интересно, что есть устоявшееся мнение о том, что:
а) цинские документы лгут
б) империя Цин потерпела поражение от джунгар в 1740 г.

По поводу документов писал много, надеюсь, это помогло оценить их важность для изучения исторических событий.

По поводу "поражения" в войне 1723-1740 гг. - мол, вот Цины потерпели поражение в битве у Хотон-нур (1731) и война закончилась установлением границы по Алтаю...

Спойлер (раскрыть)

На самом деле в 1723 г. Цины начали подавление восстания в Кукуноре, поддержанное джунгарами. И подавили его очень жестоко. Джунгары вполне могли задуматься, но то, что Цины никак не могли накопить нужного количества войск в оазисах Хами и Турфан (местные ресурсы были ограничены, а везти что-то издалека было очень тяжело), и нанести решающий удар по ставке хунтайджи в Илийской долине (примерно в районе современной Кульджи), заставило их отнестись к этому недостаточно серьезно.

После подавления восстания в Кукуноре наступила долгая пауза. Мира не было, но до 1729 г. все было спокойно.

Цины обороняли некоторое время Турфан, но, поскольку сами мусульмане в оазисе перессорились между собой и между ними начались междоусобные столкновения на фоне непрекращающихся набегов джунгар, решили эвакуировать все население из Турфана, которое захочет переселиться под защиту Цинов. Джунгары тоже самое сделали со своими сторонниками, переместив их в г. Уч-Турфан.

В это время Цины начали создавать предпосылки для быстрого марша на Илийскую долину - в западных районах Монголии - Кобдо и Улясутае - стали строить крепости, ввели туда войска. До этого в Монголии не было никаких постоянных цинских гарнизонов.

В 1731 г. джунгары сумели выманить отряд Фурданя (около 10 тыс. воинов) к озеру Хотон-нур, где цинский отряд разделился на несколько лагерей в связи с нехваткой пастбищ и воды для одного большого лагеря. Тогда джунгары обрушились на них со своим войском минимум в 20 тыс. воинов и в течение нескольких дней по частям уничтожали отряды Фурданя. Фурдань сумел прорваться примерно с 2 тыс. воинов, еще около 1 тыс. прорвались в разное время. Остальные были убиты или попали в плен, ок. 1,2 тыс. человек оказались в разное время на территории России.

Обрадовавшись, джунгары пошли на восток, но потерпели катастрофическое поражение у Эрдэни-дзу в 1732 г., после чего война опять затихла - мелкие набеги были взаимными, но к решительным результатам не приводили.

После смерти императора Юнчжэна в 1735 г. его наследник, император Цяньлун, приказал прекратить на время военные действия, т.к. джунгары прислал послов просить о мире. В 1740 г. мир был подписан на очень недвусмысленных условиях:

1) джунгары теряли право переходить Алтай, монголам запрещалось кочевать между линией границы и рекой Дзавхан-гол, что создавало обширную буферную зону между кочевьями и служило пресечению взаимных набегов.

2) стратегически важный район Баркуля оставался за Цинами, где была построена крепость, ставшая базой для похода 1755 г.

3) торговые сношения джунгар с Китаем строго регламентировались и могли быть прекращены в случае, если Цины усмотрят нарушение договоренностей. Влиять на Цинов джунгары не могли.

4) религиозные сношения джунгар с Тибетом были поставлены под цинский контроль и также могли быть в любой момент пресечены Цинами по любому подозрению.

Таким образом, Цины получили плацдармы для быстрого броска в самый центр владений джунгарского хунтайджи, а монгольские кочевья оказались полностью в безопасности от джунгарских набегов. Экономическое положение Джунгарии резко ухудшилось, т.к. к 1750 г. торговля была практически свернута. Естественно, Цины от этого не пострадали - джунгары не предлагали уникальных товаров, которые были жизненно необходимы империи. Религиозные связи с Тибетом стали крайне редкими, что сильно влияло на джунгарское общество.

В сочетании с системным кризисом, охватившим Джунгарию между 1745 и 1755 гг., положение джунгар стало критическим. Вот тогда был нанесен удар, быстрый и безошибочный.

Однако авантюрная политика ряда крупных джунгарских феодалов, не понимавших и не принимавших изменившейся реальности, привела к тому, к чему должна была привести - разрушительной войне 1756-1758 гг. на территории самой Джунгарии и, как следствие - гибели большей части джунгарского народа.

Ближайшим аналогом ситуации можно считать русско-турецкие войны - русские очень долго не могли войти на территорию Турции и лишь в первой трети XIX в. впервые вошли в азиатскую Турцию со стороны Кавказа. При этом постоянно осваивались и развивались новые земли, которые позволяли с каждым разом все глубже проникать в турецкие владения. Правда, никто не говорит о том, что русские потерпели поражения во всех войнах, которые не закончились взятием Константинополя и водружением креста над Св. Софией! (при том, что периодически и русские войска терпели поражения от турок)

[Из деревни приехал]

Любителям альтернативной истории Джунгарии рекомендую известного лепидоптеролога Грум-Гржимайло - у него джунгары гоняют ... тряпками Цинов по всей Азии даже до начала войны в 1715 г., а откуда нормальные историки берут свои даты и сведения, он прямо признается, что ему неизвестно

Цитата:

Цитата

Откуда почерпнул Григорьев это известие о Турфане - мне неизвестно.

См. Грум-Гржимайло "Западная Монголия и Урянхайский край", т. 2, с. 667.

Про то, что он не использовал ни одного источника с цинской стороны, говорить не приходится, но фантазии его, буйные и влажные, довлеют над его книгой во всех 3 томах - везде надо унизить и растоптать (на словах - на деле у него ни знаний, ни возможностей) Китай и возвеличить любое племя, где есть какой-либо богатырский эпос, где говорится об их великих победах (невзирая на то, что племя чуть-чуть ушло от полного каменного века и прозябает в нищете и находится под вражеским гнетом). В средствах он не стесняется, если фактов не хватает или они не укладываются в его теории - тем хуже для фактов.

Но нам от этого не легче - до сих пор его книжки цитируют и используют как источник!

Видать, судьба всех лепидоптерологов такова - их слова порхают, как бабочки (лепидоптеры), а не особо утруждающие себя изучением источников "исследователи" (степень имеют многие - работать умеют не все из них) пользуются этими вымыслами и байками

[Из деревни приехал]

Вот на что ссылается знатный лепидоптеролог, постулируя начало войны в 1713 г.:

Цитата

И тако, Контайша помянутыми поступками Китайского хана озлобил, для того китайский Амуголий-хан в 1712 и 1713 году послал на него, Контайшу, войски китайские и мунгалские, которые шли чрез пограничные китайский город Камыл, который с Контайшею граничит к городу Турфану.

О том уведал Контайша, что китайские войски идут, и послал насупротив к Турфану войски с Черен-Дондуком и прочими зайсаны, которые, в тех местах пришед, в прикрыте стояли и китайских войск ожидали и уведомлялись о их походе; а как китайские войски приближились, и Калмыки из гор в степи огни увидели, и тако усмотря случай, ночью, смотря на огни, к китайскому войску тихо подъехали и на самой утренней заре на Китайцев ударили, и в конфузию оных привели, и не малое число Китайцов побили и всех в бегство превратили, и с немалым авантажем над Китайцами счастие получили.

И прогнав оных к [192] китайскому городу Камылу приступили, и оной Контайшины войско взяло и разорили. Потом чрез два года Китайский хан послал на Контайшу великие войски (сказывают будто 100,000 было), и дошед оные до Камыла, оной после разорения калмыцкого паки возобновили и шли к городу Турфану, и в удобных местах несколько городков построили; и дошед до контайшина города Турфана, в котором Бухарцы жили, Калмык отбили и оный город Турфан Китайцы взяли и укрепили, который и до днесь за Китайским ханом.

1717-го году Китайцы наступали по реке Карашару к городку Надышу, но контайшины войски не допустили.

Это из журнала посла к Цэвэн Равдану капитана Унковского. Источник? Да. Но, читая тут, он не читает там!

Несколькими строчками выше Унковский пишет об источнике своих знаний:

Цитата

Российские в Сибири Бухарцы и протчие торговые, также и контайшины Бухарцы ж, объявляли, что пред сим временем около 20-ти лет некоторой волшебник у китайского Амуголий-хана прорекли ему, будто Китайским государством владеть будет некто именем Контайша, а в которое время и который Контайша, про то оной волшебник не знал; для того Китайской хан зело был сумнителен, и будто одному своему сыну он, Амуголий-хан, (перемени первое) дал имя Контайша, которого по себе и наследником учинить было намерен, но оной его сын по нескольких летех злое намерение восприял: хотел его, хана Китайского, отца своего, тайно убить, о чем уведомился отец; и по исследованию того злого намерения, оного своего сына, Контайшу, на смерть осудил (и сказывают, что по ныне сидит в заперти, ибо по их уставам не казнят, но в тюрьме уморяют).

Как видим, сам Унковский имел более, чем сомнительные сведения о событиях, но лепидоптерологи-то знают лучше, что правда!

Что есть указы Канси о событиях 1715 г., когда джунгары напали на Хами (Камыл) и были разбиты, что война началась с этого - лепидоптерологам неизвестно, да, по большому счету, и незачем!

Но современные "исследователи" зачастую комбинируют источники - что выгодно, берут у лепидоптерологов, что уже во всем мире признано - скрепя сердце, берут из указов Канси. Но заявляют, что от китайских источников желательно отказаться в пользу русских или казахских - они всяко вернее!

[Из деревни приехал]

Посчитаем, любезные кроты?

Гуревич со ссылкой на Грум-Гржимайло, а тот со ссылкой на Позднеева говорит, что война в 1729-1735 гг. разорила Китай

Я понимаю, что Позднеев спорил с Веселовским аж в 1884 году, когда и документы по Цинам нельзя было серьезно использовать (большая часть была совершенно недоступна), но то, что уже тогда было принято давать ссылки на источник информации, ни Грум-Гржимайло, сочинивший свою книжку в 1889 г., ни Гуревич, писавший в ... 1978 г., не приняли во внимание.

А у Позднеева - именно голословное утверждение.

Смотрим то, что написал Позднеев:

Спойлер (раскрыть)

С. 294

С. 295

Как видим, это голословная декларация. Для 1884 г. простительно - он мог воспользоваться какими-то слухами, но проверять-то надо, если информация пущена в народ!

Вот как это подает Грум-Гржимайло в 1889 г.:

Спойлер (раскрыть)

С. 674

С. 675

Гуревич делает еще проще - он просто указывает расходы и дает ссылку на Грум-Гржимайло

Что в этом верно, а что нет? Да все!

А. А. Бокщанин и О. Е. Непомнин писали, что Канси на 61-й год своего царствования (1722), в конце которого он умрет, имел в казне более 50 млн. лян - откуда информация, что он имел только 800 тыс. лян?

А Бокщанин и Непомнин, в силу иного времени написания их "Ликов Срединного царства", уже имели доступ к любой официальной информации, изданной по Цинам - в Синологичке имеется огромное количество изданных в КНР и на Тайване цинских шилу (они не пользовались Интернетом, где они все выложены), уже была опубликована "Цин ши гао" (1929), которая никак не могла быть использована в 1884 г.

Но это полдела. В "Цин ши гао" сказано о том, что сбор при Канси составлял порядка 24 млн. лян серебра:

Цитата

В середине [годов] Канси ежегодно собирали более 24 400 000 лян серебра, зерна более 4 300 000 дань.
В начале годов Юнчжэн ежегодно собирали более 26 300 000 лян серебра, зерна более 4 700 000 дань.

Сравним с утверждением, что все доходы уходили на войну и т.д. Видим, что несостоятельно - вся война 1755-1760 гг., когда уже имеются более или менее подробные сведения о расходах на войну, составили около 30 млн. лян (т.е. около 6 млн. на год в среднем).

КАК ухлопать на войну 20 с лишним миллионов лян ежегодно, да еще и израсходовать запасной капитал?

Если хотеть натянуть сову на глобус - таки да, можно и так написать. А на деле? Наряд сил на фронтах ни при Канси, ни при Юнчжэне не превышал решительным образом наряд сил при Цяньлуне. КАК произошел такой перерасход?

Это мы еще не учитываем, что если приход в казну 24-26 млн. лян, то расходная часть составляла порядка 20 млн. лян на внутригосударственные нужды (ирригация, образование, выплата жалования войскам и госаппарату и т.д.). Профицит порядка 5 млн. лян оставался, что позволяло вести войну именно на сумму баланса!

Вот так и живем - в 1884 г. один профессор в запале сказал что-то, не проверив, в 1978 г. другой профессор повторил без искажений!

Понятно, откуда растут ноги "сложившемуся мнению" про постоянные поражения Цинов в войнах с джунгарами, о критическом положении в империи, об опасности от джунгар для Цинов?

Да, это были кабинетные войны - джунгары могли представлять угрозу для Цинов, как власти маньчжурской династии, но не Цин как империи - могла просто смениться династия, если бы джунгарам ВДРУГ удалось бы при помощи монголов создать такого уровня проблемы на границах, что в самом Китае начались бы восстания на фоне ослабления вооруженных сил внутри империи.

Но угроза Китаю могла бы иметь место только в том случае, если бы восставшие китайцы решили бы поддержать тех, кто инспирировал их восстания, т.е. потенциальный союз джунгарских и монгольских феодалов.

[Из деревни приехал]

Теперь о том, что писал Позднеев - он сослался на 5-й цзюань сочинения Вэй Юаня "Шэнъу цзи", составленного в 1842 г. Поздновато, да и источниковая база неизвестна.

Но!

Цз. 5 посвящен ... умиротворению Тибета, войне с Непалом, ведению дел с Россией (тоже попали в разряд войн благодаря бурным событиям XVII в., хотя там и за период Цяньлун есть информация), покорению Кореи, войнам с Бирмой и Вьетнамом!

Кому интересно - вот, качайте "Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь", смотрите, проверяйте.

Далее смотрим цз. 3 - именно он посвящен умиротворению монголов, походу Канси против джунгар и 2 кампаниям Юнчжэна против джунгар.

Логично предположить, что вопрос о том, что связано с джунгарами при Юнчжэне, был изложен в цз. 3!

Это можно проверить - 1731 г., о котором пишет Позднеев как о годе, когда для пополнения казны ввели продажу чинов (собственно, обычная мера для империи), соответствует 9-му году Юнчжэн, в котором произошло сразу две битвы - у Хотон-нур, где поражение потерпели Цины, и у Эрдэни-дзу, где были разгромлены джунгары:

Спойлер (раскрыть)

На первом файле красным выделил начало записей за 9-й год Юнчжэн (они начинаются с 4-го месяца), затем - начало записей 6-го и 7-го месяцев этого года. Всего 3 метки.

На втором файле красным выделил начало записей за 9-й месяц 9-го года Юнчжэн и начало записей за 10-й год Юнчжэн (они начинаются с 7-го месяца). Всего 2 метки.

Ни в одной помесячной записи не сказано о введении продажи должностей.

Даже если эта информация есть в цз. 5 (например, в том разделе, который отведен под покорение Тибета, хотя я там пока этого не нашел - там очень хаотичное расположение информации), то, как видно из распределения материала, эта продажа НИКАК не связана с якобы имевшим место катастрофическим положением казны из-за якобы ее истощения в войне против джунгар!

Если в 1884 г. посмотреть можно было только "Шэнъу цзи", то ныне можно посмотреть и "Цин ши гао", и шилу (хроники), и даже фанлюэ (истории войн)! Почему бы не проверить и там?

В "Цин ши гао" нет ни слова за весь 9-й год Юнчжэн о том, что были введены продажи должностей. С чего бы это?

В шилу и фанлюэ искать можно, когда знаешь хотя бы месяц (огромные массивы информации), но в конце концов доберемся и до них. Но для всех, кто читает старую литературу по Джунгарии, следует помнить о всех эти "детских болезнях" нашей исторической науки и не особо доверять сочинениям XIX в. и многим работам ХХ в.

[Из деревни приехал]

В результате просмотрел все записи о покорении Тибета при Юнчжэне - есть запись за 9-й год:

Красным отметил начало записи за 9-й год Юнчжэн (1731) и следующую датированную запись за 3 год Цяньлун (1738). Всего 2 метки.

Единственное место тут, где говорится о чем-то, связанном с финансами - это вот:

Цитата

十二年,准噶尔请和。诏果亲王偕章嘉胡土克图赴川, 送达赖由泰宁归藏,减戍藏兵四之三。其哲卜尊丹巴于九年移多伦泊以避准噶尔者, 至是亦返库伦。章嘉为达赖剌麻请巴塘、里塘地还前藏,以其为达赖所降生, 诸土司建寺安禅,制最宏丽也。诏以其商税赐之,地仍内属。乾隆三年, 噶尔丹策楞复请入藏煎茶,始许之。

Но это идет речь всего лишь о налоге на торговлю, причем в землях Тибета. А других записей, которые хоть чуть-чуть можно притянуть к словам Позднеева, отсутствуют напрочь!

Где Позднеев нашел свои откровения - не знаю. Извините!

[Из деревни приехал]

Вот Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Позднеев брал приложения для своих сочинений - это собрание сочинений Вэй Юаня.

Таким образом, неясно, насколько объективными являются эти источники. Остается только сравнение текстов этих "дневников" и т.п. с текстами официальных документов. Боюсь, что на этом пути нас ждет немало интересных открытий, да только кто их сделает?