[Yellow Wolf]

Laszlo 12 декабря 2014, 17:59

Касательно же того что все украинские националисты из Галичины, то некто Штирлиц ошибается не принимая во внимание что Шевченко и Черновол из поднепровской Украины, а Дзюба и Стус так вообще из населенных украинцами частей Донбасса

И даже Дмитрий Ярош (страшно сказать!) - из Днепропетровска... А вообще умиляют эти рассуждения по поводу раздела чужих земель.

[Штирлиц]

Laszlo, а причем здесь порождения новой Украины, я вообще то об истоках национализма.

[Yellow Wolf]

Штирлиц 12 декабря 2014, 19:09

Laszlo, а причем здесь порождения новой Украины, я вообще то об истоках национализма.

Идеолог украинского национализма Дмитрий Иванович Донцов родился в 1883 году в Мелитополе. Мелитополь - это ни разу не Галичина.

[Штирлиц]

Yellow Wolf 12 декабря 2014, 19:13

Идеолог украинского национализма Дмитрий Иванович Донцов родился в 1883 году в Мелитополе. Мелитополь - это ни разу не Галичина.

Я не очень в сортах националистов разбираюсь и про этого сейчас впервые услышал, зашел, посмотрел - усе стандартно - Галичина, вербовка, австрийцы, выслуживание перед новыми хозяевами. А если и есть мечты о независимости то где то там, глубоко, глубоко.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Yellow Wolf]

Штирлиц 12 декабря 2014, 19:58

Я не очень в сортах националистов разбираюсь и про этого сейчас впервые услышал, зашел, посмотрел - усе стандартно - Галичина, вербовка, австрийцы, выслуживание перед новыми хозяевами. А если и есть мечты о независимости то где то там, глубоко, глубоко.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Его взгляды сформировались еще до Львова. А если насчет вербовки и выслуживания перед хозяевами, так у большевиков та же фигня.

[Штирлиц]

А что вам о большевиках и укронациках в профильных темах не огребается?

[Yellow Wolf]

Штирлиц 12 декабря 2014, 22:50

А что вам о большевиках и укронациках в профильных темах не огребается?

Не я это начал.

[lisss77]

Вопрос, по моему несколько не корректен. Кого он предал? Кому и что он обещал? А на счет пролитой крови, её и так проливалось в несчетных количествах и жизнь простого солдата (крепостного крестьянина) не стоила и гроша. Ну и насчет того что не нужна была России эта война, даже не вызывает сомнений. Даже в случае победы Россия ничего бы кроме очередных интриг французского и австрийского дворов не получила бы.

[Thanatis]

lisss77

Даже в случае победы Россия ничего бы кроме очередных интриг французского и австрийского дворов не получила бы.

Конечно, только вот Восточная Пруссия могла стать русской на 200 лет раньше. А так ни каких выгод

[agnez]

Laszlo

Почему-то никто даже не заикается о том, что с Фридрихом хотел заключить союз Кырым-Гирей и только вмешательство русской дипломатии в правление Петра Третьего не допустило вступления крымско-татарских войск в владения России.

Это не так. Прусским посланникам в Стамбуле, Боскампу и в Бахчисарае, фон Рескину, так и не удалось в 1761 году заключить союз с Портой и Крымом. Османы и крымчаки были прекрасно осведомлены о реальном положении "маленького, отчаявшегося, измученного человека", и все призывы Фридриха падали в пустоту.
Не умри Елизавета, все равно прусско - османско/крымского союза бы не было.