Похожие Темы

[триарх]

рыжик

Можно рулетку разыграть: на бумажке или в программе написать все играбельные фракции и случайно вытянуть любую.

Для меня даже выбора нет, за кого играть, только за ЗРИ
Потому что если за них компания будет не интересная и халявная, то за ВРИ и подавно , а варваров не люблю.
ЗЫ. Тогда останутся только Сасаниды, но у них там столько территорий и владений с вассалами, что это вообще будет паровой каток с первого десятка ходов А так не интересно

[Avetis Kalustyan]

Так может вассалы Сасанидов не будут такими уж преданными, если игрок начнет допускать ошибки, а без них территория у Сассанидов не такая уж и большая.

Прафянская империя ведь так и пала - из-за неподконтрольных вассалов, одними из кооторых были Сасаниды из Парсы.

[триарх]

Avetis Kalustyan

Avetis Kalustyan

Так может вассалы Сасанидов не будут такими уж преданными, если игрок начнет допускать ошибки, а без них территория у Сассанидов не такая уж и большая.

Прафянская империя ведь так и пала - из-за неподконтрольных вассалов, одними из кооторых были Сасаниды из Парсы.

Если бы да кабы, вряд ли что-то подобное будут реализовывать, да какие же такие ошибки должен совершить игрок, чтобы от него даже комп отвернулся?

[SERG]

За Сасанидов скорее всего, а потом за ЗРИ.

[Stein]

Самое главное третьего сезона викингов не об смотреться, который тоже выходит в феврале. Теперь понятно почему такое длс сделали.

[Varulven]

Первая фракция - однозначно кто-то из "Праотцов Викингов". А вот кто именно из трех - я еще не решил

[Avetis Kalustyan]

Stein (09 декабря 2014, 15:42):

Самое главное третьего сезона викингов не об смотреться, который тоже выходит в феврале. Теперь понятно почему такое длс сделали.

даже в сериале викинги выглядят правдоподобнее, чем их "праотцы" от СА

[рыжик]

Avetis Kalustyan

даже в сериале викинги выглядят правдоподобнее, чем их "праотцы" от СА

Любопытно а что там именно неправильно?

Я просто про викингов больше классических знаю, а вот про их ранних предков 4-7 века намного меньше, в основном саги и легенды. Что там на взгляд специалистов самое вопиющее в этих ранних викингах на взгялд специалистов этого периода?

[триарх]

рыжик

Любопытно а что там именно неправильно?
Я просто про викингов больше классических знаю, а вот про их ранних предков 4-7 века намного меньше, в основном саги и легенды. Что там на взгляд специалистов самое вопиющее в этих ранних викингах на взгялд специалистов этого периода?

1. Наличие драккаров (их сделали в 8 веке, с этого, собственно, эпоха викингов и началась), тогда были узкие лодки.
2. Много брони, германцы были бедны на железо. К тому времени, все кто контактировал с РИ, разжились оттуда броней и оружием, "дикие" же германцы имели его в меньших количествах.
3. Качество доспеха, украшенных шлемов с гравировкой и побрякушками были единицы, у королей, а там в таких рассекать будут целые отряды.
4. Внешний вид, где бородатость и длинные волосы? Все гладковыбритые и как после посящения парикмахера
о юнитах разговор отдельный..

[рыжик]

триарх

1. Наличие драккаров (их сделали в 8 веке, с этого, собственно, эпоха викингов и началась), тогда были узкие лодки.

Возможно, но ведь драккары не из воздуха по идее появились, были какие-то их ранние версии. Мы ж не видели их, но не факт что их не было. Хотя в ролике они жутко громадные, размером с квинквирему.

триарх

2. Много брони, германцы были бедны на железо. К тому времени, все кто контактировал с РИ, разжились оттуда броней и оружием, "дикие" же германцы имели его в меньших количествах.

Соглашусь, но отчасти: ведь в ролике показаны как раз самые элитные и эффектные войска(гвардия) для не очень сведущих в истории игроков, но все такое блескучее и красивое как коринфский шлем.

триарх

4. Внешний вид, где бородатость и длинные волосы? Все гладковыбритые и как после посящения парикмахера

Ну за это не знаю. Германцы в Германии - это одно. А вот про прическу этих ютов/данов/гётов не читал. У свевов тех же узелок знаю и в погребальных могилах на черепах находили а про этих не в курсе дела.