Цитата
Если всю жизнь живут в таких условиях, будут воспринимать это как норму или как кару божию за свои грехи.
О каре Божьей.
Наши предки на протяжении более 6000 лет не были дебилами. А если да , тогда это наследственное. И какие у нас есть основания считать , что мы (их потомки ) мутировали в умных: глобальный экономический кризис, глобальная экологическая катастрофа, третья мировая война и предшествующие ей еще две, 1 млрд умирающих от голода и 1,5 млрд живущих в отсутствие чистой воды?
Люди раннего средневековья не считали, что Бог это волшебник-старичок живущий где-то на небе и наказывающий их за то, что они по...чили. Экзистенциональный , персонифицированный Бог это темные предрассудки возникшие в уже в эпоху Просвещения и НТР, и не без сотрудничества церкви с властями.
В Раннем Средневековье , как и в Древнем Мире боги были не более , чем символами определенных сводов законов, создаваемых людьми. А Бог-Творец - это всего лишь первопричина существования Мира, которая определяет законы не только для неживой природы и живой природы, но и для поведения человека и жизни человеческого общества.
В этом и заключался конфликт религий , которые в основу ставили закон нечеловеческий - Мораль (Иудейский , Идумейский и Египетский законы) и язычества, которое отрицало роль бога-создателя или богов-создателей мира (то есть законов природы) в дальнейшем управлении этим миром (Греческий, Ханаанский, Ассириийский, Римский).
Для доказательства привожу мнение непосредственно формально уважаемых, но забытых, в научной историей современников:
Аристотель (4 век до н.э.) "Политика" разд 1. п 7. "
Цитата
"И о богах говорят, что они состоят под властью царя, потому что люди - отчасти еще и теперь,а отчасти и в древнейшие времена, управлялись царями и , также как люди уподобляют внешний вид богов своему виду, так точно они распространили это представление и на образ жизни богов".
Он не делает из этого открытия, он просто констатирует факт того , как воспринимают его современники пантеоны богов.
В знаменитых пяти доказательствах существования Бога-Творца Фомы Аквинского нет ни намека на персонифицированость или экзистенциональность Бога. Это скорее соответствует современному понятию космологической сингулярности. Эти доказательства есть в Википедии.
Так что крестьянин Раннего Средневековья хорошо знал источник божьей кары: потому что власть захватили безбожники, то есть люди нарушающие Закон Морали. Конечно крестьянин не читал Фому Аквинского, но он знал Десять заповедей и что Бог это первопричина , происходящего в мире - этому учили в церкви.
Цитата
Кстати, вы забываете о такой древней форме протеста и улучшения своего положения, как уйти в разбойники. Сейчас она практикуется мало, а в средние века имела широчайшее распространение. Некоторые народы вообще жили грабежом. Русские крестьяне уходили в казаки или бежали в Сибирь.
И бежали они в Сибирь и в казаки не в 13 веке.
Военный грабеж вообще не считался злом, если он направлен против граждан иных правовых систем.
Распространение разбойничества в раннем Средневековье и в Древнем Мире проще объясняется не протестом против системы, а банальным закономерным наличием (во все времена) антисоциального элемента - с одной стороны, и с другой - отсутствием эффективных методов расследования преступлений. Аналогичное распространение разбойничества сохранялось вплоть до появления дактилоскопии в конце 19 века и,соответственно, никакого отношения к уровню , так называемого просвещения (наличия некоторого объема естествонаучных знаний) у граждан , не имеет.