[рыжик]

А где находился город Насибий, который восстал против Хосрова 2. Насибисс -это вроде другой город в Осроене.

[Савромат]

Аорс

И неплохо бы сделать возможность шаху принять маздакизм

А это и сейчас можно. Только я не знаю какой эффект от манихейства будет. У меня в кампании Армения была манихейской...
А что? Шах Кавад был близок к такому шагу.

Xranitel

в требования найма юнита назначить расход еды?

Реально как в Аттиле - сделать расход еды эффектом казарм в которых набирают и тренируют хороших солдат.

[Данил]

Блин Сасаниды ваще читеры!Играл за ВРИ Так они 6 почти полных армий против моих 2 половинчатых выставили! Эфталитов на них нет!!!

[Tiberiy]

Поиграл за Сасанидов могу сказать конные лучники у них полное **** на зад не стреляют,соответственно классическая конная тактика
когда есть только конные стрелки и тяжелая кавалерия не работает,нужна смешанная конно-пехотная армия.

[Савромат]

Tiberiy
Посмотреть свойства отрядов не пробовали прежде чем такое писать?
Парфянский выстрел у сасанидов - как и у всех фракций кроме гуннов - способность не всех конных лучников. Из всех стрелковых всадников только конница бессмертных обладает способностью "парфянский выстрел". Что нисколько не мешает остальной коннице быть опасной как при стрельбе так и в ближнем бою.
Для сравнения: у европейских варваров отрядов с "парфянским выстрелом" нет вообще, у ВРИ и ЗРИ - нет, у аланов - нет, у армян - нет. То есть такие отряды есть только у Сасанидов (бессмертные) и гуннов (не все конные стрелки - только конные стрелки гуннов, конные лучники гуннов, лучники-демоны гуннов, засадный отряд и уннигард).
По вашей логике все фракции - УГ. Удачно вам окунуться в игру

[Aleksandr]

У Сасанидов есть прекрасный юнит - конные арбалетчики. Сила арбалетов настолько велика, что они косят ряды соперника как из пулемета, сам это видел на примере своих отрядов. Содержание недешевое, но с доходами Сасанидов это не проблема.

[Аорс]

Насколько я могу судить, Сасаниды в случае войны с ВРИ придерживаются вот какой стратегии. Они стремятся в первую очередь разгромить вражеские армии в приграничных провинциях превосходящими силами, а затем выжечь эти провинции. После этого они только совершают дальние набеги, грабя поселения и уходя, причём этим занимаются в основном их сатрапы. И только если сопротивление со стороны ВРИ совсем никакое (такое иногда бывает, если ВРИ управляет ИИ), они могут решиться на экспансию.
А вот скажем, римские мятежники чаще захватывают провинции, чем сжигают, хотя тоже могут и ограбить.

[random815]

подскажите, пожалуйста, как поддерживать хорошие отношения с марионеточными государствами? а то условие победы за Сасанидов в виде удержания марионеточных государств кажется недостижимым

[podger]

Tiberiy (14 марта 2015, 01:10):

Поиграл за Сасанидов могу сказать конные лучники у них полное **** на зад не стреляют,соответственно классическая конная тактика
когда есть только конные стрелки и тяжелая кавалерия не работает,нужна смешанная конно-пехотная армия.

Не, Тиберий, это Вы зря.
Нормальные у них лучники, только немного к ним приноровиться нужно после гуннов.
И вообще вся конница отличнейшая - без пехоты играть будет правильно и сподручно.
Из все противников, с которыми мои гунны сталкивались, Сасаниды самый трудный.
Благо, комп пехоту всегда с собой таскает, только этим и спасался.
Вот как раз пехота у них очень даже посредственная - ну всё именно так, как оно и было на самом деле.

[Efes]

random815 (22 марта 2015, 17:53):

подскажите, пожалуйста, как поддерживать хорошие отношения с марионеточными государствами? а то условие победы за Сасанидов в виде удержания марионеточных государств кажется недостижимым

Подарки дарить, брачные союзы организовывать, также совместное ведение войн с кем либо тоже укрепляет отношения. Все вполне реально. Я за Сасанидов играл на вх и не одна сатрапия не отпала.