Dezperado (04 февраля 2015, 15:47):
Да здесь есть что почитать на досуге!
 |
Вопиющая историческая безграмотностьВопиющая историческая безграмотность
Тема создана: 04 апреля 2012, 18:42 · Автор: |
|
3
|
Antiqu cartis
Карл Кори
И что? Ну ошибся человек (и ошибся то только с битвой, а ноги то оторвало действительно, правда в 1809 г. в битве при Эссилинге), с кем не бывает. Он не историк, а экономист и журналист прежде всего. Вы бы лучше Гозмана цитаты привели из этой же передачи, вот там действительно за голову хвататься нужно от потока исторического бреда
И что? Ну ошибся человек (и ошибся то только с битвой, а ноги то оторвало действительно, правда в 1809 г. в битве при Эссилинге), с кем не бывает. Он не историк, а экономист и журналист прежде всего. Вы бы лучше Гозмана цитаты привели из этой же передачи, вот там действительно за голову хвататься нужно от потока исторического бреда
Форумчанин
Если журналист рассуждает о том в чем ни уха ни рыла то какова цена его словам?
Бедный маршал Ланн...
"Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник" (с).
Antiqu cartis
Савромат
Камрад, вот от Вас этой либерастии я не ожидал. Вы не допускаете, что человек мог просто оговориться в пылу прямого эфира? Еще раз прошу обратить внимание на тот исторический бред, который в этой же передаче о Великой Отечественной войне нес Гозман. Вот тут действительно "Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник" (с).
Камрад, вот от Вас этой либерастии я не ожидал. Вы не допускаете, что человек мог просто оговориться в пылу прямого эфира? Еще раз прошу обратить внимание на тот исторический бред, который в этой же передаче о Великой Отечественной войне нес Гозман. Вот тут действительно "Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник" (с).
Анкапмен
Просто никто из "историков" его не поправил. Вот в чём вопрос. В каком месте студийные "историки" находились?
Форумчанин
Танатос
Вы не допускаете, что человек мог просто оговориться в пылу прямого эфира?
Соловьев? Не допускаю. Я с ним знаком - он профессиональный журналист (хотя человек как говорят - поганый). Он просто "слышал звон" - а проверить не удосужился. Тут не оговорка тут профнепригодность
Передачу не смотрел, отреагировал на коллаж Карла Кори - я таких случаев знаю множество и они конкретно бесят. Ладно на улице прохожий может не знать или попутать что угодно - но если вы приходите на передачу на ЦТ на всю страну - то уж подготовьтесь будьте добры!
Просто журналюхи считают себя слишком великими чтобы опускаться до понимания того о чем пишут (говорят). Это 99% случаев. Раньше цензура их сдерживала от безграмотных суждений а сейчас свобода.. пори чушь какую хочешь...
По войне 1812 года таких ляпсусов - причем не журналистских а исторегов - Николай Алексеевич Троицкий набрал множество, целую лекцию студентам читал. Как в песне - "Они все путают - и имя и названье / И ты мой Ваня у них был Ванья..."
Форумчанин
Танатос
не историк,
Но позиционирует себя в качестве человека, очень хорошо знающего историю. Он на Вести ФМ даже передачу пробовал вести в этом ключе (некрасиво там все получилось).
Давайте по чесноку - выпендриться хотел Рудольфыч, де факто перебил выступающего, влез с этой вставкой, очевидно, хотел блеснуть знаниями (ну характер такой). Вот и "блеснул"
За язык-то никто не тянул, так что правильно, что смеются.
Перевести Страницу