[Аорс]

В этой теме можно писать обо всём, что запомнилось и продолжает греть душу поколениям "родившихся в СССР", в том числе об Экономике и Культуре этого "первого социалистического государства"...

[SamaelBC]

Почитать некоторых свидетелей плохого совка, аж страшно - то кассеты только с рук по 25 руб., то пиво не такое...
Хорошо что они мальчиками родились, а то и игрушек у них не было бы

[АрАл]

Сознательное спаивание население, которое имело место при Брежневе, имхо одна из причин развала СССР

[Bahamutto]

АрАл (07 июня 2024, 23:33):

Сознательное спаивание

1)Да просто пшеницы в стране завались, если перегонишь её в спиртяшку - зерно заплесневеть не успеет, да и сам спирт продукт нескоропортящийся, в медицине и бытовой химии/парфумэрии применяющийся.
2)К тому же, норот издавна благоволит "беленькой", традиционно пьёт и за здравие и за упокой, а когда наиболее "увлекающаяся" часть населения надёжно "сядет на иглу на стакан", то прибыль от торговли алкоголем становится ещё более стабильной и прибыльной. 3)Если государство монополизирует всё это дело + старательно обложит алкоторговлю акцизными сборами, то как можно от такой статьи доходов отказаться? PROFIT же.
4)А если генсек Хорбаччо удумает "сухой закон" какой придумать, то особо бодунирующие всю его Перестройку снесут вместе с государством ентим и горевать не станут, тем более, что пить забугорный спирт Royal всегда дозволительно с таким же успехом.

[maksyutar]

Государственная монополия на алкоголь это нужно, потому что это меньшее зло. Во первых, этим пресекается организованная преступность, которая в разы хуже. Во вторых, народ все равно начнет бодяжить наплевав на ГОСТы, что ещё опаснее для здоровья. В третьих, народ пересядет на более опасную чушню, по сравнению с которой алкоголь это детсад. В четвертых, полученные средства государство потратит на что-то полезное, на те же самые программы по лечению алкозависимости. Как раз таки сейчас алколобби заинтересовано в спаивании, так как не им потом придется этих лечить, а государству. Государство же связано по рукам и ногам.

[Alexios]

Bahamutto

Да просто пшеницы в стране завались

Точно. Поэтому с 1963 г. ее и стали стабильно много закупать за границей у "проклятых империалистов".

[HubertDeLali]

Alexios

Точно. Поэтому с 1963 г. ее и стали стабильно много закупать за границей у "проклятых империалистов".

Да и кукурузные чипсы не особо прижились

[АрАл]

Bahamutto (08 июня 2024, 00:01):

2)К тому же, норот издавна благоволит "беленькой", традиционно пьёт и за здравие и за упокой, а когда наиболее "увлекающаяся" часть населения надёжно "сядет на иглу на стакан", то прибыль от торговли алкоголем становится ещё более стабильной и прибыльной. 3)Если государство монополизирует всё это дело + старательно обложит алкоторговлю акцизными сборами, то как можно от такой статьи доходов отказаться? PROFIT же.

Прямые доходы казны от продажи водки действительно выросли, но вместе с ними выросла и бытовая преступность, выросло число детей, брошенных родителями, выросли показатели производственного брака. По подсчётам экономистов на каждый рубль вырученный от продажи водки государство в виде косвенных убытков теряло три рубля. Но главное: потянулся целый веер социальных и экономических проблем, которые предопределили распад советского государства. ИМХО

[agnez]

Про цены: стоимость одного запуска космического корабля типа "Союз" была равна 500 трехпоъезных пятиэтажек типа "хрущевка" с подведенными комуникациями. Только один запуск!

[helion]

agnez

Про цены: стоимость одного запуска космического корабля типа "Союз" была равна 500 трехпоъезных пятиэтажек типа "хрущевка" с подведенными комуникациями. Только один запуск!

Это говорит о том что строительство жилья (бетон, металл) в СССР было предельно дешевым. Хоть цифры явно с потолка, т.к. пуски "Союзов" не были такими затратными как, для примера, пуски "Буран-Энергия".

[agnez]

helion

Это говорит о том что строительство жилья (бетон, металл) в СССР было предельно дешевым.

И все равно, обеспечить жильем своих граждан СССР не смог. Как и многим другим.