Похожие Темы

[Савромат]

Total War: Attila: Вопросы по игре

---

Продолжение вопросов. Первый том - перед релизом - см. Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь. Обсуждение игры и офтоп в этой теме не допускается. Краткий вопрос - про делу ответ.

---

Информационные темы по Total War: Attila:

• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь     Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь     Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

Что дают уровни сложности в игре

Спойлер (раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[BagirA]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Да, справа на лепо ап! Справа 800 на левоо 700( луки) Есть топоры в мечи. Вестготы топоры за 425 в мечи выше( 425 гот. боевой отряд без пробития брони!)

пруфы тут
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[BagirA]

Наверно я не правильно использую юнит, вопрос. Почему в игре курдские луки дороже, 4 ранг казармы, 1 на 1 проигрывают праще которая дешеле и 3 лвл казарм?( армянская) Разве праща в 5 веке не Анахронизм?

Тестил в поле, поскольку 75% боев в поле) ТоЮ что праща не может навесом за стены- ясно.
Но в поле то почему луки слабее, это исторично?) Притом, что праща еще и дальше бьет.

Оба в броне, у обоих щиты. Но курдские луки в хлам сливают.

[Ravelin]

BagirA (12 июня 2023, 12:38):

Тестил в поле, поскольку 75% боев в поле

Не совсем понял смысл теста и, соответственно, вопроса. Зачем лучникам перестреливаться с пращой?.. Для ликвидации пращников есть много других способов.

BagirA (12 июня 2023, 12:38):

Но в поле то почему луки слабее

Как минимум, праща скорострельнее.

[BagirA]

Вопросов нет, одни из одного класса, но в целом баланс.

[Ravelin]

BagirA (12 июня 2023, 14:23):

Вопросов нет, одни из одного класса, но в целом баланс.

Вражеских пращников необходимо гонять своей конницей, при возможности истощать боезапас с помощью "черепахи" или бить своими пращниками, желательно при численном превосходстве. В поле наиболее идеально это конницей прокликивать на отряде стрелков, не давая им сделать залп и отгоняя от основной массы всяких копейщиков, а затем легко разобрать один на один.

Лучники это больше огненная стрельба по вражеской кавалерии и тяжёлый выстрел по пехоте. Плюс остаток боеприпасов приберечь для свистящего выстрела. На баррикаде лучше использовать обычные стрелы для повышения скорострельности - выстрел в упор сверху пробивает любые доспехи.

P.S. Чуть не забыл. Ещё пращники это любимое блюдо боевых псов.

[BagirA]

Про черепаху не надо писать...
это из разряда в вахе геной бегать и ловить арту и стрелы, как и аттиле абузить всякое говно! Черепахой стрелков и геной аналогично.

Меня больше интересует 1 на 1 и там такой абуз не пройдет, поэтому и был вопрос по балансу. Игрок не даст своих пращиков в обиду.

[Ravelin]

BagirA (12 июня 2023, 16:18):

Меня больше интересует 1 на 1 и там такой абуз не пройдет, поэтому и был вопрос по балансу.

В Аттиле нет универсальных юнитов. Для каждого типа подразделения необходимы свои особенные условия использования.

[Damir94]

В режиме 1на1 лучше всего не надо нанимать мало эффективные отряды и апать эффективный отряд на не очень не стоит.
А по поводу герман. боевого отряда, у готского боевого отряда натиск выше, +есть пилумы, это считай и вправду апгрейд герман. боевого отряда.

[Reis666]

BagirA

BagirA

Тестил в поле, поскольку 75% боев в поле) ТоЮ что праща не может навесом за стены- ясно.
Но в поле то почему луки слабее, это исторично?) Притом, что праща еще и дальше бьет.

Армянская праща лучше в перестрелке с Курдскими лучниками потом что:
1. Щит лучше (больше) -30, у курдов щит -10
2. Скорострельность у пращи лучше-12, у курдов -7.
3. У пращи лучше урон по не бронированным целям (как курды, легкая пехода и конница), у курдов лучше урон по бронированным целям.
4. Праща стерялет на 175, курды 150.
Суммируя и обобщая! Армянские пращники выпиливают курдских лучников за счет скорострельности, лучшей защищенности, дальности и лучшему урону по легким целям.

[BagirA]

Damir94 (13 июня 2023, 14:35):

В режиме 1на1 лучше всего не надо нанимать мало эффективные отряды и апать эффективный отряд на не очень не стоит.
А по поводу герман. боевого отряда, у готского боевого отряда натиск выше, +есть пилумы, это считай и вправду апгрейд герман. боевого отряда.

Абсолютно разный класс. Вы не очень в мат часть.
Одни с топором пробивают броню! Апаются в мечников- НЕ ПРОБИВАЮЩИХ броню.

[-Добавлено к сообщению-]

Reis666 (13 июня 2023, 15:48):

BagirA

BagirA

Тестил в поле, поскольку 75% боев в поле) ТоЮ что праща не может навесом за стены- ясно.
Но в поле то почему луки слабее, это исторично?) Притом, что праща еще и дальше бьет.

Армянская праща лучше в перестрелке с Курдскими лучниками потом что:
1. Щит лучше (больше) -30, у курдов щит -10
2. Скорострельность у пращи лучше-12, у курдов -7.
3. У пращи лучше урон по не бронированным целям (как курды, легкая пехода и конница), у курдов лучше урон по бронированным целям.
4. Праща стерялет на 175, курды 150.
Суммируя и обобщая! Армянские пращники выпиливают курдских лучников за счет скорострельности, лучшей защищенности, дальности и лучшему урону по легким целям.

Только они дешевле! На 3 лвлв. А луки дороже и на 4 лвлв казарм. При тоцй же игре 1 на 1 праща убьет этих ! элитных в кавычках луков! которые якобы броню пробивают.