[Cristóbal]

Название: Адмирал (Michiel de Ruyter)
Жанр: Зарубежные фильмы, Биография, Боевик, История, Новинка
Название: Адмирал (Michiel de Ruyter)
Год: 2015
Страна: Нидерланды
Бюджет: €8 000 000
Режиссер: Роэль Рейн
В ролях: Франк Ламерс, Sanne Langelaar, Барри Атсма, Lieke van Lexmond, Рёланд Фернхут, Эгберт Ян Вебер,
Тиго Гернандт, Дерек де Линт, Хайо Брюинс, Жуль Кройсет

---

Сюжет фильма основан на биографии адмирала Михила Рейтера, сыгравшего немалую роль в истории Нидерландов и наводившего ужас на морских пиратов XVII века. Несмотря на начало Золотого Века, Нидерланды находились на пороге гражданской войны, а также подвергались постоянным нападкам со стороны Германии, Франции и Англии. Пока в правительстве разгораются споры, англичане перекрывают Нидерландам торговые пути, что ставит государство в очень сложное положение. Стране необходимо совершить полную реорганизацию флота, а на должность адмирала лучше всего подходит капитан Рейтер, который провел в море больше времени, чем в кругу своей семьи. Вот только бывалый моряк сошел на сушу и больше не желает возвращаться в море...
Смотрите онлайн фильм «Адмирал» в хорошем HD качестве на нашем сайте, бесплатно и без регистрации.

Мега кадры из фильма (Раскрыть)

онлайн

[Ingvarr]

рыжик, ну тогда извиняюсь !)))

[рыжик]

Ingvarr

рыжик, ну тогда извиняюсь !)))

Не стоит, я похоже тоже переборщил. Мне просто не особо важно чья шапка будет, главное: отличный и хорошее оформление.

А фильм мне действительно очень понравился. На такой бюджет снять такой эпик(в рамках бюджета разумеется).
Вот нашим бы кинематографистам поучится. Так хочется хороший исторический российский эпик, но режиссеры сплошную гадость снимают вместо эпиков.

[Савромат]

Фильм неплохой. Пафосный немного, но терпимо. Удивительно как они смогли гигантские битвы флотов 17 века передать - вполне получилось неплохо. Ну и де Рюйтер и братья де Витт хороши...

[рыжик]

Савромат

Пафосный немного, но терпимо.

Ну дык, про себя же голландцы снимали. Сняли бы наши что-нибудь похоже про Суворова или Ушакова.

[Савромат]

рыжик

Сняли бы наши что-нибудь похоже про Суворова или Ушакова.

Есть уже. Превосходные фильма сталинские с Сергеем Эйзенштейном в роли Суворова. И про Ушакова есть.

[Jackel]

Савромат 14 сентября 2015, 19:52

рыжик

Сняли бы наши что-нибудь похоже про Суворова или Ушакова.

Есть уже. Превосходные фильма сталинские с Сергеем Эйзенштейном в роли Суворова. И про Ушакова есть.

Видимо, имеется в виду не такое древнее.

[рыжик]

Савромат

И про Ушакова есть.

Jackel

Видимо, имеется в виду не такое древнее.

Про Ушакова до сих пор мои любимые 2 фильма, как Юность Петр/В Начале Славных дел и Россия Молодая. А вот фильма Суворов вроде только мельком видел в отличии от фильма Петр Первый.

---

Только что-то про фильм Суворова 1941г. ты напутал, там снимался Николай Черкасов, режиссеры:Всеволод Пудовкин
Михаил Доллер.

---

Просто хочется чего-то нового с масштабными битвами и панорамами. Вот "Слуга Государев" так себе фильмец, но Полтавская битва там 4-.

[Савромат]

рыжик
Тьфу! Конечно Черкасов.. ) Он дылда - а как сыграл маленького Суворова!

[Kosss]

Почитал вас камрады и решил глянуть фильмец.
Глянул, думал эти 2,5 часа растянуть на два дня, куда там. посмотрел разом, хоть и пришлось поздно лечь.
Потрясающий фильм! Ничего подобного еще не приходилось видеть!
Супер антикризисное кино, просто в голове не укладывается, как такое можно было снять при бюджете меньше десяти миллионов евро? Как?
В начале фильма находился в легком недоумении, через чур все ускорено, создается ощущение, что ты смотришь саммери предыдущих серий Но потом принимаешь скорость развития событий.
Разумеется, что стоит отдельно отметить батальные сцены, которыми изобилует фильм! Как выше было верно отмечено, ассоциаций с Империя Тотал Вар не избежать
Погуглил саму историю этих событий, сплошные не состыковки, и временные рамки шире(умер Папаша Рюйтер вообще стариком - в 69 лет) и основные сражения проходили у английских берегов или в Средиземном море..но это не имеет особого значения. так же как и не "стареющие" дети , повторюсь - фильм шикарный, всем учится у голландцев как за такие смешные деньги можно снять такое Кино!!

[Генерал]

Действительно, ничего "как у них" снимать уже не нужно. Потому что, пока смотрел, не отпускало ощущение, что всё это уже видел. В старых советских "Адмирале Ушакове" - "Корабли штурмуют бастионы". Видимо, таковы законы героического эпоса о великом флотоводце: одарённый капитан (Ушаков/де Рюйтер) попадает в поле зрения честолюбивого, но ценящего толковых людей государственного деятеля (Потёмкин/де Витт) и, пользуясь его протекцией, становится во главе флота, готовящегося бороться с большим и сильным противником (Османы/Англия). При этом всем активно пакостят англичане и, периодически, французы. С самого начала начинают вводиться разного рода новинки в области тактики и организации, что встречает сопротивление части верхушки (Мордвинов/Тромп). Однако Герой продавливает своё через покровителя, убирающего противников подальше, и, построив/обновив флот, начинает лупить врагов. Но со временем покровитель умирает/его убивают, а стараются задвинуть подальше уже Героя, но Большая Угроза (революционная Франция/англо-французский союз) заставляет снова выдвинуть его на первые роли. Но после успехов его снова стараются услать подальше, что приводит к смерти/отставке. Провожают, как героя.
В обоих случаях в угоду сюжету меняются некоторые исторические детали, вплоть до элементов биографии, и делается почти незначительной роль союзников. Если про них вообще вспоминают - в фильме де Рюйтера усылают в Средиземное море почему-то самостоятельно, а не на помощь испанцам.

Ну и роль покровителя при таком раскладе становится не менее важной, чем самого героя, так что да, Ян де Витт сыгран хорошо и запоминается. Хотя по-моему, до Потёмкина в исполнении Б. Ливанова допрыгнуть не удалось. И не факт, что это вообще возможно.
А вот чего в наших фильмах не хватает - это наглядности. За счёт современных технологий в "Адмирале" не слишком реалистично в плане скорости, но очень понятно показывают неподготовленному зрителю, в чём суть происходящего в сражении и почему тактика так важна. В "Ушакове", к сожалению, с помощью пусть качественно выполненных, но всего лишь моделей в бассейне, это показать было невозможно, поэтому зритель не может понять, что, собственно, произошло и как Ушаков побеждает. Хотя попытка объяснить в сцене с молодым Нельсоном была, без дополнительных разъяснений зрителю всё равно нужно идти и разбираться самостоятельно.

В целом, фильм получился весьма достойный и большая часть претензий к нему вызвана самим жанром, диктующим свои законы, в том числе, излишний пафос и выпячивание роли героя в ущерб реальному положению дел.