[ШиП]

Реконструктор Империала – 2015 – Завоеватели Востока и Запада

Голосование в номинации "Нетривиал"

Правила конкурса "Реконструктор Империала – 2015 – Завоеватели Востока и Запада".
10.4. Номинация «Нетривиал» оценивается исходя из новизны сюжета, неохваченности темы профессиональными художниками-реконструкторами, нетривиального подхода к изображению воинов, композиции и пр..
12. Выставление оценок в номинации «Нетривиал» осуществляется исключительно членами специального жюри, состоящими из участников группы "Реконструкторы", не принимающих участие в конкурсе;
13. Выставление оценок в номинациях «Историк», «Художник» и "Нетривиал" осуществляется путем распределения мест. Победителем в номинации считается участник, набравший наибольшее число очков. Очки начисляются: за каждое «1-место» - 3 очка, за «второе» – 2, за «третье» – 1.
14. За первое место в номинациях «Художник» и "Нетривиал" конкурсанту начисляется 3 очка, за второе – 2, за третье – 1.

Голосовать могут только члены жюри:

(галочки напротив проголосовавших членов жюри)

1. ШиП.

2. VLAD SCIPIO AFRICANUS .

3. Старый.

4. Велизарий2009.

5. DraconD .

6. Серый Кардинал .

7. rogala.

8. Tooril.

9. Anri.

10. Дракон.

11. VIN_LEO.

Голосование - с 00.00 часов 11 сентября 2015 года по 23.59 часов включительно 23 сентября 2015 года

При голосовании запрещается одному и тому же конкурсанту выставлять разные места одновременно. В противном случае будет учитываться только голос, поданный за самое высокое место.

От каждого участника представлены три работы:
- Западная и Центральная Европа в конце VIII — середине IX века;
- Монгольские завоевания (походы Чингизхана и его потомков, Русь и Орда) по заданным историко-археологическим источникам;
- и на тему «Аравия, падение Персидской империи, арабо-хазарские и арабо-византийские войны, завоевание Пиренеев» на персонаж Халиид ибн аль-Валид/

Объектом второго задания выбран героический защитник Золотарёвского городища 1237 года. Это может быть буртас, может булгар, а может и русскийи т.д.: - жили они вместе в этом средневековом городке. Представим, что это знатный тяжеловооруженный всадник.
Основой для реконструкции послужат находки на раскопках в Золотаревском археологическом памятнике.
Детали:

Спойлер (раскрыть)

1. Начнем, как всегда, с головы. Тут как раз будет сложность, т.к. в наличие у нас только навершие шлема. Вам предстоит реконструировать его целиком. Я лично нашел три мнения по поводу типа шлема, который венчало это навершие. Т.е. оставляю на Ваше решение.

2. Доспехом на это раз будет ламелляр. Вот несколько пластин, найденных в городище:

3. Сабля – тут все просто. Рукоять и сабельные ножны - на ваше решение.
Размеры:

Спойлер (раскрыть)

Общая длина - 103,5 см, длина клинка - 92,5 см, длина обоюдоострого конца клинка - 23см ширина клинка - 3 см, кривизна клинка на середине длины - 3,5 см, угловое отклонение рукояти к лезвию - 2°.

4. Пика. Выбираем номер 4. Длина пера составляет 12-14 см. Общая длина крестовидной пики - 24,5 см.

5. Дальше на выбор (что больше походит) – хотите кистень (сделан в виде "шара с крупными горошковидными выпуклостями впять рядов, отлитого из оловянистой бронзы, весом 158,8 грамма ), хотите топор. Топорик найден около с. Землянск Семилукского района Воронежской обл. Хранится в Воронежском областном краеведческом музее (№ хранения 4686 / А 1137).
Размеры топора:
Длина 13.3 см, ширина лезвия 7 см, ширина обуха 3.2 см, размер втулки 2.5*2.1 см.

6. Шпора, кольца, трензели.
[center]

Ну и как всегда – самое геморрное (одежда, обувь, псалии и т.п.) – на Ваше решение.

[ШиП]

Собственно сами работы (превью) (вторая работа у всех участников - участник обороны Золотарёвского городища 1237 года, третья - Халид ибн аль-Валид на период битвы при Ярмуке):

---

cheremis

Первый рисунок - Воин с сосуда из клада в Надь-Сент-Миклош.

Источники: (Раскрыть)

Сабля из венгерского могильника Кароса 9-10 века

Второй рисунок - Князь Пуреш мордва-мокша.

Дополнительные источники: (Раскрыть)

Шлем из Плоского (с учётом того , что на навершии Золоторёвском три заклёпки) .

Третий рисунок - Халид ибн аль-Валид.

Источники: (Раскрыть)

На голове красная шапка калансува в которой был волос Мухамада вшит, флаг это знамя Курейшитов к которому он как и Мухаммед принадлежал.

Меч Халида под буквой I
Райя Курейшей под номером 5


это по моему тоже источник - /Стр. 224/ Халид-ибн-ал-Валид-ибн-ал-Мугира... сподвижник, корейшит, махзумит, меч Божий. Мать его Лубаба Младшая была дочь ал-Хариса, сестра Меймуны, матери верующих (Т.е. жены пророка Мухаммеда)... Он присутствовал в битве при Му'те... Он славился своей храбростью, благородством и умением предводительствовать. В Сахих ал-Бухария записано с его слов: в день битвы при Му'те в моей руке сломалось девять мечей; только иеменский меч остался целым в моей руке. Аз-Зубейр-ибн-Беккар и другие говорят: во времена язычества Халид предводительствовал корейшитской конницей; когда же он обратился в ислам, посол Божий стал постоянно назначать его предводителем конницы, и /Стр. 225/ он ходил во главе ее... В своей калансуве он носил волосы посла Божьего, считая их приносящими помощь и счастье...

http://www.vostlit.i...7.phtml?id=5253

---

erema85

Первый рисунок - Карл Великий.

Источники: (Раскрыть)

Его лицо отличали длинный нос и большие, живые глаза. У него были светлые волосы. Если судить по изображениям Карла на монетах, печатях и миниатюрах IX века, а также бронзовой статуэтке из собора в Меце, он по тогдашней франкской моде носил короткую причёску, брил бороду и имел длинные усы.

Описание, данное Эйнхардом:
"...обладал могучим и крепким телом, высоким ростом, однако не превосходил положенного, ибо известно, что был он семи его собственных ступней в высоту"
Корона, меч Жуайёз, поножи:

Второй рисунок - Знатный тяжеловооруженный русский дружинник. На заднем плане само городище
Третий рисунок - Халид ибн аль-Валид.

Источники: (Раскрыть)

Меч:

---

Jackel

Первый рисунок - Саксонский лучник.

Источники: (Раскрыть)

Новый Солдат №№ 39, 162, 88, 37

Второй рисунок - Русский дружинник.
Третий рисунок - Халид ибн аль-Валид.

Источники: (Раскрыть)

шлем - иранский, наручи - византийские.
Оспрей переводной, "Армии мусульманского востока 7-11 веков" главным образом. А, и НС 191.

---

vened_14

Первый рисунок - Знатный дружинник Великой Моравии, кон. 8-го - сер. 9-го вв..

Источники: (Раскрыть)

Сюжет с соколом - с моравской бронзовой поясной бляшки, Моравски Ян, 8 в.

Наступательное вооружение - боевой нож на поясе, меч-каролинг на плечевой портупее (подвес типичный для эпохи), копье (по всей видимости, франкское) и секира (типично моравская).

Защитное вооружение - шлем (один из пары Прага-Стромовка).

За спиной - круглый щит с умбоном.
Плакетка с сокольником, Старое Место - конская сбруя; реконструкция седла и упряжи, Lutomiersk (Polsko) - 10-11.s0t.

Второй рисунок - Монгольский воин - участник штурма Золотарёвского поселения.

Дполнительные источники: (Раскрыть)

Доспех - ламинарно-ламеллярный (ламинарные пластины - расписаны).
Шлем - дериват т.н. "цсзиньского типа" (см. статью Ю. Кулешова по http://swordmaster.org/2014/10/21/nahodki-shlemov-czinskogo-tipa-v-vostochnoy- evrope.html' class='bbc_url' target='_blank'>ссылке).

Вооружение - сабля и пальма. На стрелковом поясе - лук в налучье и колчан.

Третий рисунок - Халид ибн аль-Валид.

Источники: (Раскрыть)

"...завоеватели Согда и Ирана — арабы заимствовали у своих врагов их вооружение. Так, в Каср-ал-Хайр-ал-Гарби найдена фреска, на которой изображён всадник с двумя поясами, луком, налучьем и колчаном согдийского типа. Ноги всадника вдеты в стремена. У лошади — удила мундштучного типа."

(В.И. Распопова. Согдийский город и кочевая степь в VII-VIII вв.// Археологическое изучение Средней Азии. / КСИА., вып. 122. М.: 1970. С. 86-91)

Сюжет - Воин-охотник, основан на фреске из Каср-аль-Хейр-ал-Гарби, 7-8 вв. (типичный и для сасанидских блюд предшествующего периода, см., например:
http://depts.washing...hmsasanian.html).

Вооружение: согдо-сасанидские меч и кинжал подвешенные на наборном поясе. На этом же поясе подвешено налучье (что нетипично, т.к. обычно имелся еще один - стрелковый - пояс).

"Портрет" - прорисовка из Йемена, 7 в.

Типичная конская сбруя

---

сергей1

Первый рисунок - Франкский пехотинец

Источники: (Раскрыть)

Второй рисунок - Монгольский воин - участник штурма Золотарёвского поселения.
Третий рисунок - Сейфуллах Валид.

Источники: (Раскрыть)

Мечи 4-7 век из омана под буквой б с него брал гарду:

Сам клинок по иностранной I на фото 6030, основа рисунка фото 6033 там подписано:

шлем

Конский убор с блюда так как чувак много воевал с персами, то биш сасанидами, думаю вполне мог такой обвес конский носить, плюс там изображение животного, вроде не человек, так что коран не запрещает. Ну и в кольчуге длиннорукавной его сделал по мотивам ирано-сасанидских образцов с ними воевал и от них кормился (как на фирузабадском рельефе)

[ШиП]

Памятка для членов жюри по оценке работ

1. Жюри НЕ оценивает художественные достоинства и историчность работы – его задача оценить работу конкурсанта с точки зрения оригинальности и новизны. Для просто понравившихся работ тема другая, в которой тоже желательно проголосовать .
2. Приоритеты должны быть расставлены следующим образом:
- тема рисунка на условно-свободного задание, выранная конкурсантом, должна быть отработана профессиональными реконструкторами как можно слабее;
- рисунок по заданию на персону должен изображать историческую личность в как можно менее "заштампованном", тривиальном виде, поиск наиболее неожиданного композиционного и художественного решения должен приветствоваться;
- композиция рисунков должна быть как можно оригинальнее.

[ШиП]

Ну необходно показать пример

Ну что - начнем. Условно пойдем тем же методом, что организован конкурс, т.е. по заданиям.

Первое задание.
Самым нетривиальным можно, конечно назвать моравского всадника Александра, на тему эту работают не сильно, и только местные (чехи, словаки...)
Вторым назову, как не странно, Ерёму, который, не побоюсь этого слова, рискнул изобразить Шарлеманя. Почему рискнул - а глянем на реконструкции отца Священной Римской - почти все его рисуют с бородой, хотя ... Почти все его рисуют с короной СВР, хотя появилась-то она гораздо позже, ну и т.д.
Третий - конечно, Черемис. Проблемы только в тривиальном изображении (это я так понимаю дело наживное, со временем поправится ))

Второе задание.

Первым назову мокшанского князя Черемиса - точно такого не было .
Вторым, естественно рисунок Ерёмы - нарисовать воина с городищем - это красиво и интересно...
Третий - конечно же Паша (одна напись под рисунком чего стоит )


Третье задание.

1 - отдам Ереме, т.к. в рисунке, в приципе вся история - поверженная Византия, взгляд сокола на большее )), пейзаж...

2 - Саша, конечно, т.к. удивил физиономическими подробностями объекта

3 - Черемис. Тоже необычное прочтение мусульмнского полководца...

Итог:

1- Ерема.
2. Венед.
3. Черемис.

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

Очень интересная номинация и очень нужная. Нужная, так как привычные изображения тех или иных событий, часто оказываются неверными. Учясь в школе над этим не задумывался, наивно полагая что нам всё изображают верно. Но как теперь понимаю нас во многом пытаются обмануть.
Пока что воздержусь от голосования. За 10 дней возможно созрею...

[ШиП]

VLAD SCIPIO AFRICANUS

Пока что воздержусь от голосования. За 10 дней возможно созрею...

Это очень верная позиция

Единственное, что хотелось бы напомнить уважаемым членам жюри - оставляйте комментарии своих голосований, члены жюри у нас всегда обосновывают свой выбор

[Старый]

Ну а мы несколько по иному расположим участников конкурса в номинации "Нетривиал":

1-е место отвожу князю Пурешу из мордвы-мокши от cheremis-а. Как правильно отметил ШиП - такого точно ещё не было...

2-е место отдаю монголу от vened_14. Монгол поразил своим вооружением, а именно - пальмой, с которой других монголов от других художников сразу и не припомню, вероятнее всего таких и нет... Несколько неожиданно и "не заезжено", и главное - имеется чёткое археологическое подтверждение...

3-е место заслужил Карл Великий от erema85. Такой молодой, стройный и безбородый... Хотя имеются и определённые "неувязки", которые постараюсь отметить в номинации "Историк"...

[DraconD]

1-е место я даю erema85 он один нарисовал цветные сюжетные рисунки (остальные участники что-то красок пожалели кроме Jackel-я. да и то только один рисунок у него цветной) Не иначе кризис сказывается.

2-е место отдаю vened_14 за его дружинника Великой Моравии. Не часто нас балуют этим профессиональные художники. Да и источники к нему широко представлены.

3-е место даю Cheremis-у. У него ник похож на девичью фамилию моей тёщи-НЕТРИВИАЛЬНЕНЬКО так
А если серьёзно то за его князя Пуреша. Жаль только источников по мордве-мокше представлено мало.

[rogala]

vened_14-все на месте..
cheremis-мокша и интересные детали по Халиду
сергей1-все на месте. но франк простоват,а Халид хорош.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

ну и это.. ребят прошу не обижаться ...

[Anri]

1-е vened_14 за великоморавского дружинника, плюс остальные работы также качественные и достаточно оригинальны.
2-е cheremis все работы оригинальны, но исполнение хромает.
3-e erema85 Кароль Великий и цветные композиции.