Jackel (05 октября 2021, 14:12):
Такое понятие, как "общий знаменатель" вам наверное знакомо?
Исходя из "моего определения", средневековье там не потому что "ничего не менялось", а потому что уровень остался практически тот же, что и в рамках того, что вы (наверное) считаете "средневековьем".
Исходя из "моего определения", средневековье там не потому что "ничего не менялось", а потому что уровень остался практически тот же, что и в рамках того, что вы (наверное) считаете "средневековьем".
Мне еще знакомо, когда вместо совокупности конкретных примеров начинают оперировать общими вещами.
Но вот, к сожалению, любая система - это совокупность элементов, объединенных единой целью. И если Утка, зависает над рисовым полем, шпарит НУРСами и из утки слышится "Чёртовы гуки" - это не Утка, а с*ка боевой вертолет.
И доказать, что это Утка можно только разложив её на элементы - т.е. перейдя к конкретике.
--------
Еще раз "уровень остался неизменным за много веков" - это вообще непонятно и неконкретно. Поскольку в античности и неолите также было "уровень остался неизменным за много веков", но никто не называет античность и неолит средневековьем.
[-Сообщение склеено-]
Jackel (05 октября 2021, 14:18):
Революцией были и Нидерландская буржуазная "Восьмидесятилетняя война", и АБР. Да, это были процессы растянутые на десятилетия, но именно они в Европе обозначили то, что наступило какое-то другое время, уже не то, что было в том же 15-м или 14-м веке. По сумме технологий, а не по отдельным событиям.
Вы знаете в чем проблема - вы постулируете тезис, но его не доказываете. При этом, когда вам говорят, что это не так - вы ничего не отвечаете, а просто повторяете свой тезис снова...и снова...и снова.
И это очень похоже на религиозное мировоззрение.
А любой религиозный спор рано или поздно превращается в схоластику, поэтому предлагаю сразу перейти к обсуждению символа веры и к самому главному вопросу - "Сколько ангелов поместится на кончике Энгельса".
--------
По истории я пожалуй с вами пас - а вот по религии с большим удовольствием
