Сообщество Империал: Лучники, пращники и не только... - Сообщество Империал

pitbull

Лучники, пращники и не только...

Обсуждаем стрелков в ЕВ
Тема создана: 14 ноября 2015, 11:33 · Автор: pitbull
Критские лучники Vs балеарские пращники
  1. Критские лучники | 4 голосов / 40.00%

  2. Балеарские пращники | 5 голосов / 50.00%

  3. Свой вариант в тексте | 1 голосов / 10.00%

  • 2 Страниц
  • 1
  • 2
 pitbull
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 14 ноября 2015, 11:33

Лучники с Крита или пращники Балеарских островов, кого предпочитаете нанимать в ЕВ и почему?
Лично я предпочитаю пращников, поскольку они отлично работают по бронированным целям и коннице, незаменимы при штурме города, в котором засела крупная армия:) к тому же их не так жалко терять в результате вражеского обстрела. Набив пару лычек опыта пращники превращаются в грозное оружие, а с серебром становятся убийцами генералов и элиты :0112:
Против лучников пращи слабое подспорье, но вражеских лучников по возможности я предпочитаю истреблять конницей, не вступая в перестрелку.
Ваше мнение, камрады? :006:
     тип75
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 14 ноября 2015, 11:57

    Пращники стреляют чаще.Нанимал тех,кто есть,насколько помню,они на одной территории не нанимаются.Забавный опрос.
       АрАл
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 14 ноября 2015, 12:03

      pitbull (14 ноября 2015, 11:33):

      Лучники с Крита или пращники Балеарских островов, кого предпочитаете нанимать в ЕВ и почему?
      Лично я предпочитаю пращников, поскольку они отлично работают по бронированным целям и коннице, незаменимы при штурме города, в котором засела крупная армия:) к тому же их не так жалко терять в результате вражеского обстрела. Набив пару лычек опыта пращники превращаются в грозное оружие, а с серебром становятся убийцами генералов и элиты :0112:
      Против лучников пращи слабое подспорье, но вражеских лучников по возможности я предпочитаю истреблять конницей, не вступая в перестрелку.
      Ваше мнение, камрады? :006:

      Тоже предпочитаю пращников всем остальным стрелкам. Достаточно дешевы, и эффективны на поле боля. В наступательных операциях действую так: подвожу к противнику два стека, один из которых состоит из генеральской конницы (4-5 юнитов) и сфендонетов. Когда существует опасность применения противником слонов, разбавляю пращников критскими лучниками. В общем, подвожу и расстреливаю весь боезапас. Потери у врага обычно страшные, где-то 15:1 в соотношении с моими. Обычно этого хватает, чтобы враг убрался восвояси. Нечего и говорить, что отступление его также сопровождается страшными потерями и превращается в паническое бегство. Тут как раз наступает черед действовать моим генералам. Второй стек - из тяжелой пехоты - держу на всякий случай, не доверяю его ИИ. Но, как правило, этот случай редко представляется.
         Тварий фон Мелкатор
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 14 ноября 2015, 13:00

        Стараюсь комбинировать(если есть такая возможность), но предпочтение все равно отдаю пращникам. Обычно в армии держу 3 отряда стрелков. У критских лучников есть еще одно преимущество перед балеарскими пращниками, их можно использовать как резерв для рукопашной, особенно против уставшего противника, в этом, по характеристикам, они схожи с пелтастами. Кроме этого, более дальнобойные(в ваниле) и наличие огненных стрел так же лишним не будет, особенно против слонов. Балеарцы, как и говорилось выше, убийцы кавалерии, особенно безщитной. Параметр бронебойности порой дороже дальнобойности, и огненных стрел. Еще родосские пращники имеются, тоже уберы еще те. Кстати лучшие стрелки средиземноморья все с островов, интересно почему так сложилось? :0182:

        Но вот эти, в итоге, все равно всех уделают.
        Imp
           pitbull
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 14 ноября 2015, 15:32

          Огненные стрелы тоже отличная штука, но в армии хватит одного любого самого дешевого отряда лучников, эффективность огня будет та же:)
          Кстати, нумидийские лучники тоже очень эффективны, и чаще встречаются, чем критские.
             АрАл
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 14 ноября 2015, 16:50

            Tvarmelkay (14 ноября 2015, 13:00):

            Кстати лучшие стрелки средиземноморья все с островов, интересно почему так сложилось?

            Может, потому что местность открытая, от пиратов легче отстреливаться, чем вступать с ними в рукопашную... Опять же материал под ногами - галька на берегу. На Крите (остров большой) ещё деревья растут - на стрелы и т.д. Ещё ограниченные для маленьких островов ресурсы. По этой причине (дефицит ресурсов), слышал, японские самурайские мечи "лучше всех". Своего железа у японцев мало, а воевать приходилось много, вот и приходилось выкручиваться, изобретать новые способы закалки стали, чтоб мечи не гнулись, не ломались и т.д. Впрочем, это оффтоп
               pitbull
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 14 ноября 2015, 17:29

              АрАл

              Может, потому что местность открытая, от пиратов легче отстреливаться
              так они сами пираты были ещё те, чем им на островах заниматься то :0112:
                 hamilcar
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 14 ноября 2015, 17:45

                pitbull

                так они сами пираты
                Ага, самое забавное, что греки осуждали пиратство, но при этом сами активно им занимались, особенно островитяне
                   pitbull
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 14 ноября 2015, 19:02

                  Пчелы борются с медом :0112:
                  :128:
                     Прометей
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 21 ноября 2015, 03:41

                    всегда предпочитаю лучников. пращников беру только если лучники совсем дохлые - типа кельтских. впрочем за кельтов я и пращников брал только вначале кампании а потом только пехоту. зачем нужны стрелки с уроном 1? только противника смешить и место в армии занимать. на востоке лучники рулят а вот на западе лучше всего метатели дротиков - вот где убийцы при правильном применении :006: вообще имхо в ЕВ все пращники кроме родосских и балеарских - мусор. но даже им я предпочту хороших лучников :)
                      • 2 Страниц
                      • 1
                      • 2
                       Похожие Темы
                      ВКонные лучники в Rome: Total War
                      Для чего они нужны?
                      Автор т товарищ
                      Обновление 27 мая 2024, 20:35
                      MПехота vs Лучники в Medieval 2: Total War
                      Пехота vs Лучники в Medieval 2: Total War
                      Автор K Kefir4ik
                      Обновление 12 августа 2023, 11:33
                      СПрохождение RAFT в КООПЕРАТИВЕ и не только от Стартеха [4K]
                      Прохождение RAFT в КООПЕРАТИВЕ и не только от Стартеха [4K]
                      Автор Т Тёмный Мститель
                      Обновление 13 мая 2023, 18:42
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалRome: Total War Моды Rome: Total War Europa Barbarorum RTW Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 15 дек 2024, 01:40 · Зеркала: Org, Site, Pro · Счётчики